移动通信网 程然
美国总统特朗普在10月1日出版的《时代》杂志专访中,全面淡化人工智能对人类的潜在威胁,并对Anthropic首席执行官Dario Amodei给予高度评价。这场访谈距离9月29日白宫召集多家AI头部企业负责人的闭门会议仅隔两天,会议最终落地的不是强制性监管法案,而是一份以行业自律和内部监督为核心的自愿性框架。特朗普明确表示,反对由政府为AI设置“护栏”,理由是这类限制会拖慢美国的技术进程,给中国赶超的机会。
从封杀到把酒言欢:政府与Anthropic的关系转弯
值得注意的是,这番友好表态发生在此前一场罕见的政府干预风波之后。2026年6月中旬,特朗普政府曾以国家安全为由,下令Anthropic暂停其最先进模型的访问权限,官方援引的依据是这些模型存在绕过安全护栏的“越狱”漏洞风险。这一禁令在约一个月后被撤销,成为美国政府对前沿AI模型实施强制管控的少数案例之一。
如今双方关系显然已经回暖。特朗普在专访中回忆了与Amodei夫妇共进晚餐的经历:“我很欣赏他,他是个非常聪明的人。也许和我之前想象的不太一样,真的有点不一样。但他懂。”这番表述与今年6月的封杀令形成鲜明反差,也暗示Amodei在媒体之外的真实立场获得了白宫的认可。
【关键数据】
- 自愿监管框架签署日期: 2026年9月29日
- Anthropic先进模型暂停令持续时间: 约1个月(2026年6月中旬发布后撤回)
- 反对建设数据中心的美国民众比例: 71%
- 认为AI弊大于利的美国民众比例: 57%
执法替代监管:FBI成为AI领域的实际约束
在监管路径上,特朗普给出了一个不同寻常的答案。他表示,针对AI实验室的约束手段并非专门立法,而是联邦调查局(FBI)和司法部的执法行动。“听着,如果你想被人监管,我们可以让你关门大吉。现在,你得对自己负责,而真正理解正在发生什么的人,并没有那么多。”这种以刑事执法替代前置监管的思路,与欧盟《AI法案》的风险分级体系形成鲜明对照,也将在事实上把安全责任完全压在企业的内部自查环节。
与民意走向的背离同样值得关注。《时代》杂志的民调显示,71%的美国民众反对建设数据中心,57%的受访者认为AI带来的伤害将大于益处。但特朗普多次将AI威胁论斥为“骗局”,并在专访中强调数据中心“能带来巨额财富”,将成为减税的资金来源。
国家入股路径浮现:AI产业的准国有化选项
专访结尾抛出的一个信号可能更具产业影响。特朗普暗示,美国政府可以考虑入股Anthropic或OpenAI,模式参照此前与英特尔达成的协议。若这一设想落地,美国前沿AI实验室的股权结构将出现国家资本的身影,政府与头部AI企业之间的关系将从“监管者与被监管者”进一步演变为“股东与经营者”,这对全球AI竞争格局的影响不容小觑。
从6月的封杀令到9月的自愿框架,再到潜在的国家入股,美国AI治理正在形成一条独特的路径:以行政干预作为威慑筹码,以行业自律作为日常约束,以执法机构作为最后防线。这条路能否在中美AI竞赛的压力下维持稳定,将直接影响全球AI产业链的规则走向。
出处:Trump balaie les inquiétudes sur l’IA et salue le PDG d’Anthropic
