北邮教授阚凯力:手机厂商要避免被高通各个击破

  移动通信网(mscbsc)讯 7月29日消息,就在高通收取巨额专利费在中国被广泛“炮轰”之际,几乎所有中国手机厂商却一声不吭,让人再次惊讶于中国企业明哲保身的“沉默”,对此,著名专家、北京邮电大学教授阚凯力对移动通信网表示,目前对高通反垄断最大的难点,是避免被高通各个击破。

  中国手机厂商集体“沉默”

  从去年11月开始,高通就在我国遭反垄断调查中被曝出“出事”了,国家发改委官员也多次证实:发改委正在对高通公司开展价格垄断调查。

  事实上,高通对中国手机企业收取的高额费用一直在中国怨声载道,高通公布的财报显示,其32%的净利润之高惊人,比苹果公司赚钱还容易;而且,八成多的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费半数以上又来自于中国企业,而业内估计,中国手机企业的平均净利润率不超过2%。

  就连华为总裁任正非都对华为终端规模大利润低表示不满,他说;“苹果年利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润,我就承认你们是世界第三。你们又说电商要卖2000万部手机,纯利润是1亿美金,一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?”

  而按照高通5%的专利收费标准,华为一部手机就要交给高通30元以上,这还与高通卖芯片的钱无关。

  不过,奇怪的是,移动通信网向多家手机企业咨询对此事的看法,得到的答复基本都是“敏感”、“不方便回答”。

  据悉,为此事状告高通的反而有可能是国内的手机芯片企业,他们对高通在中国的做法强烈不满。

  专家建议国内手机企业“抱团”

  目前,业内对高通的普遍指责是,高通自身不生产终端,这样就故意不与其它企业交换专利,只收专利费,而且故意雇佣大量律师来施压;另外, 高通按终端产品整体售价为许可费计费基数来收取专利许可费,但实际上其专利技术均由芯片实现,高通应根据芯片价格收取许可费,高通按终端产品整体的售价来收专利费没有道理,赚取的暴利极其惊人。

  对此,著名专家、北京邮电大学教授阚凯力表示,“比较好的办法是发改委组织国内手机厂家,甚至联合三星等国外厂家,形成同盟,与高通集体谈判。其中最大的的难点,是避免被高通各个击破。(责任编辑:陈文轻)


微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 2、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5GNTN技术白皮书
  • 3、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 4、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 5、回复“5GX3”免费领取《R1623501-g605G的系统架构1
  • 7、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书
  • 8、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书
  • 本周热点本月热点

     

      最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子