相关专题：
近日，美国众议院情报委员会发表一份报告，称华为、中兴可能对美国国家安全构成安全威胁，并警告美国公司不要与这两家中国公司有业务往来。此后，美方并没有提供足够的证据，仍坚称要继续调查。外媒报道，美国国会中有73名议员持有华为劲敌思科的股份，据此，有专家分析称此事的幕后操纵者就是思科。
美国此次的行为可以堪称闹剧，因为实在没有证据证明华为、中兴两家企业对美国国家安全造成危害，而美国如此这般刁难也不难看出美国电信企业思科的居心想将劲敌华为彻底踢出自己的地盘。其实如果说中国的华为电信设备会危及美国的国家安全，那不如换一个角度想，触角伸向全球的思科会不会对中国的国家安全造成危害呢？我个人认为，中国有必要对思科进行调查。我们可以先看以下几个案例：
2005年7月12日，承载着超过200万用户的北京网通ADSL和LAN宽带网，突然同时大面积中断，这次事故大约影响了20万北京网民。而中国互联网骨干网从架网开始，大部分硬件和软件使用的都是思科的路由器设备，包括硬件和软件。
2009年12月，ZDNET报道美国国土安全部计算机紧急事务响应小组发现思科等四家公司生产的网络设备存在安全漏洞，黑客可以利用这些安全漏洞进入企业的计算机网络。
2010年，RIPE NCC和杜克大学研究者在实验室发现，思科路由器软件出现严重漏洞，引发了短暂的互联网瘫痪事故，这次事故影响到了约1%的互联网。
这几个事件足以说明美国企业诸如思科绝对不是完美的，它自身存在着诸多问题，谁又能证明这些问题中不包含危及我国国家安全的因素？
中国逐渐崛起富强，但在信息安全审查制度上还不完善，也没有达到美国“保护国家安全”、保护企业利益的警惕心，这次更要借着“审查华为”事件向美国学习，也好好审查一下思科是否适合继续在华发展，存不存在安全漏洞，并且在审查的同时对外界宣布：鉴于思科正在接受审查，安全性尚不确定，有关部门不建议使用其产品。也正如国务院发展研究中心国际技术经济研究所产业安全研究中心主任滕飞所说，我国应该要借鉴美国的商业安全检查体系，在贸易保护主义更加显现出来的背景下，非常急迫地要求我国在经济安全和产业安全体系上做出更多的努力，法规和各方面运作等要尽快完善。
是不是可以这样认为，此次华为美国之路受阻事件在很大程度上可以说是思科操纵国会、美国进行贸易保护的行为，也正如一些专家所言，这是美国的一贯作风，因为它没办法阻止中国和中国企业的不断强大。现在呼吁政府对思科进行审查，并不是以牙还牙，只是借鉴美国的做法，更是为了达到真正保护国家安全的目的。
晨报记者 李小娟 陈瑞培
