重庆一男子刚下火车便被几名警察拦住要求查看身份证和火车票，其中一名警察将该男子原本关闭的手机打开，翻看其中资料时发现了一段日本AV片。该男子被处以拘留5天，罚款200元的处罚，但警方没有开出收据。(《重庆商报》1月8日)
很自然就会联想起“夫妻家中看黄碟被拘”案，尽管7年过去了，但因此而引发的那场“公权与私权的关系和界限”讨论仍在上演。讨论的焦点不在于手机里存AV片是件多么光彩夺目的事情，而在于成年人在手机里存放AV片何罪之有，警察又凭什么搜查乘客的手机？
诚然，在特定条件下，警察在火车站等区域通过查验身份证等方式打击违法犯罪确有必要，但在毫无违法犯罪痕迹，也没有违法犯罪嫌疑的前提之下，警察查看特定乘客手机的做法却站不住脚。这是因为，手机是个人的通讯工具，手机里存放的内容，包括通讯记录和存储资料都属于个人隐私，除非法律授权，任何人都没有权力查看，否则，就是对个人隐私的侵犯。
也许有人会说，法律有规定，制作、贩卖、运输色情光碟包括视频是违法犯罪行为，对于其中的情节严重者可以处以拘留和罚款，但一个最基本的常识是，在手机里存放AV片算得上哪门子违法犯罪呢，是制作、贩卖还是运输色情视频？牵强附会地说，只有运输色情视频能够和在手机里存放AV片挂上点钩，因为乘客在火车上，手机在乘客身上，火车运输了人，自然也运输了手机。但令人啼笑皆非的是，如果乘客的手机存放 AV片算运输色情视频，那么，乘客的笔记本电脑里存储AV片算不算运输色情视频呢？依此推之，如果手机存放AV片是违法的逻辑得以成立的话，不小心或怀着好奇心看了一眼AV片也应该算成是传播色情视频的共犯，那可就麻烦了。
扫黄固然是好，顺乎民意，且有利于少年儿童的健康成长，可是，如果扫过了头，特别是在公权力和私权利的界限问题上犯了迷糊，扫黄就成了“侵权”，不仅是对私权利的藐视，而且还会使公权力一发而不可收拾，令私权无地自容。更重要的是，如果手机扫黄的目的只是为了扫黄，也就是说是出于单纯的目的那还好说，可怕之处就在于一旦手机扫黄和利益挂上钩来就了不得。首当其冲的就是，即使罚款有据也得开收据，这既是监督必要，也是程序需要，否则，如何保证所罚的款不会被某些个人中饱私囊，从而让扫黄变味成牟利呢。
徐光木
- ←←微信扫描二维码，即可将本文分享到朋友圈
- 版权申明：部分文章转载或来源于投稿，不代表本站赞同其观点，如有异议，请联系我们。
- 上篇文章：思科十年收购48家风投创业企业 居业界首位
- 下篇文章：李嘉诚42亿港元私有化和电国际
