相关专题：
作者：王强（中兴通讯）
4G和全业务运营的时代已经到来，运营商面临着巨大的带宽压力、机房压力和投资压力，在同一机房内采用多种设备堆叠建网的模式已经举步维艰。
分组和光融合型传送设备(POTN)具备海量带宽，可简化网络层次，有效节省了机房空间、缓解了投资压力，被业界寄予厚望。在POTN网络上，如何高效承载基站回传、集客和家客业务，如何实现多种业务统一承载也成为业界讨论的热点。本文从业务需求出发，对多种业务的承载模式展开探讨。
业务的承载模式
基站回传业务
2014年4G基站将会大规模部署，每基站的峰值带宽达到320M，平均带宽达到80M，基站上联采用GE接口。考虑到带宽的压力，传送网的接入层需提供10GE带宽，汇聚层需要提供40-160G带宽。除带宽的增加外，4G网络采用扁平化结构，区别于3G业务，4G业务需要在传送网核心层引入L3 VPN，实现分组业务的灵活转发。相对于PTN网络，POTN通过PIC等技术提升了网络侧带宽满足不断提高的带宽压力，在业务承载模式、保护模式等方面，POTN和PTN并无不同，均采用L2+L3 VPN的承载模式。考虑到2G/3G/4G网络长期并存，POTN设备除了具备GE/10GE/N×10GE等高速接口外，还需具备传统的E1/STM-1类的低速接口，兼容传统的2G/3G业务。
集客业务
集客业务利润高、增长快，分组化、宽带化的趋势明显。早期的集客业务以低速E1/STM-1/FE为主，业务流向通常是点到点；如今，集客业务带宽明显增加，GE专线的需求不断涌现，业务流向也发展为点到多点和多点到多点，部分高价值的集团客户对业务安全性和时延要求高，需要电路级的专线才能满足。
POTN网络可同时提供基于CBR业务的刚性管道和基于MPLS-TP的弹性管道。
采用MPLS-TP弹性管道，可享受弹性的带宽和高效的统计复用，可支持L2/L3 VPN，实现业务灵活转发。
采用CBR类的刚性管道，业务直接封装到ODUk的管道调度和传送，真正实现物理层隔离，确保带宽独占、低时延和高安全性。
对于普通集客业务，要求提供点到多点和多点到多点的业务灵活转发，需要提供弹性的业务接入能力，建议采用MPLS-TP板卡接入POTN网络，用弹性管道传递。
对于高价值集客业务，需要大带宽、低时延、高安全性，建议采用CBR板卡接入POTN网络，用刚性管道传递。
家客业务
家客业务经过几次提速，部分区域已经实现了100M到户，PON网络广泛部署。大多数OLT上联仍然采用GE接口，但10GE接口的OLT正在普及。而由于区域的不均衡性，OLT上联实际带宽的差别达到十倍以上，因此对于不同区域的OLT应采用不同的承载方式。
采用OLT上联的家客业务在POTN网络上有三种承载模式。
MPLS-TP over OTN，业务采用MPLS-TP封装后，在POTN网络上传递，可进行灵活的统计复用和业务转发能力，采用LSP 1：1加共享环保护。
Native Eth over OTN，业务采用Eth封装后，在POTN网络上传递，可进行统计复用，保护方面采用Ethernet Ring保护。
ODUk透传，直接映射到ODUk中，采用刚性管道做点到点透传，具有最低的业务时延，但不具备业务汇聚特性。
相比三种承载模式，虽然Eth over OTN承载效率略高，每个数据包节省8个字节，但从网络总体效率看，和其他两种模式效率相差在2%以内，优势不大。但是当POTN设备引入Eth over OTN业务承载模型后会导致设备复杂度增加，而且Eth业务层缺乏丰富的维护手段，会导致运维困难，因此不建议采用。
