相关专题：
本报记者 于 南
工信部颁发“4G牌照”的消息令业界为之欢呼雀跃，一时激起波澜。不过，在鼓舞之余，人们亦不会忘记，在关乎4G发展的诸多关键技术上，中国企业仍然受制于人，甚至将继续充当他人的“打工仔”。
事实上，芯片领域就是其中之一。例如，目前 高通 便是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手机芯片解决方案的企业，拥有众多核心专利。而今年前三季度，中国市场已占到高通全球总营收的近50%，且利润中一大部分来自于专利授权。
不过，就在“4G牌照”发放前夕的11月25日，高通突发声明称，发改委已启动对其公司的反垄断调查。彼时，有消息透露，高通在北京和上海两地的公司同时被发改委进驻调查，并带走了一些市场、财务资料。
值得关切的是，业界推测，高通涉嫌的垄断行为，或许与“同一产品或同一专利的销售、授权，对不同公司采取不同价格”有关，即高通可能存在歧视性定价。但直至发稿前，发改委、高通各方均未就反垄断调查具体内容予以公布。
实际上，高通如今可谓全球芯片市场的“霸主”，赢取这一地位，主要得益于智能手机的快速普及，而高通在3G、4G领域拥有1400多项核心专利。业界认为，未来的4G时代，高通专利方面的优势或将更为突出。
Strategy Analytics(全球著名的信息技术、通信行业和消费科技市场研究机构)数据显示，如果按照出货量计算，在2013年第二季度的全球蜂窝基带芯片市场上，高通市场份额占到了63%，而联发科和 英特尔 仅为13%和7%。
更为关键的是，目前，中国市场已经成为高通通过专利“赚钱”的主要阵地，其最新财报数据显示，在2013年前三季度，高通全球总营收达到249亿美元，其中中国市场营收约为123亿美元，占比约49%。
此外，高通财务数据还显示，专利授权在2011财年营收占比为36.5%，向公司贡献了69.5%的税前利润。在业界看来，随着智能手机基带芯片未来向全模全制式(支持2G、3G、4G网络)发展，高通的专利优势将得以延续。
虽然依靠技术取得一定市场垄断地位是应该受到保护的，毕竟，这是“创新”的源泉，但倘若高通存在歧视性定价，其则为“反垄断法”所不能容忍。
对此，曾有媒体报道称，中国手机业界对高通按整机价格收取专利费早已有不满情绪。据了解，高通收取芯片专利费为每台手机售价的2%-6%不等，比如对中兴、华为约为2%，对海信、联想为3%，对其他品牌为5%-6%。
除此以外，早在2009年7月，高通便曾在韩国被反垄断监管机构KFTC(韩国公平交易委员会)罚款2600亿韩元(约合2.08亿美元)，彼时理由为：高通对购买其竞争对手芯片的手机厂商征收较高的专利税，而对购买高通产品的客户提供折扣。
“人们推测，高通在中国市场也采取了同样的手段，才会遭到发改委的反垄断调查。”某业界人士向《证券日报》记者表示。
