相关专题：
通信业去年春寒料峭 两巨头不可同日而语
通信世界网讯(CWW)截至目前2012年上市公司年报披露已近尾声，截至4月16日，共有1663家上市公司披露年报。经梳理上市公司年报数据发现，中兴通讯去年共累计亏损28.4096亿元人民币，名列上市公司年报十大最赔钱上市公司第九名。中国远洋亏损达95.5916亿元，连续两年位列第一；此外，受行业景气度影响，年报十大最赔钱上市公司，钢铁企业占据“半壁江山”。
十大“败家”上市公司 中兴通讯名列第九
中兴通讯曾被视为科技创新型企业，其巨额亏损多少出人意料。中兴通讯之前曾表示，期内业绩下滑的主要原因是，国内部分系统合同签约延迟、终端收入下降，国际部分项目工程进度延迟。同时非洲、南美、亚洲及国内较多的低毛利率合同在2012年确认业绩。中兴通讯首次承认了其市场策略较为激进，同时也不难看出中兴在欧美市场的举步维艰。
去年由于三季度出现巨额亏损，中兴通讯的管理团队曾表示歉意并决定集体降薪。2012年年报显示，董事长侯为贵去年年薪为32.7万元，比2011年的115.1万元下降七成。
华为去年净利24亿美元 其净利润已超过爱立信
今年年初华为在其官网发布了2012年业绩，实现销售收入超过350亿美元，净利润24亿美元，同比均有超过10%的增长，其业绩表现和其它四家通信设备厂商(爱立信、阿朗、诺西以及中兴)形成鲜明对比。华为收入稳定增长主要来自手机终端和企业网业务，而利润的增长则主要来源于通信设备，通信设备利润贡献增长和华为从2012年开始实施从规模向效益战略转变相关，巩固规模、谋求利润是华为通信设备业务的基本战略。华为战略转向对于缓和行业竞争有一定的积极作用，2013年主设备商有望在相对缓和的市场竞争中逐步改善盈利能力。
财报显示，尽管华为的营收和爱立信已非常接近，爱立信的营收规模依然第一。由于受子公司减记的拖累，爱立信第四季度出现亏损，全年净利下滑，2012年，华为利润超越了爱立信。财报显示，爱立信2012年营收为2278亿瑞典克朗(约合358亿美元)，与去年营收持平。净利润为59亿瑞典克朗(约合9.3亿美元)，比上一年的126亿瑞典克朗(约合19.8亿美元)下滑53.2%。爱立信依然是无线设备行业老大。从过去4年的财报数据来看，爱立信营收一直强于华为，但之间的差距在缩小。华为的盈利和增长幅度强于爱立信。
华为和中兴 差距已不再是数字
忆往昔，华为中兴你追我赶，一派祥和景象；看今朝，华为崛起中兴败家，不可同日而语。若干年前，这两家企业处于同一个起跑线。这如今对比强烈。除了战略之外，还有一个很重要的原因被忽略，那就是公司的体制，这涉及分配体系、员工激励政策。
华为尽管有125亿元的奖金，但这与部分高管无缘，原因是他们没有达到预期的营业收入。此举让中基层员工直接受益，平均算下来，每个员工的奖金在8万元左右。
任正非之前曾说，华为公司自建立起，就要求干部要严格自律，勇于自我批判，并提出要制度化地防止干部腐化、自私和得过且过。“当我们的高层选拔管理者中有人利用职权谋取私利时，就说明我们公司的干部制度和管理出现了严重问题，如果只是就事论事，而不从制度上寻找根源，那我们距离死亡就已经不远了。”
除了说中兴通讯的战略有问题之外，业内评论最多的，也最容易忽略的是中兴内部腐败。在一些财经媒体上，曾经深入的解析了中兴大股东如何控制不同公司，达到层层获取利润的内幕。中兴的利益分配文化就是高层38位元老利用中兴新控制中兴通讯的管理决策，通过关联投资公司和关联实体公司抽取整个公司发展的利润回报。
之前内部员工更是向媒体爆料说，这种金字塔式分配文化看似稳固，但是多年积累下来的利益分配失衡被逐年放大，危机逐渐显现。服务于塔尖上极少数人的一己私利，使得塔尖上高管捞的盆满钵满，反而对下面大谈“追求卓越”、“邓稼先”、“能力不提升，何谈涨薪水”，实在难以服众。
圈里业绩透明纸，春江水暖己先知。荆棘遍布踌躇短，正是奋进效果时。
如果用“春寒料峭”来形容2012年，那么2013年，就更真切地感受到了融融暖意。对于通信制造业而言，外部环境、市场需求都在明显改善，越来越多的企业通过一系列调整开始步入正常的发展轨道，因此在财年结束的时候，希望又能频频看到财报中类似“超过华尔街预期”的熟悉字眼。透过那些鲜活的数字、乐观的分析，真的已经听见了春天的心跳，感受到了春天的脉搏——那不是“泡沫”中浮躁的脉搏，也不是“严冬”时挣扎的脉搏，而是春天里充满希望的、自信的、有力的脉搏。
全球通信制造业已经开始慢慢进入新一轮的良性发展轨道。但是也必须看到，按照“共赢”的模式来衡量，整个通信业的发展还面临着许多困难。这些困难也将对制造业的发展造成影响。因此，为了实现“与客户共赢”、“与产业链共赢”，制造业应该承担除了技术和产品之外的更多责任。(葛逊)
