相关专题：
近日，微信团队向用户发布公开声明，称微信收费传言系有人造谣，微信绝不会对用户收费。“微信收费之争”发酵至今，再次引发广泛关注。专家指出，应统筹考虑微信对运营商的影响以及微信用户、腾讯公司的承受能力，寻求社会效益最大化的解决方案，将政策天平适当向用户倾斜，妥善解决“微信收费之争”。
微信与运营商技术架构不符，占用信令资源过多。北京邮电大学信息与通信工程学院无线通信中心副教授王亚峰告诉记者，运营商的信道分为控制信道和业务信道，流量、语音数据走业务信道，控制信号(信令)走控制信道。控制信道与业务信道的分配是成比例的，但为了维护用户体验，微信会高频次发出信令，使得信令过多，易造成控制信道堵塞。
艾媒咨询CEO张毅认为，妥善解决“微信收费之争”，首先应对微信对运营商的冲击以及相应的技术解决方案进行评估，并综合考虑运营商的经营缺口和微信用户以及腾讯公司的承受能力。而分析师李永壮认为，2012年腾讯总收入439亿元，盈利128亿元；同期仅中国移动一家公司，总收入即达到5604亿元，净利润1293亿元。显然不在同一个量级。在三大运营商都盈利状况良好，没有迹象表明运营商无力负担网络维护升级费用的情况下，向尚未盈利的微信额外“收费”，有欠斟酌。
(责任编辑：GH)
