相关专题：
记者 姚宏伟 报道 制图 任萍
10月8日，美国国会发布调查报告称，中国电信设备制造商华为与中兴未能充分解释在美商业利益、与中国政府的关系，因此在美国的关键基础设施中使用华为提供的产品，可能会危害到美国的核心国家安全利益。“我们抱有良好的希望，却等来了失望的结果。”苦等了11个月的两家企业迅速回应称，这一调查报告充斥大量谣言与猜测，缺乏事实根据。
没有正确答案的考试
两家企业的相关人士在近日接受晚报记者采访时表示，他们原本都以为这会是一场没有偏见的 “公平考试”，但最后却发现早在“考试”开始前，美国方面就已经预设了立场，为期11个月的调查本身沦为了走过场。
“如果翻阅详细的调查报告，会发现美国方面一直就在纠结于为何一般企业要设立党委，以及为何公司高管曾经当过兵上。 ”一位负责人无奈地告诉记者，美国方面就将这些东西当成了“证据”以论证企业与政府的关系，而对于公司研发中心、销售渠道与制造工厂的调查结果却被扔到了一边，这让苦苦等待了近一年的他们感到十分失望。
对此，华为方面认为报告的唯一目的在于阻碍竞争，阻挠中国信息通讯技术公司进入美国市场。中兴则敦促委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案，其言外之意似乎是想让美国方面给出到底什么才是“正确答案”。
高高在上的信任之墙
实际上，中国企业在国外收购因信任问题而被拒已经不是什么新鲜事，范围囊括了通信、家电、能源等领域。以华为为例，其几年来在美国作出的种种努力，一次次地撞碎在了高高在上的 “信任之墙”上：2008年，迫于美国外国投资委员会(CFIUS)的反对意见，华为放弃竞购美国网络设备制造商 3Com；2011年，华为又被迫放弃收购美国IT初创企业3LeafSystems的资产。而这一次，美国国会的调查报告更是欲将两家企业彻底拒之门外。
对于在信任问题上屡战屡败，华为的一位负责人坦言这已经不是“摆事实讲道理”可以解决的问题了。 “国际上，我们在移动宽带终端市场连续五年排名全球第一，智能手机也跻身全球前五，在全球140多个市场的认可，被超过500家运营商使用，产品服务了全球近30亿人口——但是这些都敌不过模棱两可的虚妄猜测。”该负责人透露，在11个月的调查过程中，他们提供了详尽的资料，并对现场调查十分配合，最后报告却以 “公司存在党委”来质疑安全性，这让他们认识到该报告已经预设了立场。
也有业内人士保持着“策划论”的观点，认为除了一贯的对中国企业不信任外，该调查报告也被卷入到了美国大选之中，有人欲借策划此事来安抚美国的相关企业以竞选某些位置，而华为中兴就在这个过程成为了垫脚石。
危机感引发防卫本能
对于将来，两家企业都表示不会轻易放弃希望，不会影响正常贸易计划。值得注意的是，华为目前除了此次被拒的通信业务外，还有着企业业务以及手机等通信终端业务，但这些是否能够顺利绕过美国的信任之墙？
同样以手机为例，作为紧咬苹果不放的手机巨头三星，其与苹果公司的手机专利权案刚刚在美国败诉，并且结果完全是一边倒，关键产品被封杀在了美国市场之外。而在此前，三星在英国和韩国却获得了胜诉，其中韩国虽然是三星主场，三星也是与苹果互有胜负，最终总体胜出，但他们没有想到美国法庭会彻底判负每一条，“我们没想到会输得这么彻底”。
“这其实就是危机感引发的防卫本能，老生常谈的安全问题被挂出来只是因为好用。 ”一位业内人士分析称，无论是安全问题还是专利侵权其实都只是一个借口，真正阻止企业在美国市场正常发展的原因还是因为这些企业的强大使美国产生了危机感：“给华为中兴等企业歧视性待遇，关键依然是背后的利益因素。 ”
从数据来看，2011年华为终端业务销售收入68亿美元，同比增长50%；其中在美国销售收入超过9亿美元，同比增长超过100%。 2012年上半年，华为销售收入达1027亿元 (约合162亿美元)一举超过爱立信，成为全球销售额第一的电信设备制造商，这些都刺激着美国的自我保护本能，最终借调查报告的形式体现了出来。
美国 《财富》杂志在报道中指出，美国阻止中国企业进入，其实是美国害怕的表现。作为加入全球竞争的首批中国公司，其日益强大引起了美国人对中国发展的担忧。伴随着全球经济衰退带来的不安情绪，中国企业的崛起深深刺激了美国人的焦虑神经。对于政客们，他们不断针对越来越自信的中国，将华为中兴等企业视为中国代表来打击，这成为了赚取政治得分最容易的一条途径。当然，这背后还存在出于巨大利益而对原有供应商采取的贸易保护主义，这些西方跨国公司非常害怕与企业竞争后利润被压薄，而这正是中国企业进入欧洲市场后已经发生的事实。
