相关专题：
刘阳
早前就在网络上吵的沸沸扬扬的联通iPhone4合约新政策终于在近日开始实施。按照其规定，凡是新签约的、通过新协议方式购买iPhone4手机的用户，只能使用中国联通的手机卡，也就是说，如果用户在联通版iPhone4手机中插入其他运营商的手机卡，手机将面临被锁死的命运，同时手机卡里的话费会被冻结，用户也要承担相应的违约责任。如今，各方对该政策褒贬不一，令联通内部不得不开始着手诸多调整和应对。
iPhone的成功对于市场足以起到牵引的作用，不仅带动了相关产业链的发展，更成为各家“趋之若鹜”的对象。
传闻苹果12月或将出货CDMA版iPhone之后，中国电信与其合作的意向日愈明显，再加上中国移动推出的针对iPhone手机的剪卡服务以及“黄牛”的猖獗——一连串的举动莫不让联通乱了阵脚，iPhone合约新政策在争议纷纷中应运而生。这同时意味着，联通独售iPhone的局面必将遭遇挑战，“苹果大战”也会愈演愈烈。
联通版iPhone4的上市，原本有一个很好的风险控制，其提供的3G微型USIM卡是与iPhone4的特殊卡槽相契合的。初期的恶性拆机行为也还不多见，但是，随着中国移动推出了相应的剪卡服务，黄牛党顿时涌现，这种情况对于联通造成的损失也着实不可估量。
由此看来联通iPhone新政的推出亦有其无可厚非的一面。其实，也不难看出，联通独占iPhone4的局面已是岌岌可危，电信与苹果的“绯闻”暂且不论，移动的“虎视眈眈”已经触及到联通的软肋。
如果说应对黄牛只是联通的一面之词，与其他运营商的斡旋才是它的初衷，但是这种硬性捆绑的行为对于用户来说是否就真的合适？联通iPhone4合约新政策问世以来，都是大家讨论的热门话题，其间涉及了“垄断”“霸王条款”“侵权”等诸多字眼，有支持也有反对。
实际上，联通对iPhone手机给了高成本的补贴，这种优惠的补贴政策是必须要有契约双方一个约定条件的，这是从2G到3G、从国际到国内的运营商的一个惯例做法，联通新政策并非垄断之举。而消费者的质疑多是对该政策的严厉性而发的，本质上也只是运营商用户的选择问题。从另一个方面，也不难看出，目前国内高端智能手机确实匮乏，市场潜力甚大。
