专家称国内SP内容保护机制不健全 缺乏软件创新

  【搜狐IT消息】(文/顾莹)从对收费、电视互动节目等业务的管理办法出台,到近期将进行的版权审查,中国SP行业似乎正在由大乱走向大治的关键时间,在此阶段,SP自身应该在哪些方面审视、调整自己,才能顺利过关?对于监管者,又应该在制度上做出哪些完善?日前,中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长杨萍做客搜狐IT嘉宾访谈,对上述问题进行了阐述。

中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长杨萍
中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长杨萍

  国内增值产业需制订长期规划

  ·SP为何屡屡违规?恐怕与违规所带来的巨大收益脱不了干系。在巨大收益面前,处罚结果显得较为柔弱。

  ·目前不少案例都在说明事后的补救,使监管部门和SP付出更高的成本。制订一项长期的发展规划是我国增值产业的唯一出路。

  搜狐IT:进入2007年,监管部门对SP的管理力度明显加大,仅第二季度就有511家SP遭到信息产业部的通报批评及责令整改,更有4家违规情节严重的SP被责令停业整顿。这使得不少SP因此面临生存难题。对SP的监管,更多人赞成疏比堵更有益这个产业的发展,但疏的同时却令部分SP得以钻法律法规的空子,而对消费者造成伤害。您觉得出现这种矛盾是何种原因造成的?

  杨萍:“SP日子不好过”是目前SP的最大感受,从信息产业部、公安部到工商等很多部委对SP都有不同程度、不同方面的监管,少数SP为了生存不惜铤而走险。不少用户反映监管部门出台的管理条例越来越多,但他们发现业务上问题也在增加。

  SP为何屡屡违规?恐怕与违规所带来的巨大收益脱不了干系。在巨大收益面前,处罚结果显得较为柔弱。

  因此,要对SP产生强大的震慑作用,我国SP监管和治理必须加大力度,但这个所谓的“堵”并非硬堵,头痛医头,脚痛医脚的堵“小窟窿”,并非长远之计。如何建立长效机制对监管部门而言是个挑战。

  此外,SP行业风声鹤唳,SP日子不好过,也说明了SP监管的灵活度不够。如果只是一味偏重监管,向SP们施压,而不推行一些切切实实的扶植措施,对于SP们而言,日后的生存将非常艰难。因此,强化监管灵活度,恩威并施的“疏”在SP治理过程显得尤为重要。

  目前,全国的SP有两万多家,企业多自然反应的问题也多。另外,作为产业链中的买方,消费者对业务的认知度不断加强,对其中少数SP的价格欺诈等违规行为,也由最初的“茫然不知”到质疑,进而投诉维户自身权益,同时,其自身消费行为也更趋于理性。

  搜狐IT:随着SP治理的力度的加大,SP自身应该在哪些方面审视、调整自己,才能顺利过关?对于监管者,又应该在制度上做出哪些完善?

  杨萍:SP加强自律和政府制定长效机制是解决问题的根本。只有市场环境达到一个良好、健康的氛围,才能使SP行业发展下去。

  目前不少案例都在说明事后的补救,使监管部门和SP付出更高的成本。制订一项长期的发展规划是我国增值产业的唯一出路。

[1] [2] [下一页]
(责任编辑:陈晓琳)

微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 2、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5GNTN技术白皮书
  • 3、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 4、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 5、回复“5GX3”免费领取《R1623501-g605G的系统架构1
  • 7、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书
  • 8、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书
  • 本周热点本月热点

     

      最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子