相关专题：
【赛迪网讯】5月14日消息，昨天，北京邮电大学教授阚凯力做客赛迪网访谈间，针对 3G、手机支付、三网融合等热点问题展开讨论。在采访中，阚凯力教授表示他对3G永久不看好，而且就算是4G也是无法跟WiFi相提并论的。谈到中国移动高调进入手机支付，阚教授认为，中国移动有398亿来入股浦发，还不如把这些钱捐给玉树灾区，而且王建宙所说的入股浦发“三不原则”完全是在“狡辩”。
精彩摘要：
??中国2G全世界最好 3G用户大多“被3G”
??如果运营商免费 连我都用3G
??3G绝对撑不住移动互联网
??4G跟WiFi没法比
??中移动398亿收购浦发 不如捐给玉树灾区
??王建宙的“三不”原则纯属狡辩
??呼吁尽快出台中国手机支付技术标准
??只有在中国“三网融合”才是问题
时间：2010点5月13日 上午10：00
地点：赛迪网直播间
主题：阚凯力专访
中国2G全世界最好 3G用户大多“被3G”
主持人：我们今天非常荣幸请到北京邮电大学阚凯力教授作客赛迪网。
阚凯力：各位网友大家好，非常高兴今天跟大家进行充分的交流，咱们“知无不言、言无不尽”。
主持人：今年是3G商务一周年，2009年我国3G直接投入1609亿截至到2月份用户总数突破1600万，您认为这个数据是否真实？这个投入和产出是否成正比？
阚凯力：两个问题，一个是数据本身。打个不恰当的比方，今年年初咱们国家统计局公布了09年咱们国家房屋价格上涨1.5%，全国一片哗然，说1.5%怎么可能？至少是15%都不止。所以它这么说由它，我们信不信则看我们自己了。据我观察，发改委的数字、工信部的数字以及各个运营商报出来的数字都不一致。我了解一个负责手机销售的，我问他到底卖出了多少3G手机？他说卖出3G手机连 300万部都不到。所以这个数字今天到底是一千几百万，那就又多了一个版本了。我觉得最好的办法就是我们看周围的亲戚、朋友、同学到底有多少人是在用3G 手机，还有多少是“被3G”了的，在3G手机促销时，用户购买了3G手机，但实际上用的是2G的功能，这个是绝大多数。
第二个投资，去年是1609亿，这个数字恐怕仅仅是冰山一角，实际上绝对不止。而今年我们看到前两个月左右，八部委联合印发《关于推进第三代移动通信网络建设的意见》表示2011年3G网络投资4000亿，这个投入就非常大了。全国13 亿人口，每个人算是“被投资”300多块钱。你不用3G，我不用3G，但是政府替我们每个人投资了300多块钱，这个是什么概念？比如像咱们全国的农村合作医疗，各级政府加在一起，每年每人70块钱。如果把这4000亿分担到农民头上，恐怕每人就是400-500块钱。我们可以问问农民更需要农村合作医疗还是更需要3G，我相信这个答案是显而易见的。
所以这里边就有一个问题，我们用如此大的投入去搞根本没有人会去使用的3G，到底是为什么？这是个非常大的问号，是为了扬国威，还是为了特殊利益集团的利益？还是其他原因？但是，我认为它首先不是为老百姓的。
刚才你说3G的一些使用，应该说3G整个没有用处，甚至说至少没有太大的用处。全世界3G数十年了，全世界的3G运营商都很最头疼，现在唯一一个盈利的3G运营商就是日本的NTT Docomo， NTT Docomo有它的国情，那时日本想要自主创新，结果出了个2GPDC(个人数字蜂窝电话)。那时有日本朋友跟我说，手机能打得通是偶然的，不通是必然的。所以日本的2G已经被淘汰了，它是用3G来赚2G的钱。
中国恰恰完全相反，中国的2G是全世界规模最大、覆盖最好、技术水平最先进，而且业务质量最好的2G系统。我们的覆盖不但是地铁，甚至在有的电梯内都有信号，这在国外是不可想像的。同时我们的2G实际上都是所谓2.75G，比如 CDMA、GSM、GPRS，那个上面比如想放视频点播非常之流畅，所以实际上现在的3G功能在我们2G上面完全都可以实现了。我和临界的朋友交流，说中国搞3G尤其搞的TD，连计划经济都不如，更不要说市场经济了。计划经济的时候上这么大规模的项目，至少要做可行性研究、经济性分析。但至今为止，我与业内的资深人士交流的时候发现，没有任何人见到过一份可行性研究或者经济性分析，这个完全是拿着咱们老百姓的钱做儿戏，要不然我说是“祸国殃民”。
如果运营商免费 连我都用3G
主持人：您刚才说很多用户“被3G”了的，用户购买了3G手机，但实际上用的是2G 的功能。最近深圳联通出了新的资费套餐，除了史上最低套餐36块钱包月外，重点是66块钱套餐作为调整：把以前3G通话时间增加数倍，反而把流量减了五分之一。深圳联通说这是因为现阶段3G用户在应用上还是以语音通话为主。
阚凯力：一直到03年咱们信产部部长一直强调，3G的关键不在于技术，而在于应用、在于市场、在于需求，这个是全世界的电信运营商经过十年的经验和教训，都没有能够解决的问题。因为上帝造人的时候，它的文明标志或者交流的方式首先是语言，第二是文字，对应到手机上一个是通话，一个是短信。
所以宽带的其他的人与人之间的交流，应该说微乎其微完全是没必要的，何况我们2G系统已经具备了这种基本的功能，所以在中国推3G是困难重重。刚才你提到，有些地方运营商大幅度降价，那是因为没办法，因为电信行业有这个特点，只要把基价降下来，把设备安装好了，网络铺好了，你用是这个成本，不用也是这个成本。所以就只好便宜点，收回一块钱就可以少赔一块，所以我觉得3G的降价不是说它是可以赚钱，而是说至少它为了少赔一点。
所以我建议运营商大幅度降、继续降。我在这保证，如果它免费使用、白送，连我都用 3G。在我们可以免费使用3G的时候，同时我们也应该想到，我们“被投资”的多少钱全扔到太平洋里去了。
3G绝对撑不住移动互联网
主持人：别说免费用，给我来一个包月不限量都用了。
阚凯力：这个事情绝对不可能。
主持人：为什么？
阚凯力：现在有时候说3G主要应用叫移动互联网。去年夏天那一阵，很多运营商还推了一阵上网卡、上网本，但现在不推了。因为赔钱赔不起了，3G系统根本不足以支撑移动互联网。因为我们上网和打电话是不一样的，需要更多市场。咱们打电话，平均时长是110秒，当然这也是差不多10来年前的数据了，平均通话时间比较短。但是我只要一上网，大家可以想一想，咱就甭说网虫，一般的上网至少半小时以上。
主持人：或者一下午就挂网上。
阚凯力：对，第一是时间长，第二是用户上网需要的带宽宽。先不说下载视频、下载电影，就算是浏览网页里边的图片，所需要的流量也比我们通话所需要的带宽高出至少是几十倍。所以移动互联网第一要求时间长，第二它的带宽又宽，3G怎么可能撑得住？绝对撑不住。所以上网卡变成一上网就卡。
我们学校有其他的教授算了一下，说一个TD基站能够支撑14个上网卡或者上网本，一个WCDMA基站只能够支撑30几个，CDMA2000一个基站能够支撑20几个上网卡或者上网本。你想想一个基站都是上百万的，只能支撑20-30个用户。
比如像北京市区，一个基站覆盖范围比较高了，别说几百个，仅仅有30个、50个人听说移动互联网一忽悠，家里边固定的不要了，直接上3G，那就根本上都上不去了。所以说3G所谓完全是一个“海市蜃楼”，我叫它是“屠龙术”。你要真想用 3G搞移动互联网，它根本绝对无法支撑。3G没用，这是全世界十年来的经验充分证实的。
主持人：能不能说在线热点区域把基站建设密集一点？
阚凯力：那是，但是关键是得多少钱。再像你说的，包月不限量，有一个下载电影的，这一个基站就甭使了。所以这个事情是绝无可能，全世界十年都没有解决的问题。
