相关专题：
继高通在中国市场指控魅族侵犯其多项专利已近半年，最近高通再次采取行动，又在美国要求调查魅族等企业侵犯其专利。这场悬了半年的纠纷，让双方各自态度更加强硬。
2016年6月，因魅族拒绝支付专利费用，高通在中国市场指控魅族侵犯了他们多种功能和技术的多项专利，并索赔5.2亿元。近日，美国国际贸易委员会（ITC）表示，他们已经通过投票决定，对来自中国企业的部分移动电子设备是否使用了侵犯高通专利的硬件和软件展开调查。其中就包括珠海魅族科技有限公司、珠海魅族通讯设备有限公司。
高通甚至曾经要求ITC对这些企业发布有限驱逐令和禁售令。
在调查没有最终结果之前，魅族等企业是否侵权无法断论。但自2015年2月国家发改委以触犯反垄断法为由对高通进行了惩罚，高通不得不支付60亿人民币的罚款，而且被迫降低自家专利授权在国内的费率后，国内诸多手机厂商如小米、华为、OPPO、TCL、酷派、联想等等都与高通谈判并签订新的协议。为何唯独魅族拒不和高通签订专利授权协议？高通又为何与魅族“一打到底”？
众所周知，一直以来，高通的专利授权业务占公司整体营业利润相当大体量，依靠这些专利技术组合，那些已经与高通签订了授权协议的手机制造商，在全球范围内每销售一款智能手机，高通能够赚取的费用相当于批发价的3%至5%。
高通对魅族的专利诉讼，一方面是授权专利费用所带来的收益，更重要的或许是表明一种态度，避免其他手机企业效仿魅族，否则诉讼带来的代价更大。
而魅族方面曾表示，魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。魅族认为，若高通收费模式作为判例持续参考，中国整个手机行业都会面临危机，每年会有百亿美元计的专利成本转嫁给消费者，其次，会有一批民族企业的发展遭到不公平打击。
不管孰是孰非，但在业内看来，中国智能手机市场已趋近于饱和，在国内手机厂商纷纷布局海外市场之际，被一场官司拖累的魅族如果稍微落后一步，便会被同行甩出很远，失去的或许是更大的市场机会。
根据市场调研机构IC Insights的排名显示，2016年Q1魅族在国产手机出货量排名中排第八位，排在其前面的还有华为、OPPO、小米、VIVO、联想等已经与高通签署了专利授权协议的手机企业。雪上加霜的是，根据天音控股公布的魅族公司2015年经审计的财务数据显示:2015年魅族资产总额72亿元，负债近89亿元，资产负债率高达123%；营业收入168亿元，亏损10.37亿元；截至2016年6月30日未经审计的财务数据显示，魅族今年上半年营业收入70亿元，亏损3.4亿元。
虽然魅族科技副总裁李楠对此解释称，“去年的 10 亿其实不仅仅是经营上的，去年售后吃掉了很大的投入，包括渠道建设，包括研发增长。今年 3 亿的亏损主要是因为供应链的问题，全年魅族应该有可能从10 亿的亏损到真正盈利的大逆转。”
但是，手机市场是一场持久战。2016年以来，互联网手机市场似乎进入了“寒冬”，只有屯米积粮、渠道升级，积蓄力量才能最终等到春暖花开。而对于一边面临巨额亏损，一边是与高通的专利费纠纷悬而未决，魅族该向左走还是向右走?
