相关专题：
[华为起诉三星专利案件也表明，中国逐步提高知识产权赔偿，让司法保护跟上知识产权的市场价值，已经成为当前急需解决的课题。]
华为起诉三星的消息，让国内很多媒体激动不已。因为大家记忆犹新的是，2003年思科起诉华为的知识产权诉讼案件（后来双方和解了）。华为公司是如何从当年在美遭遇跨国巨头诉讼威胁，到今天向手机行业领头羊企业苹果收取专利费，又向拒不缴纳专利费的三星发起专利诉讼的呢？
其实，在中国知识产权圈内，无论是哪个细分领域的从业者，提到华为都是竖起大拇指的。因为在中国，实实在在真金白银投入研发且在专利申请和获得授权方面成就显著的，华为多年来都名列前茅。如今知识产权宣传蓬勃开展，每年4月26日世界知识产权日前后，众多知识产权会议与成果都会在我国各地隆重召开与发布。几乎听不到哪个企业家轻视知识产权的言论。
但是事实上，创新较之山寨和抄袭是难得多的，“不积跬步，无以至千里”，创新失败的概率很高，也许多年的投入会打水漂，也许尝试无数次才能小有斩获，甚至一无所获。在房地产价格节节攀升、只要买到就是赚到的创富效应下，企业纷纷涉足地产或者金融。要让实业企业真金白银持续投入研发，默默多年把钱投进水里连个响声都听不到，对于相当多的制造业企业来说，是很难做到的。
所以说，对于众多企业来说，重视知识产权无非是漂亮的口号，真像华为这样持之以恒以一定比例资金真金白银持续投入的，那是少之又少，可谓弥足珍贵。
当然，华为的研发投入也不是无缘无故的。简单来说，在知识产权方面，华为是“吃了苦头，尝到甜头”。这与华为的业务有着密切关系。华为由于一直在国际市场上与跨国公司同台竞技，所以与其他偏安国内的企业相比，最早遭遇到各种法治状况差异迥然的挑战。在思科诉讼之后，吃了苦头的华为下大力气投入研发，通过十几年的积累，现在华为的技术储备和专利持有量，已经达到连苹果公司都要向其缴纳专利授权费用的水准了。
有人把华为起诉三星上升到中国企业实力强大到可以挑战全球巨头的程度，对此笔者有所保留。我们当然要肯定华为能主动进行专利维权是自身实力积累的结果，也对世界上的有些人改变多年以来对中国企业的偏见有帮助，但专利诉讼无非是商业竞争的手段之一，华为能起诉三星，未必三星就不能反过来起诉华为。就算华为赢了，也不过是极少数冒尖儿的中国企业，对于更广大的中国企业群体，恐怕更要关注的是日渐严苛的发达国家的知识产权保护对于我国企业可能产生的巨大法律威胁。比如美国最新的商业秘密保护立法，以及正在遭遇商业秘密法律风险威胁的中国钢铁企业的337调查案件。
最近不知何故微信朋友圈中吹捧华为公司和华为掌舵人任正非先生的文章很多，我以为如果真正爱护中国民族企业，捧杀和棒杀都不是好事。对于华为这样的中国企业来说，最为难得也最为需要的是，经得起诱惑，耐得住寂寞，咬定青山不放松，一步一个脚印，做好自己该做的事情。
在最近几年实业艰难的宏观环境下，能不眼馋金融地产等来钱快的诱惑，坚持心无旁骛一门心思做研发，这样的企业不止华为一家，但数量也不是很多，它们是中国制造业升级换代为中国“智”造的真正脊梁！
早些年中国制造被认为没有多大前途，因为中国制造基本等同于代工、污染和廉价劳动力的代名词。华为手机产品几乎可与苹果产品争锋，在司法实践中，我们也多次发现假冒但不伪劣的产品现象，这些都说明中国企业只要加强知识产权意识与技能，培育品牌、积蓄专利本钱，逐步实现中国制造的升级换代并非难事。
华为起诉三星专利案件也表明，中国逐步提高知识产权赔偿，让司法保护跟上知识产权的市场价值，已经成为当前急需解决的课题。30年的知识产权制度建设，已经有一些中国企业在知识产权方面有了不错的积累，如果再不提高赔偿金额，用法律规则引导企业真正重视研发投入，那么巨头之间的专利大战很快就会祸及中国企业。这些年来美国337调查等司法工具已多次迅速而有效地将一些中国企业和产品阻击于美国市场之外，美国法律服务业每年都可以从中国赚取数额不菲的法律费用。而中国遭遇此类法律打击时，除了赴美找律师应诉，国内的法律程序丝毫没有反制之力。这种状况急需改进。
