相关专题：
卢伟
导读：第四代移动通信技术论坛(4GMF)主席卢伟向移动通信网(MSCBSC)发来《中国未来移动通信技术走向》，希望和国内同行切磋和交流。本文写于他从比利时到美国的飞机上。
卢伟
2009年是全球移动通信的改革之年，主要体现在从传统的封闭技术和业务体制向未来的开放移动体制变革。在美国，奥巴马总统将大力改革联邦通信委员会，以便让更多的美国人付得起移动通信业务，并允许用户带机入网。由于美国在移动通信领域一向很封闭，并由传统营运商高度垄断，导致技术盲目发展及应用高度滞后。尽管技术创新很快，但不能有效地推向市场。
欧洲是个高度社会主义的封闭国家，技术创新极其缓慢，通信技术基本上被控制在几个大公司手里。由于经济萧条，大公司日子难过，2009年的移动通信发展将比较艰难。传统的GSM和WCDMA系统将面临更严峻的挑战。同时，3G-LTE由于缺乏开放系统结构，前景并不明朗，甚至会重滔WiMAX覆撤。但是，欧洲的移动通信业务将进一步开放和便宜，包括数据业务。
亚洲的移动通信发展主要向中国看齐，因为日本和韩国的经济将进一步恶化，通信投资将进一步减少。但相对而言，亚洲受全球金融危机的影响比美洲和欧洲要少得多，因此，市场会有一定得发展。然而，各国会紧缩财资，基本上以保护本国利益为主。
总之，2009年是全球移动通信产业重组和改革的一年。尽管金融危机将继续挑战产业发展，但同时也为企业提供了创新与发展的机会。
中国的移动通信发展
在第二代移动通信时代，中国为GSM国外设备商创造了巨大财富和无数就业机会。中国数亿GSM用户也为GSM协会的发展起了举足轻重的作用，并为该英国协会创造了数亿美元的收入。
但逐渐地，中国慢慢意识到整个中国移动通信产业都在为外国公司打工。中国政府花的数千亿元GSM投资都在为外国公司销售产品。应该说，GSM提供了中国学习移动通信技术的机会，也让中国吸取了不少教训。但那个时代，中国也没能力和财力搞自己的技术。
在第三代移动通信时代，中国政府和人民已下了决心：非研制出自己的移动通信技术不可。TD-SCDMA的意义并不在该技术本身，而是迈出了自主创新的第一步。独立自主，自主创新是一个国家强盛的标志。中国要发展移动通信，必须摆脱GSM的阴影。
TD-SCDMA只是一个标志，但千万不要迷信该技术。TD有许多改进和发展的空间，并应不断更新换代。同时不应在TD上犯教条错误，而是应该以科学和实事求实的态度看待TD的发展。
未来的移动通信应该是个开放及融合的系统，而不是一个单一的无线技术平台。从理论上讲，任何单一的无线系统都不可能同时做到既宽带高速又自由移动。因此，开放无线结构将综合不同的无线接入方式，以提供多业务和多传输平台。TD应该朝这个方向发展。
希望通过TD这个突破口，中国的移动通信能真正走出自己的一条路。围饶着TD项目，政府应大力鼓励技术创新，在充分掌握别人技术的基础上，大胆创新，追求突破性发展，逐步摆脱GSM及国外技术的束缚。
在通信领域，所谓的国际标准和世贸规则应该遵循，但不必看的太认真，更不必为此在国际上低声下气。我在国际标准界混了十多年，其实，发达国家根本就不在乎这些，除了要卖产品给发展中国家，因为就发展中国家看中这些表面玩意。只要中国有能力搞自己的技术，制定自己的产业标准，有广大的市场，这就是国际标准。同样，世贸规则应首先保证国家利益，满足成员国自身的需求。发达国家往往用这些来吓唬发展中国家。
中国人历来不相信自己，总觉得比外国人矮一截。中国自己用的无线安全标准非得要到IEEE盖个章才能用得踏实，某些领导非得要到欧洲抱住GSM组织的大腿才算有气派。殊不知，这些都中了人家的圈套，因为你无意之中将自己的智慧产权出卖给了别人，反过来又帮助别人卖东西给自己，并合法地收取产权费。英国人就靠这一招曾经统治了大半个世界。
