相关专题：
10月17日消息，据国外媒体报道，美国威斯康星州的一陪审团周五做出裁决，因苹果在未经许可的情况下，在其iPhone和iPad上整合了威斯康星校友研究基金会（WARF）的芯片技术，需向后者赔偿2.34亿美元。威斯康星校友研究基金会是威斯康星大学麦迪逊分校下属的专利授权子公司。
这一金额明显少于威斯康星校友研究基金会周二提出的4亿美元的索赔要求。在此之前，该陪审团做出裁决，苹果侵犯了该基金会于1998年获得的、可以提高计算机处理器性能的专利。
苹果表示将对这一裁决提起上诉，但拒绝进一步置评。
威斯康星校友研究基金会则称赞了这一裁决，表示这将更好地保护大学的发明，杜绝其未经授权而被使用的现象。该基金会负责人卡尔"吉尔布兰德森(Carl Gulbrandsen) 称：“这个判决是个好消息。”
美国威斯康星州西区地方法院审理的这起专利侵权诉讼备受关注，陪审团成员在讨论了约3个半小时后做出上述裁决。从10月5日起，这起诉讼进入第二阶段。
陪审团正在考虑，苹果分别用于iPhone 5S、iPhone6和iPhone 6 Plus的A7、A8和A8X处理器，以及其多个版本的iPad，是否侵犯了该专利。
威斯康星校友研究基金会于2014年1月起诉苹果，指控后者侵犯其有关“预测电路”专利，该专利由威斯康星大学教授古林达·索伊（Gurindar Sohi）率领的一个学校团队在1998年获得。
双方就这起侵权赔偿案的争端，主要围绕用于苹果海外销售设备的一部分芯片是否侵权，并不涉及美国境内销售的设备。陪审团裁定它们侵权。
苹果曾试图最大程度地限制其赔偿责任。该公司对陪审团面争辩称，2008年，威斯康星校友研究基金会曾就同一专利起诉英特尔，双方达成和解后英特尔赔偿了1.1亿美元，因此苹果的赔偿应当低于这一金额。
苹果还表示，每出售一台设备，威斯康星校友研究基金会应获得的专利费用最多为7美分，这与后者所要求的2.74美元相差甚远。
威斯康星校友研究基金会在其网站上称，该机构将其收入的一部分用于支持学校的科研，仅去年资助的金额就超过5800万美元。
周四，主审这起诉讼的威斯康星州西区地方法院威廉·康利（William Conley）做出裁决，苹果没有故意侵犯威斯康星校友研究基金会的专利，这消除了给予原告三倍赔偿的可能性。
上月，威斯康星校友研究基金会向苹果发起了第二起专利侵权诉讼，这次针对苹果最新芯片和设备，包括刚刚发布的iPhone 6S、iPhone 6S Plus以及 iPad Pro。
（刘春）
