本报记者 郭川
2011 年第一季度，中兴通讯的PCT(《专利合作条约》)专利申请量跃居世界企业第一。PCT是目前国际上最权威的专利评估方式，中国的高科技企业能取得这样的成绩引人注目。为了了解更多信息，经过与中兴通讯沟通，本报记者原本会在4月2日上午10点对中兴通讯知识产权总监王海波进行电话采访，但当记者按约定时间拨通电话后却被告知由于王海波要紧急参加一个重要会议，采访取消。到底发生了什么大事呢？
事件
4月1日，爱立信在英国、意大利和德国对中兴通讯提起侵权诉讼，指控中兴通讯侵犯了其技术专利。4月2日，经英国《金融时报》报道后，这一事件引起各界的普遍关注，这是爱立信首次以专利侵权为由将一家中国通信企业告上法庭。
爱立信首席知识产权官卡希姆·阿法拉赫表示，中兴通讯侵犯了爱立信在第二代和第三代无线通信技术(即GSM和WCDMA)领域的一部分专利，并且拒绝签署专利许可协议。
多年来，爱立信和中兴通讯一直在进行一项关于专利交叉许可的谈判。阿法拉赫称，爱立信试图与中兴通讯签署这项许可协议已有4年，“我们想尽各种办法，试图与中兴通讯签署这项协议，但他们拒绝签字，我们别无选择，只能请求法院维护我们的权利”。
爱立信提起诉讼，除了要求中兴通讯赔偿损失之外，还请求英国、意大利和德国法庭制止中兴通讯在该区域数款手机的销售。此外，爱立信还计划请求德国法庭制止中兴通讯某些网络基础设施的销售。
知识产权具有地域性特征，欧洲和北美地区对知识产权的保护措施比较完善，德国、意大利等国对于权利人利益的保护往往具有一定的倾向性，这可能是爱立信选择在英国、意大利和德国提起诉讼的一个重要原因。
显然，爱立信等传统“巨头”已经意识到以中兴通讯为代表的中国厂商带来的竞争压力，并开始采取措施应对。此前，中兴通讯在德国、马来西亚和中国等市场搬迁爱立信的基站数量累计超过1万座。
态度
针对爱立信提出的专利诉讼，中兴通讯迅速作出了回应。4月2日，中兴通讯即发表声明，“对于爱立信刻意单方面中断前期双方正在进行的相关专利谈判行为，深表遗憾”。4月6日，中兴通讯召开沟通会，明确表明了态度：第一，尊重知识产权，愿意以开放的心态与外界进行知识产权合作；第二，当在知识产品方面受到威胁甚至是恐吓的时候，一定会拿起知识产权的武器来保护自己的合法权益。
对于爱立信提出的“中兴通讯不愿意签署专利协议”的说法，王海波回应，中兴通讯一直很有诚意地与爱立信进行专利交叉许可谈判，他对于爱立信这样的说法和做法表示震惊。因为就在3月28日，中兴通讯和爱立信的高层还进行了一次友好的会谈，双方基本认定这项协议可以签署了，对于一些尚未达成一致的细节问题，爱立信方面当时表示可以与总部进行沟通。在这次友好的会谈之后，中兴通讯按双方的约定准备了协议文本，准备签署。
“当时，我们比较乐观。”王海波说，“虽然4年对于专利谈判而言不算长，但早日签署协议对双方而言都是一件好事。”3月30日，爱立信发来公函，对于上次会谈中的细节问题提出了不同看法。于是中兴通讯准备与爱立信进行进一步的磋商，以便尽快签署协议。可是没想到仅仅过了一天，4月1日，爱立信就在欧洲三国对中兴通讯提起了诉讼。
一般而言，发起一起诉讼需要比较长的准备时间。爱立信这次诉讼的文本多达数十页，里面罗列了许多材料。“这并不是三五天、一个月、两个月能完成的，起码需要三个月左右的时间。”王海波指出，“也就是说爱立信一方面与我们谈判，一方面准备向中兴发起知识产权的战争。这是中兴在拒绝还是爱立信在拒绝？”
行动
中兴通讯在4月8日发布的另一份声明中表示，目前只收到位于英国伦敦的英格兰及威尔士高等法院的诉状，中兴通讯已聘请律师积极应诉，以维护相关权益，并表示该诉讼不会对该集团当期财务状况及经营成果造成重大不利影响。
王海波表示：“我们对于爱立信专利的稳定性以及中兴是否侵权均持不同的看法。”中兴通讯已经聘请律师，并正在进行专利有效性和专利侵权状态的分析。他说：“我们目前已经取得了一些乐观的结果。”
他同时指出，4年中，虽然爱立信提出的一些条件很苛刻，但中兴通讯一直很有诚意地与之谈判，这并不意味着中兴通讯的专利价值低。随着通信技术的快速发展，知识产权极度分散，任何一个厂商都不可能占有一项技术的所有专利。目前中兴通讯在全球的专利申请数量已经超过33000项，爱立信的多项产品不可避免地使用到了中兴通讯的专利技术。王海波表示：“我们尊重知识产权，愿意和外界进行专利交叉许可合作，中兴有实力也有决心维护自己的尊严和权利。”
此外，中兴通讯已经在4月2日向国家知识产权局专利复审委员会发起针对爱立信在华专利的无效诉讼。中兴通讯副总裁张建国表示：“对于一些不稳定的专利进行无效处理，将有利于整个行业的健康发展。”
国家知识产权局专利复审委员会负责对复审请求和专利权无效宣告请求进行审查并作出决定。专利复审委员会协调处解静介绍说，已经收到中兴通讯提出的对于爱立信若干专利的无效请求，委员会在受理并立案后，将成立合议组，之后安排开庭审理，一般情况下此类诉讼会在6个月内结案。
解静说，专利具有地域性特征，对于中国企业而言，发起这样的专利无效诉讼，有利于他们的全球专利布局，并能有效避免恶意的专利战争。随着中国企业的快速发展，他们的知识产权实力也在增强。近年来，中国企业主动维权的行为越来越普遍，胜诉的案例很多，她认为这是一件好事，并呼吁更多的中国企业大力发展自己的专利战略，敢于拿起知识产权的武器捍卫自己的合法权益。
最新消息显示，4月11日，中兴通讯在中国进一步提起了对爱立信侵犯中兴通讯GSM、核心网、4G等相关专利的诉讼。
