 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
GPRS与EGPRS复用，对EGPRS吞吐量有影响，如何设置才能减小这种影响
现网中我发现多数小区主B配置为EG普通信道，其他载频配置的为GPRS信道，造成有的小区EG拥塞或者GPRS拥塞。GPRS用户与EGPRS用户复用在同一PDCH信道上，对EGPRS用户的下载速率有影响，也影响单时隙吞吐量。如何设定EG信道与GPRS信道的比率才能更好的增加资源利用率。（我的意见是全部GPRS信道转换为EGPRS信道，但ABIS资源要求更高，项目经理的意见是要我通过用户量和流量来核定EGPRS信道与GPRS信道的比率，怎么做才是最好的解决方案，请指教）
我要回答
问题答案
这个比率很难用公式推出，没有省事的解决方案，如果可以，大家早解决了。当然也就不要我们这些优化人员了。
一般三方公司测式都是用的EDGE手机，所以我们首先设定EGPRS专用信道，满足EGPRS的需求，而且现在手机多是EGPRS，GPRS用户现在少，也不是移动未来重点客户。
这时是需要ABIS接口的空隙时隙比较多，有时需要加ABIS传输，但如果想保证网络EDGE性能，这是必须的。
GPRS时隙配置以不拥塞或没有投诉，多配置动态为宗旨，语音优先。
一般三方公司测式都是用的EDGE手机，所以我们首先设定EGPRS专用信道，满足EGPRS的需求，而且现在手机多是EGPRS，GPRS用户现在少，也不是移动未来重点客户。
这时是需要ABIS接口的空隙时隙比较多，有时需要加ABIS传输，但如果想保证网络EDGE性能，这是必须的。
GPRS时隙配置以不拥塞或没有投诉，多配置动态为宗旨，语音优先。
回答者：Jackyyan 回答时间：2011-09-30 18:57
19
19目前的问题是产品方要求提升单时隙能力，尽量不让GPRS复用EG信道。
提升单时隙的能力是提高单时隙的流量还是单时隙的速率，这两个有时是相反的，如果几个手机在一个时隙上，流量很大，但每个手机的速率可能受影响，运营商想马儿跑的快又想马儿不吃草，你问他可能吗。
运营商关注流量和速率，我们更多的关心速率。希望更小的负荷换取更好的速率，在没有条件的情况下，只能尽人事。
网络有忙闲，所以就如我上面说的，我先保证静态的EG专用信道，用动态GPRS信道应付忙闲。
运营商关注流量和速率，我们更多的关心速率。希望更小的负荷换取更好的速率，在没有条件的情况下，只能尽人事。
网络有忙闲，所以就如我上面说的，我先保证静态的EG专用信道，用动态GPRS信道应付忙闲。
当EGPRS终端在进行下载时，同时一个GPRS终端建立连接上传数据在对应的TSL上，为使GPRS终端可以解出USF，EGPRS终端下载数据的编码由8PSK降到GMSK方式，将直接影响EGPRS性能。
通过分别对EGPRS单独下载、GPRS和EGPRS共同下载、GPRS上传/EGPRS下载三种情况分别进行测试的结果比较得出如下结果：
（1）EGPRS单独下载时吞吐量最高；
（2）GPRS和EGPRS共同下载时是EGPRS单独下载时速度的70%；
（3）GPRS上传/EGPR下载时下载速率会急剧下降，仅仅比GPRS略高；
（4）GPRS和EGPRS共用信道时，GPRS对EGPRS业务有相当大的影响。
为了避免GPRS业务对EGPRS的影响，可以根据网络中GPRS手机和EGPRS手机的保有量比例，在GPRS终端比较多的县城等区域选择GPRS和EGPRS共用信道，在EGPRS终端比较多的市区和密集市区等区域选择GPRS和EGPRS不共用信道的开启策略。
在EGPRS与GPRS混网的情况下，尤其是EGPRS与GPRS之间的小区重选，将影响数据吞吐量，影响程度取决于EGPRS和GPRS小区的服务时间比例。
在实际测试时，进行小区重选的时候能看到明显的传输速率下降。
在EGPRS非连续覆盖区域，EGPRS到GPRS小区重选会使系统实时速率下降，从而影响系统的平均性能。
小区重选会引起数据业务的短暂中断，但GPRS<->EGPRS小区重选和EGPRS<->EGPRS以及GRPS<->GPRS之间的小区重选在中断时长方面无明显差异。同时，由于EGPRS小区的覆盖区域小于GSM/GPRS的小区覆盖区域，需要在网优工作中设置合适的小区重选参数来控制EGPRS小区的重选范围，避免在数据用户密集的区域进行小区重选。
下面，我们分情况来讨论一下不同策略下的影响程度。
1 在原TCH信道新开辟频点引入EGPRS信道
不新开辟频点的情况下，引入EGPRS后对话音容量没有任何不利的影响。如果新开辟频点作为EGPRS的专有频点，则这些频点的复用度要比TCH频点的复用度小。如果在不加大当前TCH频点复用度的情况下规划新的复用度大的EGPRS频点，则每个小区所能配置的最大载频数必定要比开辟EGPRS频点之前所能配置的最大载频数要少，这样在基站密度不是很高的地区很可能造成极限配置无法满足话务量需求的现象，从而影响网络容量。
2 在BCCH频点引入EGPRS信道
在BCCH频点引入EGPRS信道虽然不会出现影响话音容量，但是这种配置方法确会影响EGPRS系统的容量，因为只有1个频点可供EGPRS使用，造成开通EGPRS的信道数受到限制，从而形成了影响其吞吐量的瓶颈。
可以想象，数据业务密集区域，也同样是话音业务密集的区域，在这些区域以任何方式开启EGPRS业务，将不可避免地占用原有的话音信道，需要进行小区分裂或其他方式来吸收话务。
同样分情况来讨论一下不同开启策略下，引入EGPRS信道将对网络质量产生影响的程度。
1 在原TCH信道新开辟频点引入EGPRS信道
采取这种方式可以打开跳频功能，带来跳频增益。但这样的弊端也是显而易见的：需要重新进行全网的频率规划，且规划难度增加；EGPRS频点的复用程度也不够大，无法获得更好的载干比；造成TCH频点的复用度更小，从而造成全网干扰的提升，整网质量的下降。
2 在BCCH频点引入EGPRS信道
BCCH信道所在频点的无线环境要优于TCH信道所在的频点（BCCH频点使用了更加宽松的复用方式），所以EGPRS可以从BCCH频点得到更高的载干比。反之，因为BCCH频点的相互隔离度比较大，引入EGPRS信道后对邻频以及同频的干扰也几乎可以忽略。同时无需重新进行频率规划，既省事，对全网也没有影响。
在实际网络测试中，分别对EGPRS业务承载在BCCH载频和非BCCH载频进行测试。可以得出，在两种情况下，由于BCCH载频和非BCCH载频的C/I都达到比较高的值（＞20dB），网络的质量和吞吐率差别不大，都达到了比较好的效果。
在EGPRS网络开通的初级阶段，可以优先选择在C/I质量较好的BCCH载频上开启，以减少对网络话音业务的影响。随着EGPRS流量的逐渐增大，可以选择在非BCCH频率上开启EGPRS业务。
不断增加的EGPRS比特率必然造成了传输资源也要随之增加，增加EGPRS系统所涉及到的无线方面的接口主要是Abis口和Gb口。同时，在网络运行的过程中，需要密切关注各接口的利用率，加强对于GB负荷的监控制度，对峰值负荷超过50%的加以关注，超过70%的及时进行扩容。
开启EGPRS功能前，网络割接时BSC侧关注的主要指标是BSC能够承载的载频数量。开启EGPRS功能后，BSC能力又包括了PCU数量、Gb Link数量、BSC至SGSN的电路数、EGPRS功能载频License数量、传输板数量等，以及网络调整时涉及数量繁杂的Gb接口规划造成网络调整割接时BSC规划的难度大大增加，需要在工程规划时尽量避免过多的割接步骤。同时，正是由于Gb数量的限制及其规划的复杂程度，使得EGPRS网络开启后，Gb接口的IP化成为目前面临的比较紧迫需要解决的问题。
通过分别对EGPRS单独下载、GPRS和EGPRS共同下载、GPRS上传/EGPRS下载三种情况分别进行测试的结果比较得出如下结果：
（1）EGPRS单独下载时吞吐量最高；
（2）GPRS和EGPRS共同下载时是EGPRS单独下载时速度的70%；
（3）GPRS上传/EGPR下载时下载速率会急剧下降，仅仅比GPRS略高；
（4）GPRS和EGPRS共用信道时，GPRS对EGPRS业务有相当大的影响。
为了避免GPRS业务对EGPRS的影响，可以根据网络中GPRS手机和EGPRS手机的保有量比例，在GPRS终端比较多的县城等区域选择GPRS和EGPRS共用信道，在EGPRS终端比较多的市区和密集市区等区域选择GPRS和EGPRS不共用信道的开启策略。
在EGPRS与GPRS混网的情况下，尤其是EGPRS与GPRS之间的小区重选，将影响数据吞吐量，影响程度取决于EGPRS和GPRS小区的服务时间比例。
在实际测试时，进行小区重选的时候能看到明显的传输速率下降。
在EGPRS非连续覆盖区域，EGPRS到GPRS小区重选会使系统实时速率下降，从而影响系统的平均性能。
小区重选会引起数据业务的短暂中断，但GPRS<->EGPRS小区重选和EGPRS<->EGPRS以及GRPS<->GPRS之间的小区重选在中断时长方面无明显差异。同时，由于EGPRS小区的覆盖区域小于GSM/GPRS的小区覆盖区域，需要在网优工作中设置合适的小区重选参数来控制EGPRS小区的重选范围，避免在数据用户密集的区域进行小区重选。
不新开辟频点的情况下，引入EGPRS后对话音容量没有任何不利的影响。如果新开辟频点作为EGPRS的专有频点，则这些频点的复用度要比TCH频点的复用度小。如果在不加大当前TCH频点复用度的情况下规划新的复用度大的EGPRS频点，则每个小区所能配置的最大载频数必定要比开辟EGPRS频点之前所能配置的最大载频数要少，这样在基站密度不是很高的地区很可能造成极限配置无法满足话务量需求的现象，从而影响网络容量。
在BCCH频点引入EGPRS信道虽然不会出现影响话音容量，但是这种配置方法确会影响EGPRS系统的容量，因为只有1个频点可供EGPRS使用，造成开通EGPRS的信道数受到限制，从而形成了影响其吞吐量的瓶颈。
可以想象，数据业务密集区域，也同样是话音业务密集的区域，在这些区域以任何方式开启EGPRS业务，将不可避免地占用原有的话音信道，需要进行小区分裂或其他方式来吸收话务。
同样分情况来讨论一下不同开启策略下，引入EGPRS信道将对网络质量产生影响的程度。
采取这种方式可以打开跳频功能，带来跳频增益。但这样的弊端也是显而易见的：需要重新进行全网的频率规划，且规划难度增加；EGPRS频点的复用程度也不够大，无法获得更好的载干比；造成TCH频点的复用度更小，从而造成全网干扰的提升，整网质量的下降。
BCCH信道所在频点的无线环境要优于TCH信道所在的频点（BCCH频点使用了更加宽松的复用方式），所以EGPRS可以从BCCH频点得到更高的载干比。反之，因为BCCH频点的相互隔离度比较大，引入EGPRS信道后对邻频以及同频的干扰也几乎可以忽略。同时无需重新进行频率规划，既省事，对全网也没有影响。
在实际网络测试中，分别对EGPRS业务承载在BCCH载频和非BCCH载频进行测试。可以得出，在两种情况下，由于BCCH载频和非BCCH载频的C/I都达到比较高的值（＞20dB），网络的质量和吞吐率差别不大，都达到了比较好的效果。
在EGPRS网络开通的初级阶段，可以优先选择在C/I质量较好的BCCH载频上开启，以减少对网络话音业务的影响。随着EGPRS流量的逐渐增大，可以选择在非BCCH频率上开启EGPRS业务。
不断增加的EGPRS比特率必然造成了传输资源也要随之增加，增加EGPRS系统所涉及到的无线方面的接口主要是Abis口和Gb口。同时，在网络运行的过程中，需要密切关注各接口的利用率，加强对于GB负荷的监控制度，对峰值负荷超过50%的加以关注，超过70%的及时进行扩容。
开启EGPRS功能前，网络割接时BSC侧关注的主要指标是BSC能够承载的载频数量。开启EGPRS功能后，BSC能力又包括了PCU数量、Gb Link数量、BSC至SGSN的电路数、EGPRS功能载频License数量、传输板数量等，以及网络调整时涉及数量繁杂的Gb接口规划造成网络调整割接时BSC规划的难度大大增加，需要在工程规划时尽量避免过多的割接步骤。同时，正是由于Gb数量的限制及其规划的复杂程度，使得EGPRS网络开启后，Gb接口的IP化成为目前面临的比较紧迫需要解决的问题。
回答者：OscarDon 回答时间：2011-10-01 09:34
谢谢 很详细，项目经理主要是做话音的，让我通过用户量和流量来核定EGPRS信道与GPRS信道的比率，选择几个小区做实验。我总觉得这样是无法确定GPRS信道与EGPRS信道比例。
小弟系统分析做的很少，以后还请多指教。
小弟系统分析做的很少，以后还请多指教。
谢谢 很详细，项目经理主要是做话音的，让我通过用户量和流量来核定EGPRS信道与GPRS信道的比率，选择几个小区做实验。我总觉得这样是无法确定GPRS信道与EGPRS信道比例。
小弟系统分析做的很少，以后还请多指教。
小弟系统分析做的很少，以后还请多指教。
