 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
关于覆盖距离问题,紧急求助!!
假如知道铁塔高度35M,基站输出功率:43dBm,天线增益15 db,下倾角:3度,求GSM900/1800分别能覆盖多少M? 希望能提供相当公式,谢谢!
边缘场强要求:-100和-85 能覆盖多远?
我要回答
问题答案
3
3关于3G基站覆盖半径的估算
在过去的基站覆盖半径计算中，典型的传播模型是Hata城市传播模型。Hata模型如(1)式表述：
Hata城市传输模型：
L=46.3+33.9log(f)-13.82log(Hb)+(44.9-6.55log(Hb))log(d)+Cm ……(1)
其中，L为最大路径损耗(db)；
f为载波频率(Hz)；
Hb为天线高度(米)；
d为到基站距离(米)。
中等规模城市或市郊中心树木的稀疏程度中等时：Cm=0
大城市市区中心：Cm=3。
针对3G系统，3G组织也特别推荐了一个模型，该传播模型如下：
3G传输模型：
L=40(1-O.004Hb)log(d)-18log(Hb)+21log(f)+80 ……(2)
其中，各参数的意义同(1)式。在WCDMA中，当f=2000MHz时，则上述两式简化为：
Hata城市传播模型：
L=161.17-13.82log(Hb)-(44.9-6.55log(Hb))log(d)；
3G传播模型：
L=149.32-18log(Hb)-40(1-0.004Hb)log(d)。
在考虑第三代移动通信系统的建设，尤其是基站的规划和布局时，首先要考虑不同环境下3G基站的覆盖情况。根据ITU规范的建议，通常采用上下行链路平衡的算法计算覆盖半径。由于种种原因3G业务的多样性，不同的业务有不同的性能要求，对覆盖的要求也就不一样。3G系统的路径传播损耗需要试验网得出结论，而目前则主要依据有关传播模型来估算。给出典型的3G业务上下行链路计算表如表l。其中若基站的天线增益比此大，则最大允许路径损耗更大些，而电缆损耗也与选择的型号和长度有关也存在一定变化。
表1 典型的3G业务上下行链路平衡计算表
这样，即可得到各业务情况下，传播模型中的最大路径损耗值，如表2所示。
表2 单位：dB
根据传播模型公式和表1与表2中的数据，我们得到了在不同天线高度下，不同传播模型对应的覆盖半径(见表3)。
表3
由表3的结果可看出，两种传播模型对应的覆盖半径差别较大，在大部分的覆盖计算中，对于城区覆盖，由于天线一般架设在较高建筑物上，高度大多超过20米，另外，考虑到实际应用中下行业务量高于上行业务量，所以在3G系统建设初期，业务种类的覆盖可按“数据2”的计算结果考虑，也就是说，城区基站覆盖半径可在3.0Km左右。
在上面的估算中，我们并没有把穿透损耗考虑进来，在一般的模拟计算中，穿透损耗大致取20db，表4给出了考虑穿透损耗后的3G基站的覆盖半径数值，数值为1.5Km左右。
在过去的基站覆盖半径计算中，典型的传播模型是Hata城市传播模型。Hata模型如(1)式表述：
Hata城市传输模型：
L=46.3+33.9log(f)-13.82log(Hb)+(44.9-6.55log(Hb))log(d)+Cm ……(1)
其中，L为最大路径损耗(db)；
f为载波频率(Hz)；
Hb为天线高度(米)；
d为到基站距离(米)。
中等规模城市或市郊中心树木的稀疏程度中等时：Cm=0
大城市市区中心：Cm=3。
针对3G系统，3G组织也特别推荐了一个模型，该传播模型如下：
3G传输模型：
L=40(1-O.004Hb)log(d)-18log(Hb)+21log(f)+80 ……(2)
其中，各参数的意义同(1)式。在WCDMA中，当f=2000MHz时，则上述两式简化为：
Hata城市传播模型：
L=161.17-13.82log(Hb)-(44.9-6.55log(Hb))log(d)；
3G传播模型：
L=149.32-18log(Hb)-40(1-0.004Hb)log(d)。
在考虑第三代移动通信系统的建设，尤其是基站的规划和布局时，首先要考虑不同环境下3G基站的覆盖情况。根据ITU规范的建议，通常采用上下行链路平衡的算法计算覆盖半径。由于种种原因3G业务的多样性，不同的业务有不同的性能要求，对覆盖的要求也就不一样。3G系统的路径传播损耗需要试验网得出结论，而目前则主要依据有关传播模型来估算。给出典型的3G业务上下行链路计算表如表l。其中若基站的天线增益比此大，则最大允许路径损耗更大些，而电缆损耗也与选择的型号和长度有关也存在一定变化。
表1 典型的3G业务上下行链路平衡计算表
| 语音 |
数据1 |
数据2 | ||||
| 区分 |
下行 |
上行 |
下行 |
上行 |
下行 |
上行 |
| 信息速率(KHz) |
8 |
8 |
144 |
144 |
144 |
28.8 |
| 平均TX/TCH(dBm) |
30 |
24 |
30 |
24 |
30 |
24 |
| 最大TX/TCH(dBm) |
30 |
24 |
30 |
24 |
37.14 |
24 |
| 电缆损耗(db) |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
| TX天线增益(db) |
13 |
0 |
13 |
0 |
13 |
0 |
| TX EIRP/TCH(db) |
4l |
24 |
41 |
24 |
48.14 |
24 |
| Total TX ERIP(db) |
4l |
24 |
41 |
24 |
48.14 |
24 |
| RX天线增益(db) |
0 |
13 |
0 |
13 |
0 |
13 |
| 电缆损耗(db) |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
| 噪声系数(db) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 干扰预留(db) |
3 |
3 |
3 |
3 |
6 |
1.25 |
| 总噪声(dBm/Hz) |
-166 |
-166 |
-166 |
-166 |
-163 |
-167.75 |
| Eb/No(含宏分集)(db) |
8 |
6.6 |
8 |
6.6 |
8 |
6.6 |
| 接收灵敏度(dBm) |
-118.97 |
-120.37 |
-106.42 |
-107.82 |
-103.42 |
-116.56 |
| 切换增益(db) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 分集增益(db) |
O |
0 |
O |
0 |
O |
0 |
| 其它增益/损耗(db) |
O |
0 |
O |
O |
O |
O |
| 人体损耗(db) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 对数衰落富余(db) |
11.3 |
11.3 |
11.3 |
11.3 |
11.3 |
11.3 |
| 最大路径损耗(db) |
150.67 |
146.07 |
138.12 |
133.52 |
142.26 |
142.26 |
这样，即可得到各业务情况下，传播模型中的最大路径损耗值，如表2所示。
表2 单位：dB
| 语音 |
数据1 |
数据2 | |
| 最大路径损耗 |
146.07 |
133.52 |
142.26 |
根据传播模型公式和表1与表2中的数据，我们得到了在不同天线高度下，不同传播模型对应的覆盖半径(见表3)。
表3
| 天线高度(M) |
采用传播模型 |
语音 |
数据1 |
数据2 |
单位 |
| Hb=15 |
Hata |
1.0 |
0.5 |
0.85 |
Km |
| 3G |
3.O |
1.4 |
2.4 |
Km | |
| Hb=20 |
Hata |
1.2 |
O.54 |
O.94 |
Km |
| 3G |
3.5 |
1.6 |
2.8 |
Km | |
| Hb=25 |
Hata |
1.3 |
0.58 |
1.0 |
Km |
| 3G |
4.1 |
1.8 |
3.2 |
Km |
由表3的结果可看出，两种传播模型对应的覆盖半径差别较大，在大部分的覆盖计算中，对于城区覆盖，由于天线一般架设在较高建筑物上，高度大多超过20米，另外，考虑到实际应用中下行业务量高于上行业务量，所以在3G系统建设初期，业务种类的覆盖可按“数据2”的计算结果考虑，也就是说，城区基站覆盖半径可在3.0Km左右。
在上面的估算中，我们并没有把穿透损耗考虑进来，在一般的模拟计算中，穿透损耗大致取20db，表4给出了考虑穿透损耗后的3G基站的覆盖半径数值，数值为1.5Km左右。
| 天线高度(米) |
采用传播模型 |
语音 |
数据1 |
数据2 |
单位 |
| Hb=15 |
Hata |
0.52 |
0.24 |
0.44 |
Km |
| 3G |
1.52 |
0.68 |
1.26 |
Km | |
| Hb=20 |
Hata |
0.61 |
O.28 |
O.51 |
Km |
| 3G |
1.76 |
0.81 |
1.43 |
Km | |
| Hb=25 |
Hata |
0.67 |
0.31 |
0.52 |
Km |
| 3G |
2.1 |
0.97 |
1.59 |
Km |
回答者：qingliyan11 回答时间：2010-02-26 17:23
朋友不意思，因为我太久没有上网，导致这帖超时了，没办法采纳了，只有关闭可选，谢谢了。
