内折与外折谁更优?答案:还是三星更成熟

相关专题: 5G 华为

近两年,折叠屏手机收获不小关注,各大厂商由此开展了新一轮的激烈角逐,想要尽快夺下话语权。尤其是在产品设计上,采用内折还是外折方案一直众说纷纭。直至今日,随着华为折叠屏新品的发布,这一话题再次成为了业内外热议的焦点。

与此前不同,这次的热议并不是华为外折方案与三星内折方案的对垒,而是华为也在新产品上选择了曾经已被“抛弃”的内折方案。尽管其声称有别于三星,但实质上内折方案还是成为了当下折叠屏市场的最终选择。

因此,折叠屏到底是内折方案好还是外折方案好,时间给出了最好的答案。曾经,当采用了内折方案的三星折叠屏产品问世后,宣称外折方案更有优势的声音随即四起。相信现在很多人对余承东说过的“淘汰了内折方案,因为外折方案更好”的观点仍旧记忆犹新,只不过如今这一观点已经被网上的“打脸声”淹没。

对于此前很长一段时间的争论,有人曾说过提出这种争论是没有意义的,几年之后,看市场留存下来的产品,才是评论二者输赢的时候。没想到才2021年初行业便给出了答案,即三星率先采用并实现量产的内折方案,赢得了行业与市场的青睐。

为什么外折方案从“被力推”走到了如今的“被抛弃”,原因很简单。外折方案,手机屏幕始终暴露在外,极易受到尖锐物品的划损,如果不是能保障“万无一失”的屏幕,那消费者即将面临的维修成本是非常高的。其次,外折屏幕因为拉伸力而产生变形、断裂的风险,也明显高于内折,这些都成为日后使用中的隐患。因此,如果说在折叠屏问世之初,外折“秀肌肉”的做法还能被接受,那么随着弊端的显露,这一设计最终只能成为历史。

虽然说淘汰了外折方案,但内折方案的实施,依然有诸多需要攻克的难关。对此,已经推出了多代折叠屏产品的三星则在各方面更显成熟,也让消费者在使用时更放心。首先,三星折叠屏产品,如三星Galaxy Z Fold2 5G和三星W21 5G,均采用最新升级的隐形铰链,能够将R角(最小弯折半径)最小化,从而带来了更好的贴合性,也就是让内折屏幕实现最接近“对折”的效果,从而大幅降低异物进入的可能性。

其次,应对内折易造成的折痕问题,三星则为Galaxy Z Fold2 5G等搭载了更为出色的UTG(三星超薄柔性玻璃)材质。相比CPI材质,UTG拥有平整度更好、耐磨性和抗冲击性更强等优势,更在实际使用时为消费者提供了出色的手感。

关于折叠屏到底是外折好还是内折好,如今行业已经明确地选择了后者。同时,就始终选择内折的三星而言,在历经了内外折方案的议论纷纷,到如今行业的趋向统一,从其对内折方案的坚定实施,实现量产,到技术的不断完善,足可以看到其在折叠屏产品发展的道路上起到的关键性作用,也因此,再次成为了被模仿的对象。


微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“5g996”免费领取《《5G无线演进白皮书》
  • 2、回复“yh31”免费领取《5G优化分析
  • 3、回复“bg226”免费领取《电信5G设备介绍
  • 4、回复“gdfa”免费领取《广电5G站点解决方案介绍
  • 5、回复“hyyy”免费领取《《GSMA:中国5G垂直行业应用案例(2021)》
  • 6、回复“wprar”免费领取《运营商白皮书
  • 7、回复“ts521”免费领取《5G工程优化指导书-中国电信
  • 8、回复“ms118”免费领取《90页-中兴5G中级面试题库
  •   最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子