12月15日消息，美国联邦通讯委员会（FCC）周四投票决定取消一条关于互联网中立的监管。
这一决定将给予互联网服务提供商更大的权利来进行定价及对不同的互联网交通种类进行排序。
FCC委员会会长Michael O’Reilly表示：“对那些对明天感到担心的人深呼吸，这个决定不会打破互联网。”
AT&T、康卡斯特（Comcast）与威瑞森（Verizon）等大型运营商表示，网络运作方式不会生成变化，只是他们能够更自由地创新并投资新科技。
开放互联网命令是奥巴马政府时期推出的监管，要求电信和有线网公司平等对待所有的互联网流量。
网络中立原则是 2003 年哥伦比亚大学媒体法教授 Tim Wu 提出的一个理念，它要求 ISP 和对互联网进行监管的政府，必须平等对待互联网上的所有数据，不得对合法的用户、内容、网站、平台、应用、联网设备或通讯方式进行歧视或区别收费。
网络中立性支持者主张，少数美国高速网络供应商有动机在串流影音、通话，甚至是网络搜寻方面，封锁或降级竞争者的服务。
支持取消网络中立规范的人则主张，中立性规范限制了宽频公司，也阻止外界投资视讯会议、远距医疗与连网汽车等需要“快速道”的新型高速服务。
取消网络中立的监管意味着互联网服务提供商将可以控制流量，限制Netflix等竞争对手的播放网速。
消息一出，令不少科技股回吐涨幅。苹果股价小幅下跌。
据CNN、美国中文网等美媒报道，相关条款遭到废除后，网络服务提供商将有权为自家的网络业务进行加速，变相挤占了其他竞争者的市场空间。此举遭到科技公司及消费者群体的反对，抗议者在网络上发起了抗议。而投票前，也有抗议者前往FCC场外抗议。现场出现炸弹威胁一度使投票中止。多个州的检察长也威胁称将针对联邦政府废除“网络中立”起诉。
报道指出，纽约州检察长称他将针对FCC的决定进行起诉，保障互联网的平等使用。民主党籍纽约州检察长埃里克·施耐德曼（Eric Schneiderman）已经在调查废除“网络中立”征询意见时向FCC提交的虚假的评论。施耐德曼公开了他对于200万条评论的分析，称这些评论是虚假的，无法代表美国民众的意见。这其中甚至包含已去世的人和小孩的评论。
华盛顿州检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）也表示要针对废除“网络中立”提起诉讼。此前，弗格森起诉了特朗普的旅行禁令。
科技公司、消费者团体和民主党人都强烈反对废除“网络中立规则”。有调查数据显示，有83%的美国民众拒绝废除“网络中立规则”。
据了解，这次投票以3-2的票数通过。这不只是共和党人的胜利，也是AT&T、Verizon等网络服务提供商的胜利。AT&T执行副总裁鲍勃·奎因（Bob Quinn）14日发文称：“网络明天还会像今天一样正常运作。”奎因表示公司不会拦截网站或降低网络的品质。
在投票前的10分钟，FCC主席阿吉特·派（Ajit Pai）一度表示因为“安全建议”需要先撤离，让警犬检查楼内是否安全。警方也表示担心会议现场有炸弹威胁。
此前，科技公司和消费者团体已经为此事进行了数月线上及线下的抗争，他们表示“网络中立条款”的废除将意味着“互联网的终结”。
美国消费者联合会高级顾问乔纳森·施万特斯（Jonathan Schwantes）称，无论如何，网络的价格将会上涨。互联网服务提供商取得了胜利，在没有“网络中立规则”下，这些公司可以向所有网站收费，大公司需要负担新的成本，小公司可能会被冷落。这从根本上改变了公平竞争的环境。
