行政命令强推手机电视标准 违令者停工

  广电总局最近第三次下令,所有试验的广电都必须使用其去年发布的技术标准,违令者将被立即停工。


  在习惯了市场竞争的现在,频繁杀出的行政命令越发显得别扭,更别说它的效果还有待观察。去年10月,广电总局提供的手机电视技术标准刚发布,就有专家明确对其表示不屑,甚至在广电系统内部,也有试验者“反水”投奔其他标准的,即使面临上头的处罚。

  想用单一标准统一即将开启的手机电视市场本不是什么错,它可以让全国观众收看的内容互联互通,不走区域分割的老路。再说,广电总局力捧的也是自主研发的技术标准,一旦成功,也免了向国外厂商们交纳巨额专利费。问题是,自主研发的技术不止这一项,为什么一定要采取广电总局的标准,尤其以行政命令的方式。

  不管是广电科学院还是其他研发者,他们只是利益相关的一方,其中利害对广电系统尤其要紧。简单地说,如果广电最终覆盖手机,电视台“节目加广告”的陈旧营收模式将被打破,电视节目提供商将能管理、、电视节目点播,俨然又是一家。电信商正在向传统电视媒体领域层层进逼,紧要关头,广电主管机构迫切要拿下手机这个堡垒,也难怪这么着急。

  可是,起决定作用的是国家标准委员会的最后答复,手机电视标准花落谁家还需要技术和市场的双重考察,广电总局此时突然出击,只能让各地运营商在市场需求和行政要求中间煎熬,客观上,也为手机电视的技术成熟增加了混乱,哪怕它的初衷是一统江湖。

  现在回想“手机电视”名词诞生的初期,人们曾为它将带来的全新体验而兴奋不已,只是不知道,现在身陷争夺战中的利益各方还会不会考虑这些。


微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 2、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书
  • 3、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书
  • 4、回复“SPN2”免费领取《中国移动SPN2.0技术白皮书
  • 5、回复“LTKJ7”免费领取《联通科技周17本白皮书合集
  • 6、回复“5g-a”免费领取《中国联通5G-A通感算融合技术白皮书
  • 7、回复“URLLC”免费领取《中国联通5GURLLC技术白皮书
  • 8、回复“LDSL”免费领取《中国移动算力网络技术白皮书
  •   最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子