关于3D-MIMO（忙）与普通小区（闲）均衡门限的分析-目的在均衡条件下合理申请扩容资源.docx

关于3D-MIMO（忙）与普通小区（闲）均衡门限设置阀值的分析

一、3D-MIMO 与 TDD、FDD小区本质上最大的区别

1、流速（layer）上的区别对用户数、吞吐量的提升

3d-mimo 最大支持16流，8T8R普通小区2流；流速增加，随之而来的面临吞吐量的增加，PRB利用率的增加。

1）流速的增加理论上对用户数的承载能力的提升

解释3D-MIMO支持拥护数

A、按双流单用户统计是普通小区8倍。

B、按单流单用户统计是普通小区16倍。

2) 流速的增加与吞吐量的提升

A、单站覆盖散点用户测试验证3D-MIMO的吞吐量的能力（5倍相对于TDD速率、12.8流）

平均使用流速12.8，小区平均速度为528M；该测试方法：为16用户单流匹配，最大限度发挥3D-MIMO多流能力。

B、区域测试结论 流量承载能力约为TDD的2.7倍，

二、关于3D-MIMO忙、TDD（FDD1800）闲均衡门限的问题

1、FDD1800与TDD的推算过程

现行FDD1800高流量无线利用率为70%；TDD高流量的定义为50%；

FDD1800高流量无线利用率为70%，推算是按两者最大峰值速率比例计算的 FDD1800 150M，TDD为110M，约为1.36倍。50%*1.36约等70%，即定义为FDD1800的高流量标准。

以上推算过程是建立在带宽一致、code一致、流速（layer）、无线环境一致（最终编码方式）、调度能力一致。由于TDD与FDD1800以上影响峰值速率因素没有差异，所以用了流量的比值推导出无线利用率的标准。

但是按 3D-MIMO  2.7倍去折算利用率实际上是有风险的。原因见下节。

2、3D-MIMO无线利用率的统计方法与TDDFDD是不同

所以3D-MIMO呈现出无线利用率值是比实际值虚低的，而且随着流速的增加无线利用率虚低被统计的就越严重。

3D-MIMO的特性就是在用户数多情况下，下行MU-mimo功能配对越好，；即高负荷3D-MIMO小区16流应用概率就越高。

经上表推算 16流的情况，对应无线利用率为76.38%时，实际多流汇总的无线利用率为378.932%；实际利用率是呈现出的4.98倍；

以3D-MIMO 向普通8T8R均衡为例，均衡10%的利用率，等价于8T8R的49.8%利用率。

8T8R的小区，立即变成高流量，高负荷。

3D-MIMO均衡一块砖相当于8T8R的小区收到一块铁。

反过来想，在TF均衡前提下，优先将TDDFDD1800高负荷小区的利用率均衡到3D-MIMO；缓解普通小区高负荷，充分发挥3D-MIMO的吸收能力。3D-MIMO高负荷现已下发公文，已开展批量滚动扩容。

优化及考核目的是降低开通3D-MIMO小区共扇区普通小区的高负荷，改善客户感知，同时确保作为锚定小区FDD1800的稳定性。

三、普通小区（闲）与3D-MIMO忙评估门限

根据以上的分析，为避免3D-MIMO向8T8R均衡高负荷，同时兼顾考虑3D-MIMO的普遍承载能力。3D-MIMO按3倍能力折算。以3D-MIMO向普通小区均衡10%利用率为例  TDD 50% 折算门限为 20%（增加30%后TDD利用率为50%）；FDD1800 70% 折算门限为30%（增加30%后FDD1800利用率为60%）。

1、在TDD与FDD1800均衡的前提下，当3D-MIMO无线利用率>80%的时候，TDD<20% 或FDD1800<30%,优先级进行均衡优化。

推荐优化方法：

1）同覆盖是关键：在做好TDD与FDD1800均衡优化前提下，天馈覆盖方向与3D-MIMO的覆盖方向一致。F/FDD1800覆盖覆盖能力本身就优于D频段，方向一致，普通小区利用率必然会提高。

2）根据以上分析3D-MIMO承载能力远高于普通小区，个人不建议3D-MIMO向普通小区开启负荷均衡功能。

2、需考虑扩容：当TDD(A、F)平均利用率>20%且FDD1800平均利用率>30%，同时3D-MIMO无线利用率>80%；进行3D-MIMO考虑扩容。具体扩容标准参加集团3D-MIMO扩容标准。