请教C友，SINR\BLER\CQI\MCS\调制方式，之间的关系？

问题已开启普通问题提问者：JH1787|提问时间：2015-03-27

如题所述：SINR\\BLER\\CQI\\MCS\\调制方式，之间的关系？

并附上某一次测试中遇到的一次下载速率1-2m的情况，无线环境良好，后台MTS中CQI平均在14左右，但前后台统计MCS均在0-1之间，且BLER维持在20%左右。

QQ截图20150327140138.jpg

图中横轴为sinr

我要回答

问题答案（4）

先通过UE上报的CQI初步确定要分配哪种MCS，就是内环功控。因为CQI是根据无线环境上报的会存在误差，因此呢随后要通过外环功控进行调整，也就是通过BLER值来进一步判断要采用MCS值为多少。

比如在内环功控时上报CQI为14，此时对应的MCS为21（假设而已），那么网络采用MCS21进行传输数据后，会继续通过NAK/NACK来监测BLER值（外环功控），如果连续收到10个NAK则把MCS的阶数+1，就是用MCS22，如果连续收到3个NACK则把MCS的阶数降1。就是所谓的慢升快降。具体收到几个NAK/NACK后进行调阶这个是厂家实现的，现在好像没开放这参数。

回答者：heiwangk　回答时间：2015-03-27 16:52

UE测量下行的SINR，再计算对应的CQI上报给eNodeb。如果平均cqi在14说明，sinr还可以。但是bler高达20%，导致mcs降到0还是无法将其拉回到10%的范围。这说明下行某些子带可能存在干扰。虽然宽带cqi高，但而下行的分配落在高干扰的子带范围内，仍然导致下行传输质量差、bler高。

回答者：松山月　回答时间：2015-03-27 19:25

这个匹配是各厂家有自己的算法

不过你说的这种CQI很好，MSCS很低的情况基本不存在的，CQI=14那么调制方式是64QAM，对应的MCS至少是17

CQI index	modulation	code rate x 1024	efficiency
0	out of range
1	QPSK	78	0.1523
2	QPSK	120	0.2344
3	QPSK	193	0.3770
4	QPSK	308	0.6016
5	QPSK	449	0.8770
6	QPSK	602	1.1758
7	16QAM	378	1.4766
8	16QAM	490	1.9141
9	16QAM	616	2.4063
10	64QAM	466	2.7305
11	64QAM	567	3.3223
12	64QAM	666	3.9023
13	64QAM	772	4.5234
14	64QAM	873	5.1152
15	64QAM	948	5.5547

MCS Index	Modulation Order	TBS Index
0	2	0
1	2	1
2	2	2
3	2	3
4	2	4
5	2	5
6	2	6
7	2	7
8	2	8
9	2	9
10	4	9
11	4	10
12	4	11
13	4	12
14	4	13
15	4	14
16	4	15
17	6	15
18	6	16
19	6	17
20	6	18
21	6	19
22	6	20
23	6	21
24	6	22
25	6	23
26	6	24
27	6	25
28	6	26
29	2	reserved
30	4
31	6