 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
跪求高手解答一下关于华为GSM900切1800的问题
我负责的区域，每天切换最差的小区中，很多都是900切同站的1800成功率非常低，每天都有很多，但是每天小区都不同。核查了其他KPI指标，目标小区和源小区都没啥问题，然后话务量也没啥变化。什么上下行，干扰带，主分级，TA，上下行信号质量，传输误码等等等等，都没问题，周围也没啥断站之类的问题。我真是分析不出切换差的原因了，请哪位高手解答一下，给点思路。切换换失败绝大部分是更好小区切换失败。
我要回答
问题答案
层级切换有没有设置呢？电平设置合理不呢？
回答者：wudu 回答时间：2013-02-08 22:55
12
6层间切换是设置了的，这个小区分层是核查过的，设置的话层间切换门限是25，迟滞是2；全网都是这样设置的
这种问题我处理TOPN小区的时候也遇到过，一般排查下干扰、TA分布，上下行不平衡、主分集差异、TCH指配成功率，没有什么问题的话一般都是观察2天，什么都不调整的话也不会连续出现，这个问题曾经上报华为研发，但是没结果。如果基站近期有调整过下倾角，可能为1800比900覆盖距离远导致的信号弱时在室内切换失败。
回答者：xjkongba 回答时间：2013-02-08 23:30
你上面说的我都排查过了，天线是没调整过的，并且这里900/1800是共天线的，所以一旦调整了，就都调整了。
照这么看你们的切换算法应该是一代算法然后配置了分层的模式；这种情况下；900切向1800主要是层间切换；1800切出主要是通过边缘切换；BSC6900除了看层间切换门限、磁滞还得结合邻区级层间切换磁滞这个参数来看；你看看900到1800的这个参数值设置为多少？
层间切换门限是25，迟滞是2；假如900服务小区到1800邻小区的邻区级层间切换磁滞为67的话；那么占用900的小区切向1800的小区，就要求1800的小区强度至少需要达到：25+2+（67-64）-110dbm=-80dbm，满足p/n才会触发层间切换；需要说明的是，更好小区切换包括这两种切换：层间切换和PBGT切换，这里应该是层间切换的问题；看看话务分布如何，目标小区没有拥塞；适当吧切换门限调大一些减少900到1800的切换请求；可以调大一下1800边缘切换的门限（但是边缘切换的门限不要大过出发层间切换的门限否则可能导致切换异常）
层间切换门限是25，迟滞是2；假如900服务小区到1800邻小区的邻区级层间切换磁滞为67的话；那么占用900的小区切向1800的小区，就要求1800的小区强度至少需要达到：25+2+（67-64）-110dbm=-80dbm，满足p/n才会触发层间切换；需要说明的是，更好小区切换包括这两种切换：层间切换和PBGT切换，这里应该是层间切换的问题；看看话务分布如何，目标小区没有拥塞；适当吧切换门限调大一些减少900到1800的切换请求；可以调大一下1800边缘切换的门限（但是边缘切换的门限不要大过出发层间切换的门限否则可能导致切换异常）
回答者：exloding99 回答时间：2013-02-11 12:55
非常感谢，说的非常对，全网参数就是按照25,2,67这样设置的，但是是不存在拥塞的，因为这些我都检查过的，我也一直试图想减少900到1800的切换，不过感觉用处不大，该失败还是失败
实在没办法把邻区数据删了重做看看，甚至可以把小区数据重做一遍
同层同级，900-1800切换是PBGT负值，应该是双频网的负值PBGT切换。
去M2000取入小区切换测量，看看入小区切换失败的原因是什么，更好小区切换失败如果没有其他异常问题大部分是拥塞导致切换失败，看看含切换的拥塞率是不是比较高。
如果是拥塞导致，查看一下900与1800小区的层间切换门限分别是多少， 如果900小区的层间切换门限设置值比1800的高，需要增加1800小区的层间切换门限，缩小两种网的层间切换差值，减少拥塞。
希望能帮到楼主
去M2000取入小区切换测量，看看入小区切换失败的原因是什么，更好小区切换失败如果没有其他异常问题大部分是拥塞导致切换失败，看看含切换的拥塞率是不是比较高。
如果是拥塞导致，查看一下900与1800小区的层间切换门限分别是多少， 如果900小区的层间切换门限设置值比1800的高，需要增加1800小区的层间切换门限，缩小两种网的层间切换差值，减少拥塞。
希望能帮到楼主
回答者：OscarDon 回答时间：2013-02-12 13:53
