 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
如何判断导频污染
联通集团给出的wcdma导频污染定义为：“导频Ec/Io> Ec/Io_for_BestServingCell -5”的小
区数大于3，并且“满足条件的这些小区的RSCP都大于-100dBm”的点视为导频污染点。
疑问：这些小区都是要在激活集中出现的吗？如果是激活集最多三个小区，不会大于3。还是激活集小区不断变更？
区数大于3，并且“满足条件的这些小区的RSCP都大于-100dBm”的点视为导频污染点。
疑问：这些小区都是要在激活集中出现的吗？如果是激活集最多三个小区，不会大于3。还是激活集小区不断变更？
我要回答
问题答案
28
23以以rscp最好的小区a为比较对象，如果其他小区的ecio比a小区的ecio高，且rscp大于－100，满足以上条件的小区（无论是不是激活集）不少于3个，可判断为导频污染。
回答者：shangyashan 回答时间：2012-12-29 21:16
各个厂家对导频污染的定义都不相同但是大同小异。
1、华为定义的导频污染为，当前满足CPICH_RSCP>-100dBm的导频个数大于3个且最佳激活器导频强度与第四强导频的强度之差小于5dB时判定存在导频污染。
2、爱立信定义的导频污染为，当前满足CPICH_RSCP>-100dBm的导频个数大于3个且最佳激活器导频Ec/Io与第四强导频的Ec/Io之差小于5dB时判定存在导频污染。
3、西门子将导频污染定义为，当某点接受到强导频信号的个数大于3个且导频信号的RSCP>-100dBm。按照RSCP进行排列，设第四强导频信号和激活集最佳小区的导频信号差值为D，由此定义导频污染程度：
严重导频污染 D≤4dB
中度导频污染 4dBD≤8dB
轻度导频污染 8dBD≤12dB
若D>12dB或测量到的强导频数量小于4，则认为无导频污染
如果最强导频信号的RSCP≤-100dBm，则认为若覆盖，不列入导频污染范畴。
通常定义为：
1、存在3个以上的强导频
2、最强与最弱差值在3-5dB以内
解决方案：
1、调整布局和天线参数
2、降低导频功率
3、在不影响容量的条件下，合并基站的扇区或删除冗余的扇区
4、尽量在规划设计阶段控制导频污染方便以后的网络优化
个人觉得是因为2个强导频信号的话是正常的。比如，在两个小区的覆盖边缘上，即切换带上，两个小区的导频信号肯定都差不多，而超过3个就没有必要了，所以定义为污染，特别是应用到码分多址的技术的网络就更明显，多一个导频信号就是一个干扰，就是一个污染，而在切换带上的两个信号是正常的，三个就多余，其实严格意义上非切换带上两个强导频也算导频污染。为什么不是4呢？提醒一下，只要超过3个强导频，都算导频污染，所以大于3都算导频污染http://www.mscbsc.com/bbs/thread-437804-2-1.html
存在导频污染的区域由于干扰增大，降低了系统的有效覆盖，使系统的容量受到影响。
导频污染对网络性能有一定的影响，主要表现如下：
（1）呼通率降低：在导频污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停地进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。
（2）掉话率上升：出现导频污染的情况时，由于没有一个足够强的主导频，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。
（3）系统容量降低：导频污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。
（4）高BLER：导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。
导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间干扰造成的。由于无线环境的复杂性：包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法达到理想的状况。导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中，容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。原因有：
1、小区布局不合理。不合理的小区布局可能导致部分区域出现覆盖空洞，而部分区域出现多个导频强信号覆盖。这样有可能会造成网络中大面积的导频污染或覆盖盲区。有时，由于地理环境太复杂，设计阶段考虑不尽全面，需要在网络优化阶段通过调整来解决。
2、基站选址或天线挂高太高。相对周围的地物而言，周围的大部分区域都在天线的视距范围内，使得信号在很大的范围内传播（尤其是在室外、街道等场所），就可能在许多区域影响到周围的其它站，造成导频污染问题。
3、天线方位设置不合理。若没有合理设计，可能会造成部分扇区同时覆盖相同的区域，形成过多的导频覆盖；或者由于周围地物如建筑物的影响等，造成某个区域有多个导频存在；这时需要根据实际传播的情况来进行天线方位的调整。特别当天线的方位沿街道时，其覆盖范围会沿街道延伸较远。这样，在沿街道的其它基站的覆盖范围内，可能会造成导频污染问题。这时，可能需要调整天线的方位或倾角等。
4、天线下倾角设置不合理。倾角调整将对小区覆盖边缘的信号产生重要的影响，从而影响小区的覆盖范围。当天线下倾角设计不合理时，在不应该覆盖的地方也能收到其较强的覆盖信号，造成了对其它区域的干扰，这样就会造成导频污染，严重时会引起掉话。
5、导频功率设置不合理。当基站密集分布时，若要求的覆盖范围小，而导频功率设置过大，也可能会导致严重的导频污染问题。
6、覆盖目标地理位置较高。当一个覆盖目标的地理位置非常高时，如高楼内，对其周围的多个BS而言都在视距范围内，则在该处容易形成导频污染。
导频污染的解决方法：
1、功率调整。最直接的方法是提升一个基站的功率，降低其它基站的输出功率，形成一个主导频。但要全面考虑对全网覆盖影响的情况。但若该污染区的最强的PN随地点变化很大的话，则不适宜。它主要适宜于某个PN基本保持在最强的状况。
2、天线调整。根据实际路测情况，调整天线的方位、下倾角来改变污染区域的各导频信号强度，从而改变导频信号在该区域的分布状况。调整的原则是增强强导频，减弱导频。这些调整可以与功率调整结合使用。
3、改变基站配置。有些导频污染区域可能无法通过上述的调整来解决，这时，可能需要根据具体情况，考虑替换天线型号，改变天线安装位置，改变基站位置，增加或减少基站，等措施。这些措施的实施涉及到较大的工程变化，因此，需要仔细分析
4、采用ODU或直放站。对于无法通过功率调整、天馈调整等解决的导频污染，可以考虑利用ODU或直放站来解决。利用ODU或直放站的目的是在导频污染区域引入一个强的信号覆盖，从而降低该区域其它信号的相对强度，降低其它扇区在该点的Ec/Io，改变多导频覆盖的状况。但要考虑到ODU及直放站引入对网络质量的影响。
5、采用微小区。采用微蜂窝的方式也是解决导频污染的一个重要的手段。微蜂窝主要应用于存在话务热点的地区，可以增加容量，同时解决导频污染问题。
1、华为定义的导频污染为，当前满足CPICH_RSCP>-100dBm的导频个数大于3个且最佳激活器导频强度与第四强导频的强度之差小于5dB时判定存在导频污染。
2、爱立信定义的导频污染为，当前满足CPICH_RSCP>-100dBm的导频个数大于3个且最佳激活器导频Ec/Io与第四强导频的Ec/Io之差小于5dB时判定存在导频污染。
3、西门子将导频污染定义为，当某点接受到强导频信号的个数大于3个且导频信号的RSCP>-100dBm。按照RSCP进行排列，设第四强导频信号和激活集最佳小区的导频信号差值为D，由此定义导频污染程度：
严重导频污染 D≤4dB
中度导频污染 4dBD≤8dB
轻度导频污染 8dBD≤12dB
若D>12dB或测量到的强导频数量小于4，则认为无导频污染
如果最强导频信号的RSCP≤-100dBm，则认为若覆盖，不列入导频污染范畴。
通常定义为：
1、存在3个以上的强导频
2、最强与最弱差值在3-5dB以内
解决方案：
1、调整布局和天线参数
2、降低导频功率
3、在不影响容量的条件下，合并基站的扇区或删除冗余的扇区
4、尽量在规划设计阶段控制导频污染方便以后的网络优化
个人觉得是因为2个强导频信号的话是正常的。比如，在两个小区的覆盖边缘上，即切换带上，两个小区的导频信号肯定都差不多，而超过3个就没有必要了，所以定义为污染，特别是应用到码分多址的技术的网络就更明显，多一个导频信号就是一个干扰，就是一个污染，而在切换带上的两个信号是正常的，三个就多余，其实严格意义上非切换带上两个强导频也算导频污染。为什么不是4呢？提醒一下，只要超过3个强导频，都算导频污染，所以大于3都算导频污染http://www.mscbsc.com/bbs/thread-437804-2-1.html
存在导频污染的区域由于干扰增大，降低了系统的有效覆盖，使系统的容量受到影响。
导频污染对网络性能有一定的影响，主要表现如下：
（1）呼通率降低：在导频污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停地进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。
（2）掉话率上升：出现导频污染的情况时，由于没有一个足够强的主导频，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。
（3）系统容量降低：导频污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。
（4）高BLER：导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。
导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间干扰造成的。由于无线环境的复杂性：包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法达到理想的状况。导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中，容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。原因有：
1、小区布局不合理。不合理的小区布局可能导致部分区域出现覆盖空洞，而部分区域出现多个导频强信号覆盖。这样有可能会造成网络中大面积的导频污染或覆盖盲区。有时，由于地理环境太复杂，设计阶段考虑不尽全面，需要在网络优化阶段通过调整来解决。
2、基站选址或天线挂高太高。相对周围的地物而言，周围的大部分区域都在天线的视距范围内，使得信号在很大的范围内传播（尤其是在室外、街道等场所），就可能在许多区域影响到周围的其它站，造成导频污染问题。
3、天线方位设置不合理。若没有合理设计，可能会造成部分扇区同时覆盖相同的区域，形成过多的导频覆盖；或者由于周围地物如建筑物的影响等，造成某个区域有多个导频存在；这时需要根据实际传播的情况来进行天线方位的调整。特别当天线的方位沿街道时，其覆盖范围会沿街道延伸较远。这样，在沿街道的其它基站的覆盖范围内，可能会造成导频污染问题。这时，可能需要调整天线的方位或倾角等。
4、天线下倾角设置不合理。倾角调整将对小区覆盖边缘的信号产生重要的影响，从而影响小区的覆盖范围。当天线下倾角设计不合理时，在不应该覆盖的地方也能收到其较强的覆盖信号，造成了对其它区域的干扰，这样就会造成导频污染，严重时会引起掉话。
5、导频功率设置不合理。当基站密集分布时，若要求的覆盖范围小，而导频功率设置过大，也可能会导致严重的导频污染问题。
6、覆盖目标地理位置较高。当一个覆盖目标的地理位置非常高时，如高楼内，对其周围的多个BS而言都在视距范围内，则在该处容易形成导频污染。
导频污染的解决方法：
1、功率调整。最直接的方法是提升一个基站的功率，降低其它基站的输出功率，形成一个主导频。但要全面考虑对全网覆盖影响的情况。但若该污染区的最强的PN随地点变化很大的话，则不适宜。它主要适宜于某个PN基本保持在最强的状况。
2、天线调整。根据实际路测情况，调整天线的方位、下倾角来改变污染区域的各导频信号强度，从而改变导频信号在该区域的分布状况。调整的原则是增强强导频，减弱导频。这些调整可以与功率调整结合使用。
3、改变基站配置。有些导频污染区域可能无法通过上述的调整来解决，这时，可能需要根据具体情况，考虑替换天线型号，改变天线安装位置，改变基站位置，增加或减少基站，等措施。这些措施的实施涉及到较大的工程变化，因此，需要仔细分析
4、采用ODU或直放站。对于无法通过功率调整、天馈调整等解决的导频污染，可以考虑利用ODU或直放站来解决。利用ODU或直放站的目的是在导频污染区域引入一个强的信号覆盖，从而降低该区域其它信号的相对强度，降低其它扇区在该点的Ec/Io，改变多导频覆盖的状况。但要考虑到ODU及直放站引入对网络质量的影响。
5、采用微小区。采用微蜂窝的方式也是解决导频污染的一个重要的手段。微蜂窝主要应用于存在话务热点的地区，可以增加容量，同时解决导频污染问题。
回答者：xhy1331 回答时间：2012-12-30 01:21
很全的，谢谢，看看！
