关于网内上行干扰的一些疑问

很好的问题，，期待高手指点

虽然上下行频率干扰的原因是一样的，但是表现出来的特点是不一样的。一般来说上行干扰是影响整个小区的，下行干扰只影响个别点；&#*($(哦*&#%K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
所以有上行干扰时下行应该也有干扰，但是只是局部几个点有问题不一定能发现；3ds也f1K:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
同时下行发现干扰而且在局部看来很严重，但是在上行也许表现的很轻微。1fd知1fkjhfK:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
$#(*$#什21f3K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

楼主的理解是对的，GSM来说上下行频点对应，频点干扰都会影响上下行；K:JFD()$#_本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

下行的干扰情况怎么统计？是通过测试软件还是根据HQI？这两个指标统计的都不是直接的下行空闲时隙的干扰情况，是被占用时隙的质量情况，我们通过质量来判断是否存在频点干扰的可能。
上行干扰带统计是统计这个载频里面那些没有被占用的空闲时隙的干扰情况，在话务很少（没用户占用，基本上TCH载频是不发射功率的，这个时候要发空闲burst才准确）或者话务很高（所有时隙被占用，没有空隙时隙来统计干扰情况）的情况下统计出来的都不打准确，要通过多时段的指标来判断。
*(我)$K:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
统计不到的原因，我想除了上下行干扰的统计方法不一样之外，可能还跟用户的分布、话务的多少有关。fd3s1K:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
wioK:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

分开看(&#*($(臟:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

这个明白！只是有时候真正问出来就蒙了！学习了jhfjouK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

我想主要还是测量和统计的方法不同造成的。其实同邻频的干扰肯定是上下成对的出现的。#(_@s4fK:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

  学习了！！！！

测量和统计的方法不同造成的，另外影响的程度也是不一样的。4fads13东oiK:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有

上下行频点不一样
2dsfdsK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有