问题答案
（9）
用室外信号覆盖的话是底层比较好有主服务小区，高层一般信号太杂无主服务小区，电梯一般用900M的穿透力比较好。zcv545%#(K:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
ierpoej道h$#K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
用室外宏站信号覆盖的话，还是底层好点，因为主城区一般塔高都在30m左右，再高点的话就容易出现主控不明显，信号太杂。*$#什2K:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
电梯的话一般都有900的信号好，层级再设高点*(我)$#@32K:JFD()$#_本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
mmvckjK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
当然是900的好，临近的高层往下打天线，达到覆盖效果。楼层低的反而不如楼层高的信号强度高。*$#什21f3dsaK:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者：
lbyu 回答时间：
2012-04-13 09:15
楼层高信号就太杂，没法用室外覆盖fkjhfjoK:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
纇$#$#&)*K:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
容易出现无主控。#(么$*@#(_@K:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
4afd5a4f8e34K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
目前主流的死1800的做道路覆盖，900的用来做室内覆盖！相应大家都懂得这个远离吧！频率越低额穿透力也就越强！wioK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
%#*(我)$#@32K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者：
wt1111 回答时间：
2012-04-13 10:53
这个肯定不能用室外站覆盖啊，900和1800随便选，关键是方案设计。(哦*&K:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
高层最好还是采用室分来解决吧。室外宏站覆盖容易产生无主服。频率越低穿透性越强，所以900M的好。70874*$#K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者：
Cy优达人 回答时间：
2012-04-13 14:34
高层一般建议用室内分布信号覆盖，如果用室外宏站覆盖的话，会导致高层无主覆盖信号，容易产生频率干扰，而低层的话会出现弱覆盖，覆盖电梯的话一般采用900M，900M信号衰减小。K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
*(我)$#@3K:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
低层覆盖较好，室内基站多，高层空间阻挡少，信号繁杂，容易导致无主覆盖。%#(么$*K:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
电梯用900M覆盖。也f12K:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者：
xlzhao 回答时间：
2012-04-14 01:45
28
27