 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
导频污染和无主覆盖有什么区别
我要回答
问题答案
导频污染定义：
当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。
强导频：在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是我们的强导频信号。PCCPCH_RSCP>A，A=－85 dBm。
过多：当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。PCCPCH _number>=N，N=4。
足够强主导频：某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(N)<=D，D=6dB。
导频污染判断：综上所述，满足两个条件即为导频污染。
PCCPCH_RSCP>-85dB的小区个数大于等于4个；
PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(4)<=6dB。
当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。
强导频：在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是我们的强导频信号。PCCPCH_RSCP>A，A=－85 dBm。
过多：当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。PCCPCH _number>=N，N=4。
足够强主导频：某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(N)<=D，D=6dB。
导频污染判断：综上所述，满足两个条件即为导频污染。
PCCPCH_RSCP>-85dB的小区个数大于等于4个；
PCCPCH_RSCP(fist)－PCCPCH_RSCP(4)<=6dB。
回答者：f279044824 回答时间：2012-04-06 12:43
52
401、导频污染是指当手机收到4 个或更多个Ec/Io 的强度都大于T_add 的导频，且其中没有一个导频的强度大到可作为主导频时所发生的。导频污染在导频污染区里Ec/Io很差而且手机Idle的信号不停变换造成手机起呼困难；此时手机若在通话状态，由于某个导频突然变强而它又不在移动台的有效集里，这时手机将会掉话。一种认为，存在接收到的信号分支数超过Rake 接收机的数量，且这些信号超过了给定的门限，这些信号就会对有效信号造成严重的干扰，这就是导频污染，即超过给定门限的导频个数 > Rake 接收机的个数。这个给定的门限一般取为Tadd的设置值。目前由于手机的有效分支数一般为3个，因此，若存在4个以上的超过Tadd的强分支，则视为存在导频污染。
一种认为，网络信号电平很好，但Ec/Io差，即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频，几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换，极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素，说明该地区有来自很多个小区的信号，从而导致很差的Ec/Io，覆盖不好，这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为<-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个，因此，可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较，一般认为若其差异小于3dB，则认为是存在导频污染。
A、高FER。由于有强导频存在而不能有效利用，则对其它的导频构成了干扰，导致FER升高，提供的网络质量下降，或导致高的掉话率。
B、切换掉话。若存在3个以上强的导频，则在这些导频之间容易发生频繁切换，从而可能造成切换掉话。
C、容量降低。存在导频污染的区域由于干扰增大，降低了系统的有效覆盖，使系统的容量受到影响。
2、无主覆盖：指覆盖区信号强度相差不大，无主要信号覆盖，会造成切换掉话、接入困难等，即使覆盖区信号强度够强也会出现这种情况，解决方法有两种：一是调整天线方位角，让该区域只有一个较强信号；二是新建基站或直放站，让新建站的信号明显强于其他信号。
3、没有主覆盖小区的结果就是导致频繁切换，容易造成掉话和用户感知度下降。
没有主覆盖不一定就是信号弱，有可能几个覆盖小区场强都不错的情况：
A、需要通过天线调整和切换算法调整，找出一个主覆盖小区；
B、调整后对整片区域测试，防止顾此失彼；
如果几个小区信号都比较差，那就可以：
A、看看调整天线能否出来主覆盖小区，且场强要好的；
B、如果周边几个小区都不能做主覆盖小区，那就加新站吧。
4、他们两个联系密切，发生无主覆盖时不一定发生导频污染，但发生导频污染了无主覆盖一定发生了。
一种认为，网络信号电平很好，但Ec/Io差，即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频，几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换，极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素，说明该地区有来自很多个小区的信号，从而导致很差的Ec/Io，覆盖不好，这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为<-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个，因此，可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较，一般认为若其差异小于3dB，则认为是存在导频污染。
A、高FER。由于有强导频存在而不能有效利用，则对其它的导频构成了干扰，导致FER升高，提供的网络质量下降，或导致高的掉话率。
B、切换掉话。若存在3个以上强的导频，则在这些导频之间容易发生频繁切换，从而可能造成切换掉话。
C、容量降低。存在导频污染的区域由于干扰增大，降低了系统的有效覆盖，使系统的容量受到影响。
2、无主覆盖：指覆盖区信号强度相差不大，无主要信号覆盖，会造成切换掉话、接入困难等，即使覆盖区信号强度够强也会出现这种情况，解决方法有两种：一是调整天线方位角，让该区域只有一个较强信号；二是新建基站或直放站，让新建站的信号明显强于其他信号。
3、没有主覆盖小区的结果就是导致频繁切换，容易造成掉话和用户感知度下降。
没有主覆盖不一定就是信号弱，有可能几个覆盖小区场强都不错的情况：
A、需要通过天线调整和切换算法调整，找出一个主覆盖小区；
B、调整后对整片区域测试，防止顾此失彼；
如果几个小区信号都比较差，那就可以：
A、看看调整天线能否出来主覆盖小区，且场强要好的；
B、如果周边几个小区都不能做主覆盖小区，那就加新站吧。
4、他们两个联系密切，发生无主覆盖时不一定发生导频污染，但发生导频污染了无主覆盖一定发生了。
回答者：xhy1331 回答时间：2012-04-06 18:33
