 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
GSM网络1800基站与900基站的新站测试有什么区别
我要回答
问题答案
就新站的功能验证及覆盖验证测试来说，900和1800基站的要求基本上是一样的。需要稍微注意的是通常上双频网的地方都把1800设为优选频段，如果测900新站用双频自由切换的话容易拖在1800上，所以最好做下锁900频段和双频自由切换的测试，另外新开1800基站还要注意下话务分担的问题，不要过度吸收话务导致拥塞。
回答者：quange 回答时间：2011-02-23 01:55
5
41800M由于基本是容量型基站，因此在测试过程中首先做好单站验证测试（即1800M频段锁定）。
单站测试时，一方面需要注意观察1800M基站的大致覆盖范围，主瓣方向是否符合选址规划，有效吸收话务；另一方面要进行多次短拨测试，（尽量忙时，此时无需锁定频段）判断此处是否达到拥塞缓解；
从基础上来说，现场实地勘测1800M基站包括共站的900M天线工程参数（方位角、倾角、经纬度）核对，包括上到楼顶（天面），四处俯瞰，熟悉地理环境。（可以在心中完成2次工参精确规划）为后期RF调整时做好数据准备；
*******************************
一名特种兵战士，一切都是敏感的。所谓鹰的眼睛，豹的速度，熊的力量；
单站测试时，一方面需要注意观察1800M基站的大致覆盖范围，主瓣方向是否符合选址规划，有效吸收话务；另一方面要进行多次短拨测试，（尽量忙时，此时无需锁定频段）判断此处是否达到拥塞缓解；
从基础上来说，现场实地勘测1800M基站包括共站的900M天线工程参数（方位角、倾角、经纬度）核对，包括上到楼顶（天面），四处俯瞰，熟悉地理环境。（可以在心中完成2次工参精确规划）为后期RF调整时做好数据准备；
*******************************
一名特种兵战士，一切都是敏感的。所谓鹰的眼睛，豹的速度，熊的力量；
回答者：duanbiao2008 回答时间：2011-02-23 10:16
个人的一点见解：
1、1800和900基站不管是双频天线还是单独的扇区，由于1800是吸收话务量的，所以1800基站开起来以后首先关注的应该是1800的话务量，这个应该在建站之前就进行预算的，防止1800拥塞，但是还是一味的占用1800基站。
2、1800和900的基站测试中二者的切换要密切关注，在话务量不饱和的时候可以适当把切换门限调低点，但是不能太低。由于1800频段衰落较快，特别是我遇见的情况，1800在建筑物拐弯处迅速由70db左右衰落到90多db，如果切换门限过低造成1800已经很弱了但是就是不向900切换，严重时导致掉话。
3、其次需要关注的和900的无差别，比如说，覆盖范围啊，方位角，俯仰角，功率，在协调好1800和900二者之前话务关系和切换关系的同时，1800的优化和900都差不多。
希望能帮到楼主！
1、1800和900基站不管是双频天线还是单独的扇区，由于1800是吸收话务量的，所以1800基站开起来以后首先关注的应该是1800的话务量，这个应该在建站之前就进行预算的，防止1800拥塞，但是还是一味的占用1800基站。
2、1800和900的基站测试中二者的切换要密切关注，在话务量不饱和的时候可以适当把切换门限调低点，但是不能太低。由于1800频段衰落较快，特别是我遇见的情况，1800在建筑物拐弯处迅速由70db左右衰落到90多db，如果切换门限过低造成1800已经很弱了但是就是不向900切换，严重时导致掉话。
3、其次需要关注的和900的无差别，比如说，覆盖范围啊，方位角，俯仰角，功率，在协调好1800和900二者之前话务关系和切换关系的同时，1800的优化和900都差不多。
希望能帮到楼主！
回答者：qqsmile38abc 回答时间：2011-02-23 15:12
