 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
恳请高人指点：ev-do中用什么码进行扩频，是Walsh码还是PN码
我在百度上看到因为Walsh码的各码组所占带宽不一样，所以不能用作扩频码，但底下又说在反向链路中只能用作扩频，这是什么意思？还有PN码是干什么用的，真诚的恳请高人指点
我要回答
问题答案
Walsh码就是用来作扩频码使用的，利用它的互相关特性，区别多址。
但EVDO前向是时分系统，码分是用作辅助的。（区分RA、DRCLOCK、ARQ信道）。EVDO前向控制信道MAC信道（RPC、DRCLock、ARQ）使用128bit的Walsh调制，前向业务数据前导使用64位双正交调制。所以不能直接使用Walsh，需要使用前向信道标识别MACIndex 来判断是控制信道还是业务信道，对应相关的Walsh。
EVDO反向是和1X一样的，使用码分，用Walsh码扩频。
我们知道，扩频码互相关性为0，有很好的互相关特性，所以可以用来进行多址识别（区别不同的用户），但是它的自相关特性为1，即它不能进行多径识别（区别自身的时延）。所以必须用到一个码来使信号有较好的自相关特性。这就是扰码。PN码就是其中的一种扰码。它的周期是2^15 。它的作用是用来区别扇区的。64位的Walsh只有64组，只能区分60多个用户，在现网是远远不够的，所以必须可以复用，使用PN码区别不同的扇区，Walsh码就可以在各个扇区中复用了。
但EVDO前向是时分系统，码分是用作辅助的。（区分RA、DRCLOCK、ARQ信道）。EVDO前向控制信道MAC信道（RPC、DRCLock、ARQ）使用128bit的Walsh调制，前向业务数据前导使用64位双正交调制。所以不能直接使用Walsh，需要使用前向信道标识别MACIndex 来判断是控制信道还是业务信道，对应相关的Walsh。
EVDO反向是和1X一样的，使用码分，用Walsh码扩频。
我们知道，扩频码互相关性为0，有很好的互相关特性，所以可以用来进行多址识别（区别不同的用户），但是它的自相关特性为1，即它不能进行多径识别（区别自身的时延）。所以必须用到一个码来使信号有较好的自相关特性。这就是扰码。PN码就是其中的一种扰码。它的周期是2^15 。它的作用是用来区别扇区的。64位的Walsh只有64组，只能区分60多个用户，在现网是远远不够的，所以必须可以复用，使用PN码区别不同的扇区，Walsh码就可以在各个扇区中复用了。
回答者：JerryHC 回答时间：2010-05-06 09:45
2
0非常感谢JerryHC 的回答，让我对Walsh码和PN码有了一个大概的认识。还想问几个问题：
1. 是不是控制信道用来发信令消息，业务信道用来发业务数据？这是前向，那么在反向，是不是用相同的控制信道和业务信道？我看到在Walsh码区分的64个信道中，只用一个控制信道，55个业务信道，是不是很多用户共用这些信道
2 通信中的小区指的是什么，怎么就算是一个小区，一个小区中是不是有好几个基站，每个基站是不是又分为好几个扇区
真诚的向JerryHC 及各位高人请教！非常感谢！
1. 是不是控制信道用来发信令消息，业务信道用来发业务数据？这是前向，那么在反向，是不是用相同的控制信道和业务信道？我看到在Walsh码区分的64个信道中，只用一个控制信道，55个业务信道，是不是很多用户共用这些信道
2 通信中的小区指的是什么，怎么就算是一个小区，一个小区中是不是有好几个基站，每个基站是不是又分为好几个扇区
真诚的向JerryHC 及各位高人请教！非常感谢！
回答者：5wuxiaohua 回答时间：2010-05-06 14:02
控制信道用于传送信令信息和短的分组数据，（例如EVDO的控制信道，为空闲态终端携带开销消息同时亦可携带用户业务数据）。业务信道传送业务数据。上下行有不同的控制信道和业务信道。例如对于EVDO，下行有专门的Control Channel。上行则是RRI，DRC，ACK等专用控制信道。Walsh64个信道中，一个作为导频信道，一个是同步信道，1~7个寻呼信道，剩下55个作为业务信道。
业务信道用来区分用户。
蜂窝系统中，整个网络服务区域划分为若干小区，每个小区分别设有一个基站(特殊情况有多个基站)，每个基站一般有3个扇区。CDMA系统中，一个小区指一个扇区覆盖的范围。
业务信道用来区分用户。
蜂窝系统中，整个网络服务区域划分为若干小区，每个小区分别设有一个基站(特殊情况有多个基站)，每个基站一般有3个扇区。CDMA系统中，一个小区指一个扇区覆盖的范围。
回答者：JerryHC 回答时间：2010-05-08 15:24
非常感谢！
那就是同一个用户的上下行所用的用于传送信令的信道不一样是吗？
关于业务信道，我看到过A10接口的数据，应该是同一个用户上下行所用的业务信道是一样的吧？还有业务信道有一个信道标示，就是GRE头中的那个key，那么这个信道应该就是Traffic Chennel Assignment中所分配的用MACindex标示的那个信道吧？
一个基站3个扇区，一个扇区只有55个业务信道，那就是一个基站只能同时有165个用户同时上网，那我们身边就应该有不少的基站，为什么我们看到的很少？突然想起来，这165个业务信道是不是时分复用给很多个用户？
再次真诚的向JerryHC 及各位高人请教！非常感谢！
那就是同一个用户的上下行所用的用于传送信令的信道不一样是吗？
关于业务信道，我看到过A10接口的数据，应该是同一个用户上下行所用的业务信道是一样的吧？还有业务信道有一个信道标示，就是GRE头中的那个key，那么这个信道应该就是Traffic Chennel Assignment中所分配的用MACindex标示的那个信道吧？
一个基站3个扇区，一个扇区只有55个业务信道，那就是一个基站只能同时有165个用户同时上网，那我们身边就应该有不少的基站，为什么我们看到的很少？突然想起来，这165个业务信道是不是时分复用给很多个用户？
再次真诚的向JerryHC 及各位高人请教！非常感谢！
回答者：5wuxiaohua 回答时间：2010-05-10 09:26
上下行物理频率都不一样的，信道怎会一样呢。这个具体的Key需要看看实际信令才能确定。
另外对于同上上网的人数问题，实际上55个只是理论上能同时容纳的用户数，因为用户间干扰，实际同上上网一个扇区30个左右就差不多到极限了。开户的用户数不能按照实际能提供的信道有多少确定的。
无线通信有一个收敛比的概念。以统计为基础，计算单位时间内用户实际通话时间的占比。打个比方，你们公司几百号人，厕所就只有两个几个格子：）。无线收敛比计算比较复杂，CDMA理论上能支持30多个同时上网的人数，但是可以开户的人数支撑大概是每个扇区几百人（与用户业务、话务模型相关）。
另外对于同上上网的人数问题，实际上55个只是理论上能同时容纳的用户数，因为用户间干扰，实际同上上网一个扇区30个左右就差不多到极限了。开户的用户数不能按照实际能提供的信道有多少确定的。
无线通信有一个收敛比的概念。以统计为基础，计算单位时间内用户实际通话时间的占比。打个比方，你们公司几百号人，厕所就只有两个几个格子：）。无线收敛比计算比较复杂，CDMA理论上能支持30多个同时上网的人数，但是可以开户的人数支撑大概是每个扇区几百人（与用户业务、话务模型相关）。
