LTE室分站点扩容应该小区分裂还是双载波扩容

问题已开启 普通问题 提问者:通信人IP|提问时间:2015-09-22

如题,室分站点容量不足时,需要进行容量扩容,一般有两个方法,方法一是进行小区分裂,例如本来一个小区覆盖2栋楼,分裂为一个小区覆盖一栋楼。方法二是进行双载波扩容,小区覆盖方向一致,例如A,B小区,那么UE是怎么占用A或B小区(除了根据异频重选和切换算法,有没有其他独立的负荷分担犯法),相对与小区分裂,是不是会出现A小区业务较多,B小区业务较少或相反的问题。综上,是不是小区分裂的方法较好。

我要回答

请先 登录 或 注册 再回答问题

问题答案 (4)

个人以为小区分裂不失为一种覆盖的好方法,当然还可以采用多小区合并的方式进行,既可以扩大小区的覆盖范围,也可以提高小区的网络容量。

也f12K:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者:zhangshiqin 回答时间:2015-09-22 20:50

不管怎么弄,就那100个RB。这就是短板。

 

a3ds也f1K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者:zhangcheng0401 回答时间:2015-09-23 23:07
回答这么不严肃啊,差评。
通信人IP  2015-09-24 08:47 

双载波技术,即载波聚合。相当于两个物理频点。容量扩大一倍;

小区分裂:即增加单独的小区,需要硬件、小区参数配置等一系列操作。

个人觉得如果硬件支持的话,双载波更好,后台配置下就解决了。欢迎讨论。

&#*($K:JFD本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
回答者:陶醉的萝卜 回答时间:2015-09-24 10:17
双载波也需要硬件支持,只是相对小区分裂少用一个RRU。
通信人IP  2015-09-24 11:02 
我是初学者,可以请教下后台一般还需要配置什么?
飞鹤_09  2016-08-13 23:22 

如果是扩容的话,加载波当然最好,因为基本容量是翻倍,而小区分裂的效果也就多出30%容量就不错了。如果是为了增强和完善覆盖通过小区分裂也不错啊


回答者:ebrain68 回答时间:2015-09-25 12:37
为什么小区分裂的效果也就多出30%容量呢。是按3+1这么算?室分可以加很多的。
通信人IP  2015-09-29 08:58 

最新紧急招聘通信职位

成都旗讯通信技术有限公司 聘:浙江招5G数据优化工程师
需求人数:7 人 地点:杭州市,湖州市,舟山市,宁波市,绍兴市
浙江明讯网络技术有限公司 聘:高级后台-浙江
需求人数:1 人 地点:浙江省
西安长河通讯有限责任公司 聘:数据中心(DC)产品技术助理
需求人数:3 人 地点:西安市,乌鲁木齐市
南京华苏科技有限公司 聘:4/5G系统分析高级高级工程师
需求人数:4 人 地点:郑州市
杭州华星创业通信技术股份有限公司 聘:工程督导后台-山东
需求人数:1 人 地点:济南市
上海大唐移动通信设备有限公司 聘:干扰排查-河北
需求人数:3 人 地点:河北省
嘉环科技股份有限公司 聘:网优高级工程师
需求人数:2 人 地点:长沙市
郑州旭端信息科技有限公司 聘:新疆急需华为中级后台5人
需求人数:5 人 地点:乌鲁木齐市,昌吉市
珠海世纪鼎利科技股份有限公司 聘:浙江45G室分测试人员 (外场)
需求人数:5 人 地点:温州市,台州市,衢州市,丽水市,金华市

热点问题

联系我们 - 问通信专家 Powered by MSCBSC 移动通信网  © 2006 -