 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
如何给一个单载频基站设置伪导频
在一个双载基站周围有一单载基站，为了提高切换成功率降低掉话；我要对那个单载基站进行伪导频配置
我问的是如何配置，不是问原理，不要在下面乱答；发那么长有什么用，问题还是没解决
提问者:
• 大佬帮忙写一下解析，谢谢。。Radio 2468 2T2R在G+L混模情况下支持以下哪几种载频配置（ ） 2020-03-09
• 小区载频PUDCH实际使用PRB个数为何要除2 2019-01-28
• 载频是什么？ 2018-04-24
• 900M是载频吗 2018-04-24
• 华为CDMA载频负荷均衡参数 2018-02-11
• MCPA基站两个扇区干扰，测试载频RX接收功率过大 2017-11-15
• MRFU载频板的安装尺寸 2017-08-31
• 一个小区配置一个1X，一个DO载频，该小区的RRU能否开到满功率（60W或80W） 2017-04-20
• 小区载频PUDCH实际使用PRB个数为何要除2 2019-01-28
• 载频是什么？ 2018-04-24
• 900M是载频吗 2018-04-24
• 华为CDMA载频负荷均衡参数 2018-02-11
• MCPA基站两个扇区干扰，测试载频RX接收功率过大 2017-11-15
• MRFU载频板的安装尺寸 2017-08-31
• 一个小区配置一个1X，一个DO载频，该小区的RRU能否开到满功率（60W或80W） 2017-04-20
问题答案
( 4 )
伪导频（Pilot Beacon）是指基站在非基本载频仅有导频信号，没有同步、寻呼、接入信道，即不会在该伪导频载扇下建立业务信道，通常将伪导频配置在从非基本载频到基本载频的过渡区域，在这些过渡区将所有工作在非基本载频上的用户换频切换到基本载频上。
回答者：
sxw
回答时间：2010-07-14 00:49
9
11
伪导频（Pilot Beacon），用在不同载频间硬切换的一种触发设备，它通常配置在载频数少的系统中、发射导频信号，指示手机进行载频间切换。
目前按照输出信号的方式，可以将伪导频分成两类：一种方式是伪导频设备只发射导频信号，简称纯导频方式；另一种方式是伪导频设备从基站处将所有信号（包括同步、寻呼和业务信道信号）都耦合到目标载频上进行发射，简称移频方式。
假设用户从A基站（283、201双载频区域）向B基站（283单载频区域）移动，并且在A基站通话期间移动台占用了201频点，由于在非边界扇区移动台不能在通话期间进行异频导频的搜索，因此移动台不能识别B基站283频点的存在，移动台即以为在B基站没有可用信号，随着室外A基站信号的逐渐减弱，移动台将可能产生掉话。在B基站加入伪导频发射机后，其产生了一个201频点的虚拟导频，当用户进入B基站后，移动台将捕获B基站201频点的虚拟导频信号，并从中检测到B基站信号强度以及B基站的PN偏置、系统时间和相位跟踪等参数，当B基站信号强度达到切换门限时移动台即向BSC发出向B基站切换的请求指令，当BSC收到指令后即向移动台发出向B基站283频点进行硬切换的指令，同时B基站的283频点为移动台分配一个接续通话的业务信道供其接入，从而实现了不同载频间的切换。
伪导频切换的原理
导频信号是基站连续发射未经调制的直接序列扩频信号，它使得手机能够获得前向码分多址信道时限，提供相关解调相位参考，并且为各基站提供信号强度比较，手机可以确定何时进行切换。
在没有伪导频设备的情况时，手机漫游在A基站下，使用载频FA2通信。当手机逐渐远离A基站，靠近B基站，B基站却只有载频FA1提供服务。手机收到的A基站FA2的信号越来越弱，而B基站FA1信号逐渐增强，只能采用硬切换的方式进行切换，而且会产生30毫秒的中断。不同基站的异频硬切换的成功率很低，非常容易形成掉话的现象。
如果我们在B基站安装了伪导频设备，当手机处于载频FA2服务之下，从A基站移动到B基站时，手机会不断检测附近基站的导频信号强度。当T_ADD参数超过门限值时，手机会主动向A基站发送PSMM(功率强度测量)消息。A基站收到消息后，查询相邻基站的配置信息，发现B基站的FA2的导频信号实际上是伪导频信号，不具备提供业务信道的可能，但B基站的FA1可以提供服务信道。A基站向手机发送EHDM(增强型切换定向)消息，通知手机切换到载频FA1，同时将切换参数发送给手机。手机立刻先切换到A基站的载频FA1下，然后按照软切换的方式从A基站的载频FA1切换到B基站的载频FA1，从而保证的切换顺利进行。
几种常用的伪导频实现方案
伪导频技术由CDMA技术标准拥有者高通公司提出之后，由于对有效降低掉话率，作用非常明显，因而得到了广泛的应用。根据使用方式的不同，大致可以分为以下三类：
一、基站自提供方式
基站在设计的时候就考虑到伪导频切换功能。在数字基带处理时，从正常载频信道中提取出导频信号，用于伪导频的发射。这样可以保证伪导频信号只包括导频信号，而且和正常载频导频信号保持高度一致。
这种方式显然是最佳的实现方式。但遗憾的是，不少厂家的基站并不支持。尤其是微蜂窝基站为代表，为了减少成本，厂家往往省去伪导频的功能。也为后面两种方式留下了市场空间。
二、纯导频方式
纯导频方式是采用专门的信道发生器模拟出纯粹的导频信号。由于只发射纯导频，对伪导频所在的载频上的干扰减小。
但由于导频信号需要自己产生，要使用一些昂贵的modem芯片，而且内部结构比较复杂。
三、移频方式
移频方式实现起来相对简单，具体地说从基站射频信号处将所有信号(包括同步、寻呼和业务信道信号)都耦合到新载频上进行发射。
伪导频设备不仅发射导频信号，而且还要发射同步信号、寻呼信号和业务信道信号，这样为保证伪导频的覆盖范围与基站的覆盖范围相似，所需要发射的功率将与基站的发射功率保持同步。
分析比较
基站自提供方式和纯导频方式从技术本质上看属于同一种技术，我们重点分析一下纯导频方式和移频方式的优缺点。
纯导频方式结构复杂，导频信号发生器设备成本也较高，但其所需发射的信号纯粹，对发射功率的要求也减少到最小，一般不超过4w。而对于移频方式，伪导频设备转发了正常载频的全部信号，因此所需要发射的功率将与基站正常载频的发射功率相同，在国内基站的发射功率通常为20w，这样，伪导频的发射需要20w的高功放，成本较高，因此移频方式和纯导频方式综合成本相差不多。
纯导频方式的覆盖范围相对固定，而CDMA基站的信号是有呼吸效应的，实际的覆盖范围会对随着用户数量不断变化，纯导频方式的信号覆盖范围不能保持和原基站载频的同步，对切换的成功率产生负面影响。移频方式却恰恰很好地解决了这个问题。
移频方式在发射伪导频的同时，也发射了业务信道等信号。这些不需要的信号会对周围的基站产生不必要的干扰，降低了周围基站的信号质量和用户容量。而纯导频方式则对周围基站的干扰降到了最小。
综合起来，我们认为纯导频方式对网络影响小，适合在基站密集的地区使用。移频方式对网络由一定的影响，但切换成功率较好，适合在城市边缘地区使用。
目前按照输出信号的方式，可以将伪导频分成两类：一种方式是伪导频设备只发射导频信号，简称纯导频方式；另一种方式是伪导频设备从基站处将所有信号（包括同步、寻呼和业务信道信号）都耦合到目标载频上进行发射，简称移频方式。
假设用户从A基站（283、201双载频区域）向B基站（283单载频区域）移动，并且在A基站通话期间移动台占用了201频点，由于在非边界扇区移动台不能在通话期间进行异频导频的搜索，因此移动台不能识别B基站283频点的存在，移动台即以为在B基站没有可用信号，随着室外A基站信号的逐渐减弱，移动台将可能产生掉话。在B基站加入伪导频发射机后，其产生了一个201频点的虚拟导频，当用户进入B基站后，移动台将捕获B基站201频点的虚拟导频信号，并从中检测到B基站信号强度以及B基站的PN偏置、系统时间和相位跟踪等参数，当B基站信号强度达到切换门限时移动台即向BSC发出向B基站切换的请求指令，当BSC收到指令后即向移动台发出向B基站283频点进行硬切换的指令，同时B基站的283频点为移动台分配一个接续通话的业务信道供其接入，从而实现了不同载频间的切换。
伪导频切换的原理
导频信号是基站连续发射未经调制的直接序列扩频信号，它使得手机能够获得前向码分多址信道时限，提供相关解调相位参考，并且为各基站提供信号强度比较，手机可以确定何时进行切换。
在没有伪导频设备的情况时，手机漫游在A基站下，使用载频FA2通信。当手机逐渐远离A基站，靠近B基站，B基站却只有载频FA1提供服务。手机收到的A基站FA2的信号越来越弱，而B基站FA1信号逐渐增强，只能采用硬切换的方式进行切换，而且会产生30毫秒的中断。不同基站的异频硬切换的成功率很低，非常容易形成掉话的现象。
如果我们在B基站安装了伪导频设备，当手机处于载频FA2服务之下，从A基站移动到B基站时，手机会不断检测附近基站的导频信号强度。当T_ADD参数超过门限值时，手机会主动向A基站发送PSMM(功率强度测量)消息。A基站收到消息后，查询相邻基站的配置信息，发现B基站的FA2的导频信号实际上是伪导频信号，不具备提供业务信道的可能，但B基站的FA1可以提供服务信道。A基站向手机发送EHDM(增强型切换定向)消息，通知手机切换到载频FA1，同时将切换参数发送给手机。手机立刻先切换到A基站的载频FA1下，然后按照软切换的方式从A基站的载频FA1切换到B基站的载频FA1，从而保证的切换顺利进行。
几种常用的伪导频实现方案
伪导频技术由CDMA技术标准拥有者高通公司提出之后，由于对有效降低掉话率，作用非常明显，因而得到了广泛的应用。根据使用方式的不同，大致可以分为以下三类：
一、基站自提供方式
基站在设计的时候就考虑到伪导频切换功能。在数字基带处理时，从正常载频信道中提取出导频信号，用于伪导频的发射。这样可以保证伪导频信号只包括导频信号，而且和正常载频导频信号保持高度一致。
这种方式显然是最佳的实现方式。但遗憾的是，不少厂家的基站并不支持。尤其是微蜂窝基站为代表，为了减少成本，厂家往往省去伪导频的功能。也为后面两种方式留下了市场空间。
二、纯导频方式
纯导频方式是采用专门的信道发生器模拟出纯粹的导频信号。由于只发射纯导频，对伪导频所在的载频上的干扰减小。
但由于导频信号需要自己产生，要使用一些昂贵的modem芯片，而且内部结构比较复杂。
三、移频方式
移频方式实现起来相对简单，具体地说从基站射频信号处将所有信号(包括同步、寻呼和业务信道信号)都耦合到新载频上进行发射。
伪导频设备不仅发射导频信号，而且还要发射同步信号、寻呼信号和业务信道信号，这样为保证伪导频的覆盖范围与基站的覆盖范围相似，所需要发射的功率将与基站的发射功率保持同步。
分析比较
基站自提供方式和纯导频方式从技术本质上看属于同一种技术，我们重点分析一下纯导频方式和移频方式的优缺点。
纯导频方式结构复杂，导频信号发生器设备成本也较高，但其所需发射的信号纯粹，对发射功率的要求也减少到最小，一般不超过4w。而对于移频方式，伪导频设备转发了正常载频的全部信号，因此所需要发射的功率将与基站正常载频的发射功率相同，在国内基站的发射功率通常为20w，这样，伪导频的发射需要20w的高功放，成本较高，因此移频方式和纯导频方式综合成本相差不多。
纯导频方式的覆盖范围相对固定，而CDMA基站的信号是有呼吸效应的，实际的覆盖范围会对随着用户数量不断变化，纯导频方式的信号覆盖范围不能保持和原基站载频的同步，对切换的成功率产生负面影响。移频方式却恰恰很好地解决了这个问题。
移频方式在发射伪导频的同时，也发射了业务信道等信号。这些不需要的信号会对周围的基站产生不必要的干扰，降低了周围基站的信号质量和用户容量。而纯导频方式则对周围基站的干扰降到了最小。
综合起来，我们认为纯导频方式对网络影响小，适合在基站密集的地区使用。移频方式对网络由一定的影响，但切换成功率较好，适合在城市边缘地区使用。
回答者：
mao_mao
回答时间：2010-07-14 05:29
10
8
回答者：
mao_mao
回答时间：2010-07-14 05:29
9
7
需要中兴的设备中是否已经有伪导频的模块，这样才能开启
回答者：
jd_lsh
回答时间：2010-07-14 09:56
11
9
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |