 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
SQI与MOS的值对应关系
SQI值与MOS值之间的转换关系表
我要回答
问题答案
忘记说明了，在表中的mos值是由小数点的，都是精确十分位。
回答者：sunny2002 回答时间：2008-11-12 07:12
14
13SQI 的取值范围从20 到30 ，从小到大其语音质量逐步提升，它与另一种国际通用的语音评估方法MOS 之间有直接的对应关系现给出一个简单的对应表：
SQI MOS
-20 1.01
0 1.46
18 3.67
19 3.76
21 3.91
30 4.24
这里需要指出的是对于不同的编码器类型SQI 是有上限的，对于半速率编码器而言SQI 的上限为19， 而全速率则为21 ，增强型全速率为30 。这是因为不同的编码方法对数据的压缩是不同的从而造成的语音失真也是不同的。通常我们认为当SQI 小于0 时语音质量为不可接受，当SQI 大于0 而小于18 时语音质量为可接受，当SQI 大18 时语音质量为良好。当然这只是我们的一个推荐值大家在实际工作中可以作更详细的划分。SQI 实际上不是对空中接口的无线环境的直接测量，而是对无线网络的话音质量的测量，这意味着在相同的无线条件下由于相关条件不同SQI 有可能不同，那么与我们常用的另一个无线参数RxQual 相比较SQI 在网络优化中有哪些优点呢？在验室中我们分别对三种信道作了，测试这三种信道为TU0、跳频信道TU3 、非跳频信道TU50 非跳频信道，通过实验室仿真我们发现BER与C/I 之间有明确的接近线性的关系，当C/I 增大时BER 随之减小，而且这种关系与被测试的信道类型无关，而由于RxQual 的测量是基于BER 的，所以RxQual 也与被测试的信道类型无关，但是当我们研究误帧率时则发现对不同信道随着C/I 的增大误帧率是不一样的。其中TU0 跳频信道和TU50 非跳频信道表现比较接近，都是随着C/I 的增大误帧率快速下降，而TU3 非跳频信道则误帧率远比前两种信道大得多，由于GSM网络的语音信号在空中接口上是经过交织编码的，所有FER 与BER 之间不存在线性关系，而语音信号的质量更多的取决于FER 。由此可见针对不同类型的信道RxQuanl 不能准确的表达语音的实际质量，而只能显示空中接口的干扰情况。由于SQI 与误帧率有着密切的联系可以预见SQI 对不同的信道是不一样的，随着C/I 的增大TU0 跳频信道和TU50 非跳频信道远比TU3 非跳频信道的SQI 值高，这是由于跳频信道和高速运动的信道改变了快衰落对信道的影响。并且改变了误码的分布我们的实验室仿真的结果也显示SQI vs. C/I 的分部图与 FER vs. C/I 的分布图是吻合的。因此我们认为SQI 是比RXQUAL 更合理的评价网络语音质量的。参数其结果对不同信道是有可比性的。由上可见SQI 是可以帮助我们有效评价无线网络的语音质量的参数。
SQI MOS
-20 1.01
0 1.46
18 3.67
19 3.76
21 3.91
30 4.24
这里需要指出的是对于不同的编码器类型SQI 是有上限的，对于半速率编码器而言SQI 的上限为19， 而全速率则为21 ，增强型全速率为30 。这是因为不同的编码方法对数据的压缩是不同的从而造成的语音失真也是不同的。通常我们认为当SQI 小于0 时语音质量为不可接受，当SQI 大于0 而小于18 时语音质量为可接受，当SQI 大18 时语音质量为良好。当然这只是我们的一个推荐值大家在实际工作中可以作更详细的划分。SQI 实际上不是对空中接口的无线环境的直接测量，而是对无线网络的话音质量的测量，这意味着在相同的无线条件下由于相关条件不同SQI 有可能不同，那么与我们常用的另一个无线参数RxQual 相比较SQI 在网络优化中有哪些优点呢？在验室中我们分别对三种信道作了，测试这三种信道为TU0、跳频信道TU3 、非跳频信道TU50 非跳频信道，通过实验室仿真我们发现BER与C/I 之间有明确的接近线性的关系，当C/I 增大时BER 随之减小，而且这种关系与被测试的信道类型无关，而由于RxQual 的测量是基于BER 的，所以RxQual 也与被测试的信道类型无关，但是当我们研究误帧率时则发现对不同信道随着C/I 的增大误帧率是不一样的。其中TU0 跳频信道和TU50 非跳频信道表现比较接近，都是随着C/I 的增大误帧率快速下降，而TU3 非跳频信道则误帧率远比前两种信道大得多，由于GSM网络的语音信号在空中接口上是经过交织编码的，所有FER 与BER 之间不存在线性关系，而语音信号的质量更多的取决于FER 。由此可见针对不同类型的信道RxQuanl 不能准确的表达语音的实际质量，而只能显示空中接口的干扰情况。由于SQI 与误帧率有着密切的联系可以预见SQI 对不同的信道是不一样的，随着C/I 的增大TU0 跳频信道和TU50 非跳频信道远比TU3 非跳频信道的SQI 值高，这是由于跳频信道和高速运动的信道改变了快衰落对信道的影响。并且改变了误码的分布我们的实验室仿真的结果也显示SQI vs. C/I 的分部图与 FER vs. C/I 的分布图是吻合的。因此我们认为SQI 是比RXQUAL 更合理的评价网络语音质量的。参数其结果对不同信道是有可比性的。由上可见SQI 是可以帮助我们有效评价无线网络的语音质量的参数。
