摘要 智能天线是TD-SCDMA系统中一项关键技术，目前主要有6阵元天线与8阵元天线两种。本文从天线的各项性能指标包括覆盖、容量、赋形增益等方面对两者进行了测试对比，同时结合工程建设的成本对两者作了比较，最后得出一种大规模网络建设最优的部署方案。
1、智能天线技术及在TD-SCDMA系统中的应用
智能天线是一种自适应阵列天线，其基本原理是利用信号传输的空间特性，通过调整各阵元上发射信号的权值，使有效信号方向上的波束加强，从而达到抑制干扰，提高信干比的目的。智能天线技术具有提高系统容量及频谱效率，降低系统干扰，扩大系统的覆盖范围等优点。
在TD-SCDMA系统中，由于其上下行链路的对称性，使智能天线技术得到了很好的应用。目前在TD系统中主要采用的是8阵元天线和6阵元天线两种。对于单径、高斯白噪声的信道环境而言，8阵元天线下行功率增益和赋形增益理论值为10lg（Ka）=10lg（8）≈9.03 dB，6阵元天线下行功率增益和赋形增益理论值为10lg（Ka）=10lg（6）≈7.8 dB，其中Ka表示智能天线阵元的个数。两者相差约1.2 dB。因此从理论上分析8阵元天线方案不管是功率增益还是赋形增益性能都要优于6阵元天线方案。
本文通过对6阵元和8阵元天线进行多方面的综合对比，包括覆盖能力、容量、赋形能力、工程建设成本等，得出一个最优的大规模网络建设方案。
2、对6阵元和8阵元天线性能的仿真分析
为了更好地进行外场测试，先利用无线电软件对智能6阵元和8阵元天线进行了仿真模拟。智能天线中的单天线阵元为120?定向天线，其天线方向如图1所示。
图1 120?定向天线的天线方向
由图1可得出在AWGN（加性高斯白噪声）下，8阵元和6阵元天线的全向广播信道、赋形业务信道（0?赋形）在等功率下的理论方向图（见图2、图3）。
图2 8阵元天线公共信道和专用信道（0?赋形）的方向图对比
图3 6阵元天线公共信道和专用信道(0?赋形)的方向图对比
从图2、图3可以看出：当采用65?的广播赋形权值时，即使在AWGN的理论环境下，由于8阵元天线阵广播权值在65?的能量聚集，使得8阵元天线阵的功率增益大于9 dB，导致波束赋形增益在理论条件下会小于9 dB。同理，由于广播波束赋形权值的“不圆度”，在某些角度下，波束赋形增益可能会大于9 dB。类似情况下，6阵元天线阵广播权值在65?的能量聚集，导致6阵元天线阵的功率增益大于7.8 dB，使得波束赋形增益在理论条件下会小于7.8 dB，同样，由于广播波束赋形权值的“不圆度”，在某些角度下，波束赋形增益可能会大于7.8 dB。因此，在外场测试分析各项数据时采取了统计平均的方法，希望能在最大程度上接近理论值。
TAG: 天线技术 网络 智能 方案 高斯
