相关专题：
12月8日消息，在昨日举行的“2016全球网络技术大会CNTC”上，中国电信广州研究院IP网络负责人朱永庆从IP网络和IP设备两个角度详谈了SDN／NFV的发展。他表示：“传统IP设备与NFV化网元并非互相替代，而是互补关系。在未来相当长一段时间之内，传统网源、新型网元共存，NFV化部件只是其中之一”。
IP网络未来在用户网络领域里无法一统天下
朱永庆认为，SDN的发展过程就是在网络抽象虚拟化过程中不断进行网络能力开放的过程。而Internet的发展过程就是网络空间与物理空间不断融合的过程，其中最重要的标志就是TCP/IP协议的提出，另外一个里程碑在于主干网络的商业化。
Internet的构成包括骨干网、城域网、IDC、用户网络，其中主干网络则由骨干网、城域网、IDC构成，IP和Ethernet则构成了Internet主干网络的技术基础。
作为Internet主干网络的技术基础，IP网络基本特征是什么？体现在三个方面：高速互联：简洁高效的转发；接入控制：灵活控制与服务；能力开放：通过解耦／协同适应各种变化。
而近年来，随着物联网等技术的发展，工业网络、个人网络、车联网等随之诞生，即用户网络层出不穷。那么，这些用户网络呈现哪些发展趋势呢？
朱永庆介绍到：“用户体验发展趋势在于服务的及时性，现实的沉浸感以及业务的安全感，这个就对接入带宽、灵活性、安全性以及及时性的要求越来越高。物联网、5G技术的发展进一步催生了用户网络，可以看出用户网络异构化趋势更为明显。我觉得在用户网络领域里，IP网络未来无法一统天下。”
另外，他指出，用户网络对IP网络的需求决定IP网络的发展方向与节奏。
Internet另一个抽象最核心的是网络互联，即通过灵活的控制，提供各种服务，向外扩展，便是庞大的用户网络。这种用户网络的不断变化，就决定了网络必须要通过协同的方式适应各种变化。其中，SDN在网络智能化方面起着关键作用。
SDN的最终目标是实现网络的灵活编程，网络从最初的转发到灵活编程就是一个网络能力不断开放的过程。它的重要支撑是什么？“是在于网络抽象，设备的最初是基于CPU控制转发完全集中的方式，最后如果用SDN的方式，便会变成转控物理分离，在这个过程中，是网络不断抽象的过程，抽象是不可能有突变的。所以，从这个角度来看，我们的新技术还不会对IP网络产生根本的影响，渐进式发展才符合Internet的根本利益。”
传统IP设备与NFV化网元优势互补
IP设备的发展是在保证转发能力的前提下不断推进能力开放的过程。据了解，世界上第一台商业路由器是思科公司推出的设备，它的转发与控制以及处理全部基于CPU，这个过程便是基于IP设备。随着转发设备对端口密度和转发速率的提升，就必须开始要在转发层面不断提升转发能力。
近年来，随着IT技术的发展，包括NFV技术的出现，IP设备的发展趋势是网源功能化。总体来看，网络设备的发展有三个问题，朱永庆讲到：“第一个问题是设备的研发，是否从封闭走向开放，再走向开源。第二个是设备形态由黑盒到灰盒到白盒，第三是NFV是否是网元唯一的发展方向。”
谈及此处，朱永庆就传统IP设备与NFV化网元的差别做了简单的比较。他认为：“传统IP设备与NFV网元差别非常大。比如说它是嵌入式操作系统和定制化硬件形成的，而NFV化网元是通用计算机操作性和通用硬件组成的。”
同时，他倡议，应该更全面的看传统的设备和NFV化网元的全方位对比，NFV化的网元在功能性部署灵活性和开发成本方面具有优势，这恰好是传统的一个痛点。用户的发展决定了未来IP网络需要更丰富的网元类型，所以，传统IP设备与NFV化网元并非互相替代，而是互补关系。在未来相当长一段时间之内，传统网源、新型网元共存，NFV化部件只是其中之一。
另外，IP网络发展最重要的方向是智能化，“我认为是不断推进能力开放，能力开放过程就是SDN的演进过程。传统网元进行一些所谓的SDN过渡技术研究，我们也叫运营商SDN，或者WAN SDN。”
他接着补充道：“这些技术其实是将我们传统的分布式计算的一部分能力，特别是路径计算能力控制能力进行处理，控制之后进行相应的优化组合，组合之后进行路径下发。这个路径的下发和计算功能可以随时被下面的分布式转发平面接管。这种其实就是我们现在谈到的SDN过渡。”
未来，运营商要真正做到SDN或者真正实现一个完全智能化的SDN，需要做到转控物理分离，而转控物理分离需要做的便是将控制平面进行NFV化，“中国电信有路径管理、业务管理、设备管理，我们要将控制平面的路径管理和网元管理作为控制和管理单元，而将业务管理平面进一步抽离，形成真正的一个业务发展和提供，这也就是中国电信未来可能要实现的一种网络智能化”。
