一年前，所有的智能手机都奔着一个方向发展：一水的金属机身、隐藏式天线带，一样的后置双摄，甚至差不太多的Home键。那时人们不禁感慨智能手机同质化太严重，怕是已经玩不出什么新花样了。

当初的智能手机都是这个样子

　　然而，如今各家智能手机却让人大开眼界，光“全面屏”这一项就让厂商玩出了不少花样。在经历了广告营销、明星代言之后，手机厂商们终于把重点放在了技术上，新技术成为了智能手机新的卖点。

为了“全面屏”整出的新花样

　　正是这些新技术，让智能手机变得丰富多彩，每一部和每一部之间出现了差异。下面我们就说说这一年中让智能手机“脱胎换骨”的新技术。

　　“Face ID”下的“刘海屏”

　　去年，苹果公司首次将Face ID，也就是我们常说的人脸解锁带到iPhone上。它的诞生彻底让苹果去掉了沿用多年的Home键，而代价则是在屏幕顶端留下一条“齐刘海”。

　　Face ID带来的好处显而易见，在取代了使用多年的指纹解锁后，iPhone X做到了彻底没有“下巴”，距离真正的全面屏仅有一步之遥。并且从另一个角度说，它的出现也解决了背面指纹识别破坏机身一体性的情况。

苹果的Face ID让“刘海屏”流行了起来

　　在接下一段时间里，许多安卓厂商尝试模拟Face ID，于是出现了一大批所谓的“人脸解锁”。这些“人脸解锁”和Face ID有本质的不同，它们是通过前置摄像头进行人脸识别，并没有对识别对象进行3D建模，而是直接在2D图像的基础上进行分析。这样一来，暗光情况下这些“人脸解锁”几乎不能工作，并且在安全方面存在隐患，无法用作支付手段，也不能彻底取代指纹识别。

　　伴随着这些2D版“人脸解锁”，越来越多的手机加入到“刘海屏”的阵营，并且由于不需要太多空间放置新技术的零部件，这些手机的“刘海”做得比iPhone X短小精悍许多。

虽有其形，却没有Face ID的精髓

　　至此，手机市场出现了一大批“刘海屏”产品。不过关于人脸解锁这项技术的战争还没有结束。

　　安卓阵营的3D人脸解锁

　　安卓手机厂商们深知2D人脸解锁在安全上的缺陷，所以也仅仅把这项技术作为一种体验带给消费者。不过他们也未曾放弃对3D人脸解锁方案的探索。终于，小米8透明探索版上我们看到了首个安卓阵营的3D人脸解锁。

小米8透明探索版选择了和iPhone X不同的3D结构光方案

　　与iPhone X的人脸解锁不同，小米8透明探索版没有选择散斑的探测方式，取而代之的是编码方式，简单来说是在人的面部投射规律性几何编码图形来记录面部特征。而后，OPPO Find X也使用了具备3D结构光的人脸解锁技术；vivo也在研发TOF（Time Of Flight）方案（通过光脉冲的飞行的时间探测面部的景深信息）的3D人脸解锁。

OPPO Find X双轨潜望式镜头

　　在这个过程中，OPPO没有选择“刘海屏”的形式来承载3D人脸解锁技术，取而代之的是一个可以伸缩的机械机构。这在“刘海屏”逐渐成为手机同质化下一个标志的时期，带来了一股清流。

　　和iPhone X不同，增加可伸缩的机械结构成功地避免了“刘海屏”，让手机顶部彻底被屏幕占据。而在追求“全面屏”的道路上，安卓厂商首次走出了一条不同于苹果的道路。而采用机械结构换取“全面屏”的不止OPPO一家，还有vivo。

　　苹果不用的屏下指纹成为安卓厂商的宠儿

　　与苹果、小米、OPPO不同，vivo并没有急着采用3D人脸解锁技术，而是更加看好屏下指纹技术。于是在手机的解锁方案上，行业出现了两种不同的思路，一种是以iPhone为首的彻底抛弃指纹改用人脸解锁的3D结构光方案，而另一种则是屏下指纹技术。

屏下指纹技术

　　对于安卓厂商来说，屏下指纹方案会更加友好，因为安卓厂商们不能像苹果一样牢牢把握住自己的软件生态，让Face ID诞生时立刻、马上得到支付宝等软件的支持。

　　而屏下指纹就不一样了，它仅仅是将指纹识别模块放在屏幕下，说白了还是指纹识别，不需要支付软件重新适配。这样一来对于安卓厂商来说，屏下指纹似乎更靠谱一些。

　　在屏下指纹的发展史中，不得不提到vivo，这家公司首发了屏下指纹技术，并且量产了。从第一代识别不太准确，解锁速度不太理想，到现在已经完全能够胜任日常的解锁、支付等工作了。

拥有屏下指纹之后，凭借机械结构让全面屏更进一步

　　而在拥有屏下指纹之后，vivo做了一项大胆的设计，也就是我们上面提到的机械机构，这几公司把小巧的前置摄像头模块放到了vivo NEX的机身内部，只有需要它的时候，它才会从手机内部弹出。

　　3D结构光的新玩法

　　虽然有了屏下指纹，vivo也没有放弃研发3D人脸解锁，就像上文提到的，他们选择的方案叫做TOF。这套方案在原理上和iPhone X、小米8透明探索版都不一样，它的优势在于可识别的距离最长可达5米，而其他3D结构光方案最远可用距离在1.2米左右。

R17 Pro在背后加了一颗3D镜头

　　更远的有效距离，让厂商们有了新的想法。其中OPPO把本该用于人脸解锁的识别技术放到手机后置镜头上，通过这颗3D后置镜头来实现3D建模。在OPPO的构想中，采用TOF方案的后置3D镜头能够用在3D试装、AR装潢、体感游戏等方面，至于最后能做成什么样子，还要看今年十月的OPPO R17 Pro有怎样的表现。

　　还有一些很“吓人的技术”

　　自从华为P20 Pro发布会的一次采访之后，“很吓人”的技术成为网友讨论的热点。人们都在猜测，华为消费者业务总裁余承东口中“很吓人”的技术到底是什么，就连华为官方也开始拿“很吓人”的技术作为宣传点，在新技术到来前做一波宣传。

余承东讲解“很吓人”的技术

　　所谓“很吓人”的技术，实际上是指华为通过对系统各个层面的优化梳理让手机性能大幅提升，尤其是一直处于劣势的游戏性能方面，这就是所谓的GPU Turbo技术。

行业内首款三摄手机

　　在此之前，华为就发布了首款采用三颗徕卡镜头的手机P20 Pro，在手机变焦和夜拍能力上有很大提升，可谓是赚足了眼球。

　　而在今年的IFA展会上，华为旗下荣耀品牌公布了下一代Magic 2手机，通过“滑屏”的方式将前置镜头等组件隐藏在机身内部，试图用这种设计扩大屏占比。事实上，这种结构和之前OPPO的做法类似，只不过将电动升降式结构改为手动式。

IFA展会上荣耀展示的Magic 2

　　就目前来看，这种结构在各个厂商看来还颇有争议。一些厂商已经准备好要发布类似的新品，而一些厂商则认为它不是当前最好的解决方案。

　　写在最后：

　　从这一年来手机新技术的发展历程看，厂商们对智能手机的宣传逐渐发生了变化，从价格优势、广告营销、明星代言到如今关注技术本身。小米靠着MIX的设计打了个翻身仗；苹果的3D结构光技术带动了行业；vivo因为屏下指纹技术赢得了一批粉丝；OPPO凭借双轨潜望式镜头让许多网友黑转粉；华为“很吓人”的技术也赚足了眼球。

　　上游产业链技术的成熟，再加上厂商本身投入的加大，使得各种新技术层出不穷。也正是这些新技术让智能手机变得更有趣，也更有看头，而不仅仅是在小细节上挖空心思，让所有手机看上去没什么不同。

　　虽然行业中仍然会有不断跟随的手机厂商，但好在领头的不再只是那一家，厂商们也注意到技术才是关键，开始挖空心思寻找新的玩法。这对于整个手机行业来说绝对算得上是一件好事。（苏航）