MSCBSC 移动通信论坛
搜索
登录注册
网络优化工程师招聘专栏 4G/LTE通信工程师最新职位列表 通信实习生/应届生招聘职位

  • 阅读:633
  • 回复:0
负重前行的电信运营商
mao_mao
论坛副管
鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


 发短消息    关注Ta 

C友·铁杆勋章   管理·勤奋勋章   C友·进步勋章   管理·优秀勋章   C友·贡献勋章   “灌水之王”   纪念勋章·七周年   管理·标兵勋章   活动·积极勋章   财富勋章·财运连连   财富勋章·大富豪   财富勋章·小财主   专家·终级勋章   财富勋章·神秘富豪   C友·登录达人   纪念勋章·五周年   财富勋章·富可敌国   财富勋章·财神   财富勋章·富甲一方   财富勋章·钻石王老五   活动·第二届通信技术杯   纪念勋章·六周年   活动·摄影达人   纪念勋章·八周年   纪念勋章·九周年   纪念勋章·十周年   C友·技术大神  
积分 428896
帖子 85070
威望 4985388 个
礼品券 5423 个
专家指数 3546
注册 2009-4-24
专业方向  移动通信
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2018-02-21 08:18:04  只看楼主 


春节前夕,看到一条宣传文案,描述某电信运营商省级支撑系统割接上线的场景。我们来看文案中的一组数据:5800余项功能、38000余个资费、9000余个营销案、几千万行代码全部重构。


这组数据看得我实在心疼--我们的业务、我们的系统,是在背负着多重的包袱!


电信运营商是数字化的领跑者还是落后分子?


数字化转型是近年来非常时髦的话题,而电信运营商的数字化程度处于何种位置,一直存在争议。


一方面,电信运营商的业务早就超越了模拟通信的时代,而且无论是内部管理还是对外的服务,都广泛运用计算机、通信、网络等先进技术,长期以来,与金融行业比肩成为计算机领域最领先的行业。


另一方面,电信运营商在和互联网企业的交锋中节节败退,腾讯的微信和电信运营商抢入口,阿里的电商和电信运营商抢生意。曾几何时,互联网公司是电信运营商眼中的小弟;但如今外有行业趋势,内有政策扶持,在数字化的道路上甩掉电信运营商好几条街,还有渐行渐远的架势。


眼见互联网公司风头正盛,兵强马壮,电信运营商即使心有不服,嘴上也不敢造次,无论是厉兵秣马试图东山再起的,还是看破红尘俯首甘为管道的,内心都将互联网公司视为数字化的领导者和标杆企业。


将互联网公司视为数字化企业之神的,不仅是传统的电信运营商,也包括咨询公司和电信设备制造商。在他们心目中,电信运营商的数字化该沿着互联网公司的发展轨迹走下去,换句话说,只有变身为互联网公司,才是电信运营商成功完成数字化转型。


业务简化和集中运营,对于这两方面,电信运营商非常希望向互联网公司学习和借鉴;其中业务简化的拥护者主要来自一线,而集中化的问题更受到领导的重视和关注。


电信运营商的业务规则多且复杂


三年前,我曾经写过一篇《集中运营,运营商学不会》,谈到互联网企业的集中运营让电信运营商羡慕却又学不会。三年多过去了,当时的观点依然有效,当时提出的问题至今也没怎么解决,运营商在集中化方面仍然显得束手无策。


阻拦集中化的,除了人为因素,更大的障碍在于庞杂无比的存量规则。要做真正意义上的集中化,必须先进行存量规则的梳理和优化。


什么叫业务规则梳理?通俗地说就是在支撑系统设计开发之前,把需要实现的业务规则整理成文档提交给开发人员,看似这是业务人员的工作,但实际情况下,往往需要业务和技术两方配合完成。由于时间久远,人员更迭,很多业务规则的具体细节被遗忘,需要重新查找原始文件或者阅读系统里的代码才能复原,工作量可想而知。面对数以万计的业务规则,业务和技术人员需要花多长时间才能清理完成?


请注意,这只是业务梳理的基础工作,不包括讨论和决策的内容。


请注意,这只是业务梳理的工作内容,不包括通过开发集成将需求实现的工作量。


电信运营商的存量规则有多少,看开篇的数据。一个中等规模的省级公司,客户总数上千万,而新上线的系统里有数万套餐资费,再加上营销案,组合起来得接近六位数了。除了套餐资费,还有受理开通、服务缴费、客服投诉等大量的业务运营流程规则,还有各自不同的限制条件和互斥关系。一套支撑系统代码几千万行,并不是开发人员水平低、能力差,实在是因为业务太复杂,规则太多了。


更何况,全国31个省,每个省的存量规则在量级上都差不太多;而且每个省采取独立运营的方式,所以省与省之间的差异还非常大。如果要推进集中化,需要进行全国范围的存量规则梳理,将业务流程在一定程度上统一,这将是多大的工作量?!


电信运营商简化规则难在哪儿


主观上都想简化业务规则,可由于诸多原因,存量规则简化的问题很难操作。


首先,电信运营商的业务规则不仅数量太多,还有很多存在交叉和关联。比如某个业务是另一个业务的前提条件(如没有开通4G就不能使用VoLTE,没有开通数据业务就不能开通彩信);某一个业务与另一个业务互斥(如合约未到期不能变更套餐,某些集团客户成员不能自行使用积分);某一个业务与另一个业务关联(消费达到一定额度才送宽带,降低套餐后宽带失效)等等。


如果进行某业务的简化,需要先理清与其他规则的关系。如果预先没有分析清楚就直接操作,轻则导致计算失误,重则引发用户投诉,甚至可能因此导致系统崩溃。


其次,电信运营商的很多规则是用来进行管控和免责的,并非从客户视角出发,如果简化或者取消,就意味着增加风险。这些规则和条款不仅是运营商自身定义的(比如增值业务订购前需要进行二次确认),有些还是行业管理必须叠加上去的(比如实名制认证),还有些是因为实现这些规则而必须有的规则(实现这些功能必要的验证、接口、异常处理流程)。这个环节加一点,那个节点加一点,整体链条就长到不得了。


负责优化的人员找到这些规则的守卫者时,往往会碰一鼻子灰,即便是领导也不敢拍板将这些环节省略掉。直白地讲,要想对这些规则优化,很难找到责任承担者,变有风险,不变无责,为何要变?至于用户不好用,系统太复杂,与我何干?其结果还是动不得,改不了。


更不要说,有些规则就是领导的手笔,甚至有人为此立功受奖的,冲这些业务规则出手下刀,你想干什么?


难怪有人抱怨,做业务简化就像掉进蜘蛛网里,一举一动都会被各种牵扯,挣扎不动了躺在那里,舒服倒是挺舒服,就是等死。


资费由简到繁和由繁到简


从当前时点来看,电信运营商没有必要有这么多资费产品;然而正是这些现在被批评的资费产品,曾经为电信运营商的发展立下汗马功劳。


在我看来,电信运营商的套餐资费是运用价格杠杆成功发展业务的最佳案例。通信网络是基于行业标准进行建设的,业务和产品单一且趋同的情况下,价格因素成为发展客户的重要因素。


降低单价可以增加用户规模,也有利于增加业务量;然而全面降价也会引起收入下滑,如果业务量没有增长,降价就会引发减收,得不偿失。


电信运营商的套餐主要是针对特定客户群体进行定向的价格优惠。对于某些客户来说,这个套餐是降价,觉得合算就选择入网;而对另一批用户来说,未必合算,于是就不换套餐。这样对于运营商来说,绝大部分客户的资费和收入没有变化,而一定程度和范围的降价又引来新客户,在市场竞争不是特别激烈的情况下,对资费价格管控得好,就既能维持单价不迅速下滑,还能不断发展客户和业务量,企业的经营状况越来越好。


电信运营商的属地化经营也曾有类似的优势:在不同地域推出不同的资费产品,各地个性化的经营策略可以匹配当地的消费水平、行为特点、网络覆盖等。与有着高管控需求的金融行业不同,电信运营商单笔业务风险不大,所以完全可以放权给基层,灵动地各自为战,实现业务快速发展。


随着时间的推移,套餐对推动业务发展的作用越来越小,加之国内电信运营商被妖魔化,对套餐口诛笔伐不绝于耳。如今连电信运营商自己都忘记了套餐和属地化营销的缘由和价值,忘记了自己的成功要诀之一就是通过套餐缓慢释放价格弹性。


如今产业形态和市场竞争环境已与当年大不同,运营商与客户的市场地位完全倒换,曾经正确的多套餐多业务交叉捆绑客户的模式已经不适应,属地化运营的高成本也难以带来更大收益,资费产品宜简不宜繁,这都是不争的事实。


简化存量资费比简化规则更麻烦


简化存量资费直接关系到客户利益,运营商还背负着社会和谐稳定的重任,因此绝对不能简单粗暴,必须要征得客户的认可。


电信运营商的业务是租约模式,一次签约,周期性付费,变更套餐产品和服务计划必须是客户和企业协商一致。如果客户不同意,即便只有一个客户存在,这个资费产品就不能下线。


要清退某一个套餐的使用客户,需要与客户一对一协商沟通,甚至需要付出一些营销资源;而成功清退某个套餐之后,肯定不会带来业绩增长,甚至可能导致收入降低(资费整体处于下降通道,新资费肯定要比老套餐便宜,才能让用户同意变更)。


如果保留呢?不过是IT支撑系统保留下这个存量规则而已,相对于几万种资费来说,这个增量可以忽略不计。


一个省级运营商的几万种套餐资费中,用户规模上万的也就几十种,而客户数在百人以下的则上万,可优化的空间理论上非常大。简化资费理论上不仅可以降低支撑系统的成本,同时也降低了服务成本,提升客户满意度。


但是,这只是理论上。从局部来看,从操作层面来看,费心费力地清理套餐,成本增加了,又不会产生什么效益,还有用户投诉等风险存在,为什么要做?要达成理论上的目标,这样的工作要重复上万次,谁知道做完的时候,那个下达指令的领导在哪里?


所以说,这又是一张蜘蛛网。


没有结论的结尾


无论是存量的规则还是存量资费,优化简化工作说起来似乎容易,但不具备可操作性。


有人建议抛开存量,对新业务使用新规则,让老业务自生自灭。其结果往往是:老的存量业务还没有灭掉,新业务新规则变成了新的存量。


有人建议集中发展新业务,将存量用户作为新业务拓展的基础。其结果往往是:新业务与存量业务发生关联,最终捆绑和整合又回到属地完成。


如果忽视存量规则的复杂关联,如果还想依托属地存量客户拓展业务,如果受制于客户满意度等指标不敢壮士断腕,如果电信运营商仍将安全稳定视为首要追求,那么电信运营商的存量负重问题不但很难从根本上解决,还会越来越重。


在别人眼里,存量客户是摇钱树聚宝盆;而在电信运营商的体系里,存量带来的负重问题越来越成为制约发展和增长的核心。现在不狠下心来解决,问题积得越多,前行就越困难。


扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“iot6”免费领取《【8月30号登载】物联网创新技术与产业应用蓝皮书——物联网感知技术及系统应用
  • 2、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书
  • 3、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书
  • 4、回复“SPN2”免费领取《中国移动SPN2.0技术白皮书
  • 5、回复“LTKJ7”免费领取《 联通科技周17本白皮书合集
  • 6、回复“5g-a”免费领取《中国联通5G-A 通感算融合技术白皮书
  • 7、回复“URLLC”免费领取《中国联通5G URLLC 技术白皮书
  • 8、回复“LDSL”免费领取《中国移动算力网络技术白皮书
  • 对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [充值威望,立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动,请光临充值中心
    充值拥有大量的威望和最高的下载权限,下载站内资料无忧

    快速回复主题    
    标题
    内容
     上传资料请点左侧【添加附件】

    当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-03-29 02:59:29
    渝ICP备11001752号  Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com  本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com

    Processed in 0.557214 second(s), 16 queries , Gzip enabled
    TOP
    清除 Cookies - 联系我们 - 移动通信网 - 移动通信论坛 - 通信招聘网 - Archiver