【PChome手机频道深度解读】更新换代极快的智能手机，是需要不断创新来吸引消费者的。高度集成化的智能手机的创新点是十分丰富的，但也有部分方面很难进行行之有效的创新，手机屏幕无疑就属于其中之一。

从2007年智能手机开始大规模兴起后，手机屏幕只是在粗暴的增加面积分辨率，真正能称得上革新的没有几个。OLED屏幕在多年不断的迭代更新后才逐渐被市场接受，曲面屏幕虽说很让消费者有新鲜感，却也一直缺乏实用的使用场景。直到全面屏在今年9月份的异军突起，才让手机屏幕真正的迎来革命性的创新。

究竟什么样的屏幕才能够被称为全面屏？至今没有一个统一的定义，我们都知道全面屏的最高准则是100%的屏占比，即手机的正面完全被屏幕所占据。但全面屏的入门门槛是什么，没人能给出准确的答案。因此这也早就了目前全面屏机型的混乱，只要不是传统的16:9屏幕比例，就被手机厂商称为全面屏。

全面屏手机爆发式的出现，导致了全面屏手机的素质参差不齐。一千个人心中自然有着一千个哈姆雷特，对于没有明确定义的全面屏同样如此，这也正是全面屏乱战的根本原因。按照笔者对于全面屏的期盼，它不能有奇奇怪怪的奇葩造型，屏占比也要尽量的高，尤其是在边框上要尽可能的窄，尽量保持用户以往的使用习惯，并且在屏幕尺寸增加的情况下，不能出现明显的续航下降。

这些只是个人看法，并不能影响到手机厂商，毕竟一款手机的打造需要考虑很多因素，不能想当然的去随心所欲。全面屏手机的打造也经历了许多款代表性机型，才有了如今的辉煌。

罗马非一天能够建成的，全面屏的爆发同样经过了很长时间的铺垫。全面屏的设计绕不开屏占比，屏占比这个数据在智能手机发展初期是不存在的，只是当手机屏幕逐渐增大，单手操控不太方便后才被重视的，同时屏占比能够提升视觉效果。而提升屏占比的最有效方法，无疑还是窄边框或是无边框的设计，因此我们也完全可以说是，全面屏设计是从无边框设计过渡而来的。

对于全面屏设计手机，有几款手机是我们不得不提及一下的。

小米MIX

对于首款全面屏手机是谁，这点的争论主要集中在夏普和小米之间，按照无边框设计来追溯的话，夏普确实是无可争论的第一个吃螃蟹的。不过首先打出全面屏这个旗号的，还真的要说是小米MIX了。

小米MIX这款手机在2016年10月正式发布，91.3%的极高屏占比，一举成为屏占比最高的手机，没有之一，毕竟当时的其它旗舰机型，最高的屏占比也就是80%左右，当然这还只是手机厂商自己曝出的纸面数据。

小米MIX除了优秀的屏占比表现外，还有一项重要的改观是在屏幕比例上。曾经安卓手机的屏幕比例并不是16:9一统天下，16:9是市场的主流却非统一标准，时不时的总有几款奇葩比例的手机冒出来，直到谷歌采用强制方式进行了统一。小米MIX采用的17:9比例屏幕，是跟谷歌多次交涉后才获得的成果，这点来说小米对于全面屏的发展是功不可没的。

依笔者个人的看法，这款小米MIX的表现要是超越今年的小米MIX 2的，它是小米在全面屏上的探索，对于成本上是不那么计较的，就是为了打造出一款优秀的手机。它的素质远不是为了量产而妥协的小米MIX 2所能比拟的。

三星Galaxy S8/S8+

三星作为目前手机行业中最大的OLED屏幕供应商，在高端OLED屏幕上几乎是垄断的，这其实是三星多年耕耘AMOLED屏幕的结果，当LCD屏幕作为市场的主流时，三星就在其自家的高端机型中，一直使用自家的Super AMOLED屏幕，从最初的不被认可到如今的垄断，AMOLED屏幕总算是到了收获的时候。

三星S8的屏幕被称作是全视曲面屏，它结合了全面屏与曲面屏幕两方面的优势，它是目前笔者最认可的，原因就在于侧曲面与全面屏的结合，它彻彻底底的消灭了手机的边框存在，这是其它手机不具备的表现，它是无边框设计的最终解决方案。在今年的多款全面屏设计手机中，三星S8的屏占比表现是最高的，可见曲面屏幕的优秀表现。

OLED屏幕正如同全面屏设计，是未来智能手机发展的趋势，这点大家都清楚，它的厚度比LCD屏幕薄，对手机的内部设计与厚度打造均十分有益，OLED屏幕自发光的特色让其在显示黑色时完全零功耗，并且对比度也十分高。另外目前各家大力研发的屏幕下指纹技术，也必须使用OLED屏幕来实现。因而有着AMOLED屏幕话语权的三星，在未来的全面屏机型打造中是最值得期待的。

苹果iPhone X

全面屏的兴起，与苹果iPhone X的使用有着微妙的关系。在智能手机市场中，一些很不错的功能一直不温不火，但苹果使用过后，一定会引起其它品牌的盲目跟风，哪怕是一些有着十分明显弊端的改动，也会让其它品牌去跟随。

比如取消3.5mm耳机接口这种改动，它对于消费者来说有百害而无一利，但苹果这么做了之后，却还是引来了盲目跟风之潮。因此我们大可放言，苹果使用的东西未必是好的，但苹果使用后肯定能火。

全面屏并非是苹果首创，但是苹果对于全面屏的推动力不容忽视，得益于苹果糟糕的保密性，9月份发布的iPhone X，我们早在年初时分就知晓了它的样式，这给了大家充分的跟风时间。至于为何全面屏手机要9月份之后才爆发式的出现，答案似乎也呼之欲出，苹果发布之后，全面屏就马上会被大众所认可，迅速推出全面屏机型自然也就能迅速获得消费者的跟进了。

其实我们看看iPhone X的这块所谓全面屏，它并非是全面屏中的翘楚，甚至可以说是最糟糕的全面屏设计，屏幕上方的那块刘海儿，实在是一大设计败笔。但iPhone X虽说可能是有着最差的全面屏设计，但它对于全面屏的推动主力或许真的是最大的。

OPPO R11s

OPPO R11的发布时间过晚，导致了OPPO没办法迅速推出全面屏新机，否则将会极大影响OPPO R11的销售，甚至会让自己的两部手机打内耗。OPPO R11s作为全面屏手机推出的时间点确实没有赶上首批全面屏的爆发，但以OPPO目前的量级，只会让我们对它的全面屏更加期待。

在OPPO R11s正式推出后，它继续延续着OPPO打破前代销售记录的传统，消费者对于这款手机十分热衷。从笔者个人的标准来看，它屏占比够高，边框控制良好，保留了用户的使用习惯，根本让人挑不出大毛病。

至于OPPO R11s在全面屏设计上的最亮点，笔者以为是其红色版星幕屏的设计，它为不能达到100%屏占比现在，提供了一种新的思路。将屏幕边缘进行渐变色的过渡，来在视觉上降低非屏幕区域的影响，通过这种设计达到一种“曲线救国”式的全面屏视觉效果，它甚至与曲面屏幕有着异曲同工的效果。

欠缺标准的全面屏 正是最好的全面屏时代

没有统一标准的全面屏，恰恰造成了目前全面屏百花齐放的局面。手机厂商完全可以按照自己对全面屏的理解，去打造自己心目中的全面屏，至于哪种全面屏设计更为出色，留给消费者去评判就足够了。

未来我们势必会见到更多的全面屏手机，全面屏设计在短时间内也绝不会出现统一的设计标准，谁能够把全面屏打造到极致？