2014年07月18日 11:16中关村在线 我有话说评论中大奖（0人参与） 收藏本文
　　抛弃家产的索尼
　　要 说2014年科技行业大事件都有什么，索尼放弃VAIO电脑产品线业务绝对是首屈一指的舆论焦点，这支品质优良的产品线却因经营不善导致营收亏损而被迫转 让，此后不少人惊呼索尼笔记本电脑已成绝唱，而JIP(Japan Industrial Partners Inc)接手了VAIO电脑业务成立一家独 立公司，可索尼这般“无奈”转手着实让人愤慨和担忧。原本具备优秀品质和创业精神的索尼，如今到了这等地步是有怎样的隐情？
　　相信很多人 会关注科技企业的产品，而产品本身的重要性关乎用户体验也事关企业的生存危机，这也是众所周知的。相比之下，很少人会提到企业的营销管理思维及KPI考核 对产品本身及企业生存现状或正面或负面的影响，索尼放弃VAIO电脑业务则十分深刻的诠释了这个“影响”。

　　极大程度上是因为KPI考核毁掉了索尼曾经那份创业氛围，也从而造成了如今抛售VAIO业务的残酷事实，也就迫使索尼在不影响公司的商业利益前提下抹杀了“坚持”原则。因此索尼需要道歉的并非只是消费者与用户，更应该对那些曾经为产品为索尼而奋斗的先驱们说声：Sorry，我把电脑给卖了。
　　总是跳票的英特尔
　　有一句老话是这样说的：有竞争才有将来；这对于核心硬件上游厂商的英特尔，简直就是泼冷水，在新兴智能设备市场英特尔面对竞争对手显得有些力不从心，然 而在传统x86架构领域却悠然自得。这样的评价是对英特尔目前技术水平的肯定，同时也是一种批评，诸多消费者所关注、赞颂、责骂的便是。
　　科技行业的发展在较大程度上受到技术水平发展的牵制，而在商业利益环境的渲染下，激烈竞争往往能够带动科技迅速发展，新兴智能设备市场则给出了这一令人 满意的答卷。因此说技术瓶颈只是一面之词，态度决定发展进程与速度是有一定道理的，英特尔也正是在瓶颈与态度间徘徊着。

　　近段时间关于英特尔被大众消费者批评最多的事件莫过于14nm Broadwell再一次“跳票”，或许是出于对技术严谨考虑而对产品精雕细琢导致上市时间推迟，也或许是因为竞争对手的疲软而享受短时间的安逸生活，但终究到底英特尔还是得站出来：Sorry，明年一定来。

2014年07月18日 11:16中关村在线 我有话说评论中大奖（0人参与） 收藏本文
AMD另有所图 谷歌不接地气
　　另有所图的AMD
　　许多人抨击AMD在传统x86市场的“碌碌无为”，尤其是在笔记本电脑等移动处理器市场中趋于弱势，令人愤慨和惋惜，然而AMD并非外界评价那样一事无 成，至少在游戏主机领域拔得了头筹。另辟新径成了AMD活下去的理由，AMD是否有蓄力反击的念头不得而知，到底是技术遇到瓶颈还是面对竞争对手失去了信 念和动力。

　　在此之前外界有不少传言透露AMD因缺少研发经费而导致技术发展及更新速度缓慢，为AMD带来了不少负面评价，在产品上的牵强附会使得品牌形象大大折损，这也促使竞争对手变得傲慢，商业竞争失去了平衡。因此AMD需要公开道歉：Sorry，我会努力的。
　　不接地气的谷歌
　　关于谷歌，可以借用电影《大话西游》中一段经典对白来描述：“曾经有个创新的产品摆在我面前，我没有珍惜，直到失去后才后悔莫及，假如钱包能够再给我一 次机会，我会对谷歌说，请把给它卖给我，如果要在这份执着上定一个价格的话，我希望是一万块。”一万块能代表什么，这似乎与谷歌眼镜的售价不谋而合。
　　Google Glass充分展现了谷歌在产品设计上出色的创新思维，作为可穿戴设备，“眼镜”拥有独特的魅力，不同于以往的视力矫正功能或装饰属性， 使得Google Glass在推出之初广受好评。然而好景不长，因为“眼镜”带来的一系列问题烦恼着谷歌也拖延着产品的开发，实用属性以及隐私问题成了 “眼镜”诞生之后让人最为关注的话题。

　　超前的设计理念以及人们探索未知的好奇心和恐惧心理，使得Google Glass让人既爱又恨，不否认产品带来的创新理念，而是真正能够接受的人不多而已。因此说“眼镜”是谷歌的失败品也是有些道理的，被用户接受才是真正的实用，谷歌是否有必要发表声明：Sorry，我不想偷拍。

2014年07月18日 11:16中关村在线 我有话说评论中大奖（0人参与） 收藏本文
特斯拉显摆技术 你该向谁道歉
　　显摆技术的特斯拉
　　在科幻题材电影中我们不难找到极具科技色彩的交通工具，比如被智能化的汽车上天入地无所不能，这些科幻元素已经逐渐走进生活，在此不得不感叹科技为生活带 来的种种便利。从动力(动物)时代到蒸汽时代再到电气时代，交通工具的日新月异让人惊叹，而作为代表的车，动力从动物到蒸汽再到动物(石油)，最后到纯电 力。
　　近段时间在汽车行业被人熟知和关注的明星，特斯拉绝对是其中闪耀的一颗。许多媒体喜爱以特斯拉汽车为话题，以这种“颠覆性”革命的 产品为例，阐述何为创新，并冠以“智能汽车”头衔，对此除了些许感概还有几分无奈。特斯拉汽车在能源结构以及智能模式上做得改变是值得肯定的，然而出于安 全性考虑则陷入了无尽的责骂当中。

　　科技固然可贵，生命更应珍惜。不得不说特斯拉电车是一项“伟大”的发明，可是近期频频发生的安全事故却把特斯拉推向了风口浪尖，在没有可靠的硬件基础设备支持下，肆意销售旗下产品，对于这种不负责任的态度特斯拉应当有所表示：Sorry，我的技术公开了。
　　一句话总结
　　售价、坚持、跳票、发展、实用、硬件、产能、体验等等词汇围绕着科技产品而展开，除了上面提到的六个品牌，还有许多企业令人失望，而失望的重心则由产品来支撑。你还能想到谁应该道歉，你应该向谁道歉。

特斯拉虽好，但在中国难以推广！

Sony还能支撑多久？

苹果还是不错呀，贵了一点！