搜索
登录
注册
网络优化工程师招聘专栏
4G/LTE通信工程师最新职位列表
通信实习生/应届生招聘职位
MSCBSC 移动通信论坛
»
3G技术专区
»
TD-SCDMA技术讨论区
» TD-SCDMA错误决策的悲歌
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
39
1/3
1
2
3
››
阅读:
63345
回复:
38
关注楼主
TD-SCDMA错误决策的悲歌
知者孙敏
初级会员
发短消息
关注Ta
积分 55
帖子 1
威望 815 个
礼品券 0 个
专家指数 10
注册 2014-5-4
专业方向 专利代理人
来自 河北
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#1
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-19 22:45:44
只看楼主
2006年以来,中国在3G技术标准方面大力推动TD-SCDMA,按照当时的宣传口径,主要是为了扶植中国的“自主知识产权”。
但是,TD- SCDMA的来源根本不是大唐电信集团(前电信科学技术研究院)的研发,而是来源于德国西门子公司。
当时,在争夺欧洲3G标准中,西门子败给了爱立信、诺基亚、阿尔卡特等公司主推的WCDMA,其技术“报废”,于是作为一个“顺水人情”卖给了中国。
而中国在2000年初则把这一技术申请为第三个3G国际标准,同时在国内却把它宣传为“自主创新”的典型。
实际上,大唐电信在TD-SCDMA上的“自主知识产权”,除了有缺陷基本不能使用的“智能天线”以外,几乎一无所有。
此后,华为公司在TD-SCDMA的合作上没有选择大唐,而舍近求远选择了西门子,就是明证。
鉴于TD-SCDMA既不是国际主流标准,技术上也不成熟,更谈不上什么“自主知识产权”。
在2000年底,当时的信息产业部吴基传部长就曾明确表示,尽管中国已经把TD-SCDMA申请为国际3G标准,但这绝不意味着它就是中国的国家标准。
换句话说,中国日后即使推广3G,也未必会用TD- SCDMA,而是会首先考虑国际主流标准。
但是,随着2006年召开的“全国科学技术大会”,“创新型国家”成为了全国的奋斗目标。
于是,号称“自主研发”并拥有“自主知识产权”的 TD-SCDMA,尽管遭到运营商全体一致的强烈反对,还是得到了高层的全力支持。
2008年4月1日,上任伊始的工信部部长李毅中,就宣布TD-SCDMA于北京奥运会期间“试商用”。
被称为“一家独大”的中国移动,则被委以TD-SCDMA的“重任”,在中央最高层的强大压力下,该公司最终也只得被迫接受。
此后的几年里,因TD-SCDMA的技术缺陷,且缺乏规模经济性,设备昂贵、终端手机种类贫乏,更没有国际漫游,使中国移动的3G网络质量奇差。
去年上半年,中国移动投诉微信造成其网络阻塞,而联通却选择与微信合作,就是因为中国移动的数据业务不能够使用其3G网络,不得不使用GSM网络上的GPRS。
在这种情况下,尽管中国移动已经在TD-SCDMA上投入了上万亿的资金,但是其唯一可能的出路,就是放弃TD-SCDMA,尽快在LTE中寻找出路。
4G对3G的优势,主要在于其数据传输速度高、容量大,而且世界各个采用4G的电信运营商,也无不是利用这一特点来满足巨大市场需求。
美国的3G网络在全世界最早达到饱和,运营商需要推出4G。
即使如此,美国推出4G业务才三年,随着宽带业务中视频内容的迅速增加,其4G网络也临近饱和,网速比初期有了明显的下降。
欧洲和日本、韩国推出4G,也是因为其部分地区的3G网络日趋饱和。
但是,中国的3G商用较晚(2009年)。
中国联通、中国电信的3G网络,在全国的绝大部分地区,其利用率不足一半。
即使在一线城市用户集中的“热点”地区,通过3G网络的升级(如HSPA+),其网速可以达到42Mbps,与4G已经没有太大区别。
中国用户对于3G的网速和服务,还有很大发展潜力。
在这种情况下,中国联通和中国电信的3G网络仍然可以进一步发展其业务和用户,且逐步回收此前的投资。
但是,为了国资委下属、全世界规模最大、赚钱最多的国企---中国移动的利益,在中国没有市场需求的情况下,4G还是被强行推出。
不仅中国移动要上4G,而且还强令中国联通和中国电信也必须立即推广4G。
公认的4G国际主流标准是FD-LTE。
采用主流标准的好处很多,不但技术成熟,具有规模经济性,使设备和手机都更便宜,而且具有良好的国际漫游能力。
考虑到中国目前每年的出境人口达到一亿以上,同时世界各国人士每年到中国的人数也在迅速增加,这一点尤其重要。
无论LTE技术的射频部分,还是基带制式,都与3G根本不同,使得LTE与3G技术不存在衔接性。
因此,大唐等国内企业在TD-LTE技术上也基本上没有任何知识产权。
近年来,大唐或相关部门在这方面没有任何宣传报道,就是明证。
此外,即使是为了照顾中国此前对于无线频率的分配方案,至多也只应该允许中国移动采用TD-LTE。
但是,中国联通和中国电信的频率,都已经按 FD 的方式分配了,却仍然强令它们采用TD-LTE制式,这就完全没有道理了。
那么,既然TD-LTE,一不是主流标准,二没有知识产权,三与频率分配无关,为什么有关部门还要强行规定,必须采用TD-LTE,尤其是强令技术上完全不合理的联通和电信也采用TD-LTE?
唯一合理的解释就是,为了包圆多年前在TD-SCDMA上的决策错误
由此引出一个值得深思的问题:到底是技术为市场服务,还是市场为技术服务?
通信业正常的产业价值链应该是:消费者在市场上有需求,运营商为市场服务,设备制造商为运营商服务,技术研发则为设备制造商服务。
从推行TD-SCDMA的过程可以清楚看出,这些错误决定的根本原因,就是违背了最起码的市场经济规律。
在力推TD-SCDMA的过程中,其产业价值链完全倒置为:设备制造商为技术研发服务,运营商为设备制造商服务,消费者和市场为运营商服务。
但消费者和市场,行政命令是无效的。
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
1、回复“
LTBPS
”免费领取《
《中国联通5G终端白皮书》
》
2、回复“
ZGDX
”免费领取《
中国电信5G NTN技术白皮书
》
3、回复“
TXSB
”免费领取《
通信设备安装工程施工工艺图解
》
4、回复“
YDSL
”免费领取《
中国移动算力并网白皮书
》
5、回复“
5GX3
”免费领取《
R16 23501-g60 5G的系统架构1
》
6、回复“
iot6
”免费领取《
【8月30号登载】物联网创新技术与产业应用蓝皮书——物联网感知技术及系统应用
》
7、回复“
6G31
”免费领取《
基于云网融合的6G关键技术白皮书
》
8、回复“
IM6G
”免费领取《
6G典型场景和关键能力白皮书
》
共获得 1 次点评
我要点评
mscbsc002
威望 +6 个
· 有点道理啊
详细..
回复
发表与:2014-5-25 14:50:30
[
充值威望,立即自动到帐
] [
VIP贵宾权限+威望套餐
] 另有大量优惠赠送活动,请光临充值中心
充值拥有大量的威望和最高的下载权限,下载站内资料无忧
yss1836
金牌会员
发短消息
关注Ta
积分 5738
帖子 1091
威望 58388 个
礼品券 119 个
专家指数 283
注册 2010-7-26
专业方向 网络优化
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#2
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-19 23:51:44
技术问题,回答得专家指数,快速升级
网站又没法搜帖子了,怎么回事?404,出现好几天了
在线,15天前提问
怎么下载文件一直失败?
在线,29天前提问
为什么登不进去
在线,55天前提问
服务器又出问题了
在线,96天前提问
签到出现问题几天了
在线,101天前提问
签到出现问题几天了
在线,101天前提问
签到出现问题几天了
在线,101天前提问
为什么不能签到?
在线,103天前提问
签到又有问题了吗
在线,103天前提问
从哪里下载这个监控软件?
在线,113天前提问
能同时发本5g的书么?
在线,114天前提问
Keysight World: Innovate全球创新云峰会直播链接是.
在线,135天前提问
请问直播链接是?
在线,135天前提问
请问24号的keysight的会议地址在哪里呀
在线,155天前提问
ims失败原因值
在线,178天前提问
UE RRC Inactive处于以下哪些管理状态
在线,190天前提问
伟光正的决策是不可否定的,为了体现英明只能将错就错。
对本帖内容的看法?
我要点评
[
立即成为VIP会员,百万通信专业资料立即下载,支付宝、微信付款,简单、快速!
]
wwwmscbsccom
超级版主
发短消息
关注Ta
积分 15988
帖子 1497
威望 34077 个
礼品券 1225 个
专家指数 8503
注册 2013-4-27
专业方向 终端、协议测试、软件测试
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#3
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-20 04:44:10
His shi Yao Bain Zhang Dr kan
对本帖内容的看法?
我要点评
http://www.mscbsc.com/bbs/space.php?uid=10105337
最新通信职位:
广东通信人才网
|
北京通信人才网
|
上海通信人才网
|
南京通信人才网
|
西安通信人才网
|
重庆通信人才网
|
中国通信人才网
yangjianxuan
论坛元老
发短消息
关注Ta
积分 28596
帖子 3110
威望 28214 个
礼品券 40 个
专家指数 20
注册 2006-7-1
专业方向 无线网优
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#4
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-20 07:25:47
正如楼主所说的TDS下自主专利的有限性,和终端、系统设备等各方面因素导致TDS的发展并不是很成功。但楼主应该从另外角度看看,TD-LTE并非无用武之地,它在继承TDS成熟技术的基础上前行发展,而未来的4G组网也并非FDD-LTE一桶天下;还有从终端专利费用,这样可以大大对高通这样的寄生虫公司予以有力的回击,也可以在国际移动通信网络中有国人的一席之地。
对本帖内容的看法?
我要点评
[
2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料
] [
快速找到一份高薪的通信行业职位
]
xiaoxin8
资深元老
发短消息
关注Ta
积分 37798
帖子 3364
威望 231801 个
礼品券 157 个
专家指数 1877
注册 2008-1-30
专业方向 信息
来自 山西
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#5
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-20 08:01:46
延续另一个问题“到底是终端为网络服务,还是网络为终端服务”?
网络有问题网络升级改造,终端有问题应该是终端升级改造吧,但在目前是要求网络改造,怪乎!
对本帖内容的看法?
我要点评
最新通信职位:
广东通信人才网
|
北京通信人才网
|
上海通信人才网
|
南京通信人才网
|
西安通信人才网
|
重庆通信人才网
|
中国通信人才网
mscbsc002
版主
发短消息
关注Ta
积分 80948
帖子 6835
威望 100116 个
礼品券 757 个
专家指数 541
注册 2007-1-25
专业方向 无线-网优
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#6
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-25 14:50:30
QUOTE:
原帖由
知者孙敏
于 2014-5-19 22:45:44 发表
2006年以来,中国在3G技术标准方面大力推动TD-SCDMA,按照当时的宣传口径,主要是为了扶植中国的“自主知识产权”。
但是,TD- SCDMA的来源根本不是大唐电信集团(前电信科学技术研究院)的研发,而是来源于 ...
有点道理啊
对本帖内容的看法?
我要点评
[
2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料
] [
快速找到一份高薪的通信行业职位
]
mscbsc002
版主
发短消息
关注Ta
积分 80948
帖子 6835
威望 100116 个
礼品券 757 个
专家指数 541
注册 2007-1-25
专业方向 无线-网优
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#7
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-25 14:57:29
领导层通常会用多个新错误去掩盖原来犯得一个错误
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
maze
初级会员
发短消息
关注Ta
积分 142
帖子 28
威望 5912 个
礼品券 5 个
专家指数 2
注册 2014-1-9
专业方向 无线
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#8
大
中
小
使用道具
发表于 2014-05-26 16:42:40
有多不了解通信网络才会说出TDLTE也没有多少中国自主知识产权的话啊。TDLTE连芯片都是国产的了
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
重回网优2022
新手上路
发短消息
关注Ta
积分 -1010
帖子 72
威望 5625 个
礼品券 9 个
专家指数 -1370
注册 2014-2-26
专业方向 移动通信
来自 远方
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#9
大
中
小
使用道具
发表于 2014-06-04 13:18:29
政府的决定,每次都是正确的?
对本帖内容的看法?
我要点评
不与天争高,不与人争名,不与地争博!
[
2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料
] [
快速找到一份高薪的通信行业职位
]
ykylulong
新手上路
发短消息
关注Ta
积分 -9
帖子 10
威望 874 个
礼品券 5 个
专家指数 -59
注册 2012-8-14
专业方向 TD
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#10
大
中
小
使用道具
发表于 2014-06-08 17:15:07
谁对谁错与咋们老百姓都无关,对直接的是,上LTE,然我学到了技术,让我的工资涨了!
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
lxb183242485
初级会员
发短消息
关注Ta
积分 384
帖子 76
威望 5239 个
礼品券 8 个
专家指数 4
注册 2012-2-26
专业方向 网络优化
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#11
大
中
小
使用道具
发表于 2014-06-18 16:31:40
谁来买单?谁来买单?谁来买单?谁来买单?谁来买单?谁来买单?谁来买单?谁来买单?
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
纷扰叶
入门会员
发短消息
关注Ta
积分 10
帖子 1
威望 3793 个
礼品券 2 个
专家指数 5
注册 2014-7-18
专业方向 通信工程
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#12
大
中
小
使用道具
发表于 2014-07-18 13:39:27
FDD的芯片也可以国产,看华为海思!
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
tubulvxing
金牌会员
发短消息
关注Ta
积分 7951
帖子 115
威望 3494 个
礼品券 605 个
专家指数 -851
注册 2009-2-22
专业方向 网络优化
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#13
大
中
小
使用道具
发表于 2014-08-05 16:49:06
QUOTE:
原帖由
maze
于 2014-5-26 16:42:40 发表
有多不了解通信网络才会说出TDLTE也没有多少中国自主知识产权的话啊。TDLTE连芯片都是国产的了
国产不代表就有知识产权。当然TD-LTE有国内公司的专利,但核心专利应该还是在国外公司手里。
希望国内公司更争气些,看好华为,国企不抱希望。
对本帖内容的看法?
我要点评
[
2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料
] [
快速找到一份高薪的通信行业职位
]
OttoSun
高级会员
发短消息
关注Ta
积分 1910
帖子 373
威望 163057 个
礼品券 0 个
专家指数 45
注册 2014-1-13
专业方向 干线网络优化
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#14
大
中
小
使用道具
发表于 2014-08-05 23:46:29
前半段文章基本正确,TDS在技术发展上确实是走了弯路,外加有错误的决策。但是后半段文章纯粹的就是私货了,这种春秋笔法居然还有人响应?
QUOTE:
原帖由
知者孙敏
于 2014-5-19 22:45:44 发表
即使在一线城市用户集中的“热点”地区,通过3G网络的升级(如HSPA+),其网速可以达到42Mbps,与4G已经没有太大区别。
先搞清楚,如果这样说,本身也没错,因为3G到4G是一个逐渐演化的过程,LTE的网络速度快在于64QAM和MIMO的引入,这是HSPA+的创新,但是之后楼主又写到:
QUOTE:
原帖由
知者孙敏
于 2014-5-19 22:45:44 发表
无论LTE技术的射频部分,还是基带制式,都与3G根本不同,使得LTE与3G技术不存在衔接性。
什么样的人才会写出这样的东西?你说射频,OFDMA确实和CDMA有区别,难道MIMO不是R7加入的?R7是不是3G技术?LTE的英文翻译为长期演进技术,从R4-R7-R8再到R9,难道传输、核心网结构这些都不是技术的演化,一步就直接载波聚合了?
更可笑的是:
QUOTE:
原帖由
知者孙敏
于 2014-5-19 22:45:44 发表
因此,大唐等国内企业在TD-LTE技术上也基本上没有任何知识产权。
楼主为了攻击大唐,真是用心良苦啊!连国内企业都一起圈进去了,试问没有华为中兴,今天对高通的双反从何而来?试问第一款CAT6级的芯片是哪家率先商用的?试问联发科这么些年的努力,难道楼主都视而不见?
试问国内几百个专利都被楼主给无视了?
最后,再问楼主一句,没有今天的TDS和TDD,你知道中国国产的手机要交给高通多少专利费?2000年左右之前卖一台DVD都得交给美国佬20美金的专利费,这就是明证。今天中国已经敢和高通打双反官司了。
高通和海思的5模芯片难道不是TDS这么多年努力的结果?
共获得 1 次点评
我要点评
jiaruwei2003
专家指数 +1
· 这位仁兄说了几分事实!
详细..
回复
发表与:2014-9-23 16:42:21
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
wsezdwj
初级会员
发短消息
关注Ta
积分 242
帖子 37
威望 3231 个
礼品券 5 个
专家指数 57
注册 2014-8-10
专业方向 LTE
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#15
大
中
小
使用道具
发表于 2014-08-23 12:04:19
各有各的看法,各有各的利益吧
专利、技术封锁等等,有些博弈看的到,有些是看不到的
对本帖内容的看法?
我要点评
热点:
通信招聘职位
|
网络优化全集
|
WCDMA精品
|
TD-SCDMA学习资料
|
EVDO
|
MGW媒体网关资料
39
1/3
1
2
3
››
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
快速回复主题
标题
内容
上传资料请点左侧【添加附件】
您即将访问其它网站
关闭
您即将访问的地址是其它网站的内容,MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责,请自行判断是否继续前往
继续访问
取消访问,关闭
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-04-25 20:13:06
渝ICP备11001752号
Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com
本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com
Processed in 0.701442 second(s), 44 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
移动通信网
-
移动通信论坛
-
通信招聘网
-
Archiver