【问题闭环】华为研发最终解决方案:修改BEP表参数后,下行重传下降1%-2%。由于重传减少,流量也稍微有所减少。这个问题是6月中旬解决的。
最后总结一下下行重传优化方法:
搬迁后重传率升高可以从以下几个方面分析:
1、和友商的公式是否匹配;
2、和友商的算法实现是否一样;
3、施工质量是否有保证,是否存在告警;
4、数据配置是否出错,是否能够调整;
5、参数配置;
6、无线环境问题;
7、传输质量问题。
分享另外一地方下行重传的处理过程,下行重传由13%下降到7%
处理过程:
由于是搬迁网络,首先需要明确公式。
1、对比统计公式,我司的实现不能和原网完全匹配,目前我司的统计上比较吃亏,需要在新的版本里改进;
2、我司的编码方式实现采用比较激进的算法,提高了用户感受,但是重传率会偏高,通过修改BEP表,使用相对保守的编码方式可以降低重传率;
3、现场部分小区由于缺少跳线,当时分集接收存在问题,整改后CS掉话率降低,PS重传率也有一定的改善;
4、部分参数设置对重传率不利,进行了修改:
A)链路质量控制模式修改为LA模式;
B)下行缺省编码类型选择“MCS2”,让手机下行初始使用较低的编码方式,防止由于初始编码方式较高带来重传;
C)通过对比几个BEP表,把BEP表类型选择为相对保守的编码方式1;
D)“下行快速启动下行”关闭;“上行快速启动下行”关闭,防止由于下行快速启动异常带来手机未收到下行指配消息,而网络侧已经开始下发数据;
E)因为部分小区异常掉话较多,为了减少异常掉话带来的影响,在环境比较差的小区尽快让手机快速重选,部分小区将“Pan递减值设置为2,PAN递增值设置为4,PAN最大值设置为12”;
F)部分小区CS拥塞,带来部分小区PACCH控制信道被抢占,造成手机异常释放,在主B上增加静态PDCH;同时将上/下行复用动态信道转换门限增加到40;
G)对于延迟释放阶段的数据块会被统计到有效块和总块数中,因此将下行延迟释放改为4000,增加有效块和总块数。
5、现场部分站点覆盖不好,经过优化对重传率也有一定的提升,还需要继续优化;
6、现网中存在分组传输G_ABIS口乱序、丢包比较严重小区,需要进行传输排查,提高传输的质量;
最后感谢大家的关注。同时以后C友们在优化KPI指标时,希望多多到论坛直播优化处理过程。只要你的问题具有技术探讨性,问题描述足够清晰明朗,我会推荐到论坛头条本周热贴,群策群力,让大家一起分享技术带给我们的欢乐。
=====================================================================
问题描述:
HW搬NSN站点,搬迁后有一半的站点下行重传大于原网。原网下行重传在8%以下,搬迁后有一半的站点下行重传大于8%,分布在9%-12%的比较多。导致现在差不多一半的cluster下行重传不达标,整体下行重传率大于原网2%,上行重传率原网是12%左右,搬迁后是4%左右,远远好于原网。其它指标优化后几乎都达标了。
现在对这指标的优化没一点头绪。都不知道与哪些PS参数有关。试验了下行MSC缺省类型从MCS9改到MSC6,也没明显效果。计时器类参数不让改。
全网为DCS1800站点,设备几乎都是BTS3900.
下行重传与哪些参数有关呢?大家提供些,我来试验下效果。
如果有相关的下行重传指导文件和优化案例更好。技术性回复有高额专家指数奖励。
[奖励]:如果提供的优化方案帮我下行重传率改善2%及以上,奖励5万威望,提升1%奖励2万威望。
直播优化进展:
4月16日:PS功控参数,试验一个cluster,ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T这四个参数改为默认值,效果不明显;
4月23日:上下行缺省MSC类型都由MSC9调MSC6,下行重传改善不明显,上行TBF建立成功率提升1%以上,下行TBF建立功率0.2%左右;
4月24日:链路质量控制模式从IR改为LA,试验一个cluster,效果明天观察;
4月25日:链路质量控制模式从IR改为LA,试验一个cluster,提升差不多0.1%,几平不明显,没多大作用,和原网差距还有1.5%左右。同时LLC throughput 有提升,但目前LLC throughput 已远远高于原网了。
另外,之前把一个BSC的基带跳频改为射频跳频后,下行重传改善1.5%以上,目前该BSC下行重传已全部达标。当初改射频跳频是为了提升下行质量.不过客户是否同意全网改为射频跳频现在还不得知,因为原网是基带跳频,并且基带跳频会有3DB增益。
4月26日:经同事验证,对下行重传高且LLC throughput 也低的小区,把下行MCS编码采用固定的MSC6,可以大大改善下行重传,对LLC throughput 几乎无影响,因为这本来就低。这种方法不能在规模应用,只能应用于下行重传非常高,且LLC throughput 也低的小区,否则会影响LLC throughput 速度。另外发现1,2块载频的小区重传率高,这是?之前我们也发现LLC throughput 相当低的小区几乎都2载频小区,这个共性问题能说明什么呢?
之外也开始对有干扰的频点进行修改,硬件问题排查,但这个 周期会比较长。
另外也对三个重传非常高的小区的EBP周期由5调整为3,效果有待观察。
4月27日:对三个重传非常高的小区的EBP周期由5调整为3,其中两个小区下行重传下降了接近1%,但另外一个小区反而稍微上升了,BEP周期这个参数还有待更进一步的验证;
因为有一个BSC有基带跳频改为射频后,该BSC下的cluster 下行重传全部达标,有C友说是功率问题,功率比原网达大。基带跳频比射频跳频多3DB增益。现在网中原NSN站26.3W的站替换后HW站是27W。现在试去下降功率微调这参数。功率类型和功率等级是不能改的,这个要和原网匹配,客户也不会同意下降功率。这里站稀,本来覆盖就差,不像国内500米一个站;
4月28日:调整了两个下行重传高的小区的功率微调,其中一个小区下行重传有0.5%的改善,另一个稍微上升了。今天开始对华为三代功控参数进行观察,然后再进行适当性的参数验证;
5月2日:更正前面说的一个错误,现网中PS DTX没有打开,上星期六到本周二开打了一个Cluster 的PS DTX,三四天中,其中有三天下行重传下降了1%,另外一天下降了0.5%,可是下行质量却下降了差不多0.3%。该CLUSTER下行重传降低到了历史最低水平,可是另外有两个cluster没有任何操作,这三天下行重传也下降了1%降低到了历史最低水平,我在想是不是因为这几天放假导致下行重传下降了。现在这三个cluster下行重传几乎达标了。现在还不确定是不是DTX PS 有效,还有待进一步的观察;
另外,也在优化小区级的下行重传,主要是修改BCCH 和TCH, 再硬件排查;
同事今天说建议把主B载频改成不跳频,这几天会试验下。
下行重传这个指标真不好搞,自己现在还没有撑握系统的思路来解决这个。同事把全网下行重传和质量各做了一个云图,发现下行质量差的小区下行重传一定高。有少数cluster下行质量还差0.2%,发现很多小区无频点干扰,可下行质量却只有92%,其它指标都比原网好,无告警,上下行平衡正常,传输情况良好,怀疑是硬件或者天馈问题。
5月4日:目前华为专家正在搞这个指标,有实质性的进展会发上来和大家共享。
…………
(非常感谢大家关注,有进展我会更新的,直到问题闭环)
————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————
回复:
4楼:从后台统计干扰无,站间距都2KM以上,且可用频点多,几乎无干扰(注:不在中国),G-ABIS 误帧率0.传输情良好。TA分布正常,主要是0-3,小区最少接入电平-109,继承原网,小区重选功能关闭。上下行平衡正常。上下行缺省MSC类型从MCS9改为MCS6后上下行TBF建立成功率提升明显,对重传无改善。哥们说的PS域的重选、编码和功控参数,可以具体说下参数名称不?
6楼:链路质量控制模式目前全网已为IR,你说的检查涉及滑动窗口的参数是否设置合理,如PanMax、PanInc、PanDec、N3102等,希望能提供更详细的信息,怎么改,目前PanMax、PanInc、PanDec的值分别是20,2,1。 这些都是系统推荐值。
8楼:目前现网参数:Maximum Value of N3101 =20, Maximum Value of N3103 =3,Maximum Value of N3105 =10,这些也是使用系统推荐值。如果调整,怎么调整这些参数?BEP周期=5,也是使用系统推荐值。你说的第3点可否再重点叙述一下,怎么调整?
9楼:下行DTX是打开的。PS功控参数上上星期次试了这四个ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T ,全部改为默认值,没有效果。NACC这个怎么弄?
10楼:T3192=500ms,T3168=500ms,Release Delay of Downlink TBF(下行TBF延时释放时长)=2400。不过计数器类的参数都不让改。
11楼:BEP周期目前为5,还能往下调吗?
12楼:公式匹配和算法这个在割接前就已和客户确定。今天已把一个CLUSTER 链路质量控制模式由IR改为LA,其它参数我后面接着试验;
14楼:现在中BEP周期最少的为多少?我这里目前是5;
17楼:目前小区重选功能是关闭的还能能使用NACC这个功能吗?另外开启NACC还需要license支持,是否试验这个还有待研究和讨论;
18楼:我到时试BEP周期下调至3看效果如何。目前PS DTX这个功能也是关闭的。听同事说打开后可以提升下行质量。目前重传是共性问题,大约一半的CLUSTER重传不达标。而且华为的站割接过来后,一半的站重传都是比NSN高的;
20楼:郊区城区站点均有,功率有原网匹配,绝大部分站点功率是27W,20W;
32楼:对个别重传率特别高的尝试下调整这个EBP周期;
37楼:下行PS-DTX目前已打开。功率和原网匹配。链路质量控制模式由IR改为LA后效果不明显;
39楼:我们这现在有部分BSC由R12升R13后,有些PS参数调整效果不如R12时;
46楼:网HW设备下载速率确实远远高于NSN,但重传也高于NSN. 工程质量问题也导致了不少小区重传率高,当然其它指标也差,而且这些小区没有告警,大部分都是隐性故障难于发现。如果不能从面来解决这个问题,就只能从单个的TOPN 小区来优化,重点排查硬件、天馈问题。
49楼:目前现网功率都是匹配原网NSN,27W的比较多,而且配制比较大,8-12块载频的小区比较多。现在也开始处理下行重传TOPN小区。主要是从硬件和频点方面来做。现在上行重传远远好于原网,搬迁前上行重传在12%左右,搬迁后是4%,
有没有办法牺牲一部分上行重传来改善下行重传呢?
50楼:把基带跳频改为射频跳频后 下行重传率 会有这么大的改善?这个我也不清楚,希望有牛人能够在后面回帖解答;
55楼:后期可能会去尝试你说的方法;
62楼:这个问题早提单给华为研发了;
67楼:最小接入电平是-109,和原网相同,这个客户不让调整;
68楼:这里是IP传输,没有拥塞,包立即指标拒绝率几乎为0,最小接入电平 -109、PS最小接入电平-105。翻频是不可能的,除非另外给PO,核心网定时器参数是否匹配不知道;KPI定义搬迁前之前已和客户确认过,路测重传是否这个还真没看过;看来也要从路测PS业务来看下重传;
74楼:RBBP周期 这个参数我怎么搜索不到?
75楼:编码主要是占用MCS7-MSC9,MCS1-MCS4几乎为0,MSC9占用率40%,MSC7,MCS8占用率各接近30%,LLC throughput比原网高约20kbit/s 这个也可以看出来.重传率高的编码也就主要是MCS9,MCS8,MCS7;
77楼:参数调制会再向华为技术支持反映;
83楼:功控参数有问题?可否更详细说说?
87楼:BSC级的参数先不试验:
89楼:实际功率没测过,几乎都是理论上来匹配功率的;
92楼:整体下行TBF建立成功率99.86%左右,但现在还有些差的cluster 这个指标和原网差0.1%左右;改下行缺省编码效果不大;
95楼:BSC GPRS 4粒度特性 这个参数在哪?命令?
谢谢各位的解答,技术的内容讨论我会一一回复。