【问题闭环】华为研发最终解决方案：修改BEP表参数后，下行重传下降1%-2%。由于重传减少，流量也稍微有所减少。这个问题是6月中旬解决的。
最后总结一下下行重传优化方法：
搬迁后重传率升高可以从以下几个方面分析：
1、和友商的公式是否匹配；
2、和友商的算法实现是否一样；
3、施工质量是否有保证，是否存在告警；
4、数据配置是否出错，是否能够调整；
5、参数配置；
6、无线环境问题；
7、传输质量问题。

分享另外一地方下行重传的处理过程，下行重传由13%下降到7%
处理过程：
由于是搬迁网络，首先需要明确公式。
1、对比统计公式，我司的实现不能和原网完全匹配，目前我司的统计上比较吃亏，需要在新的版本里改进；
2、我司的编码方式实现采用比较激进的算法，提高了用户感受，但是重传率会偏高，通过修改BEP表，使用相对保守的编码方式可以降低重传率；
3、现场部分小区由于缺少跳线，当时分集接收存在问题，整改后CS掉话率降低，PS重传率也有一定的改善；
4、部分参数设置对重传率不利，进行了修改:
A)链路质量控制模式修改为LA模式；
B)下行缺省编码类型选择“MCS2”，让手机下行初始使用较低的编码方式，防止由于初始编码方式较高带来重传；
C)通过对比几个BEP表，把BEP表类型选择为相对保守的编码方式1；
D)“下行快速启动下行”关闭；“上行快速启动下行”关闭，防止由于下行快速启动异常带来手机未收到下行指配消息，而网络侧已经开始下发数据；
E)因为部分小区异常掉话较多，为了减少异常掉话带来的影响，在环境比较差的小区尽快让手机快速重选，部分小区将“Pan递减值设置为2，PAN递增值设置为4，PAN最大值设置为12”；
F)部分小区CS拥塞，带来部分小区PACCH控制信道被抢占，造成手机异常释放，在主B上增加静态PDCH；同时将上/下行复用动态信道转换门限增加到40；
G)对于延迟释放阶段的数据块会被统计到有效块和总块数中，因此将下行延迟释放改为4000，增加有效块和总块数。
5、现场部分站点覆盖不好，经过优化对重传率也有一定的提升，还需要继续优化；
6、现网中存在分组传输G_ABIS口乱序、丢包比较严重小区，需要进行传输排查，提高传输的质量；


最后感谢大家的关注。同时以后C友们在优化KPI指标时，希望多多到论坛直播优化处理过程。只要你的问题具有技术探讨性，问题描述足够清晰明朗，我会推荐到论坛头条本周热贴，群策群力，让大家一起分享技术带给我们的欢乐。

=====================================================================

问题描述：

HW搬NSN站点，搬迁后有一半的站点下行重传大于原网。原网下行重传在8%以下，搬迁后有一半的站点下行重传大于8%，分布在9%-12%的比较多。导致现在差不多一半的cluster下行重传不达标，整体下行重传率大于原网2%，上行重传率原网是12%左右，搬迁后是4%左右，远远好于原网。其它指标优化后几乎都达标了。

现在对这指标的优化没一点头绪。都不知道与哪些PS参数有关。试验了下行MSC缺省类型从MCS9改到MSC6，也没明显效果。计时器类参数不让改。

全网为DCS1800站点，设备几乎都是BTS3900.

下行重传与哪些参数有关呢？大家提供些，我来试验下效果。

如果有相关的下行重传指导文件和优化案例更好。技术性回复有高额专家指数奖励。

[奖励]：如果提供的优化方案帮我下行重传率改善2%及以上，奖励5万威望,提升1%奖励2万威望。

直播优化进展：

4月16日：PS功控参数，试验一个cluster,ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T这四个参数改为默认值，效果不明显；

4月23日：上下行缺省MSC类型都由MSC9调MSC6,下行重传改善不明显，上行TBF建立成功率提升1%以上，下行TBF建立功率0.2%左右；
4月24日：链路质量控制模式从IR改为LA,试验一个cluster,效果明天观察；

4月25日：链路质量控制模式从IR改为LA,试验一个cluster,提升差不多0.1%，几平不明显，没多大作用，和原网差距还有1.5%左右。同时LLC throughput 有提升，但目前LLC throughput 已远远高于原网了。
另外，之前把一个BSC的基带跳频改为射频跳频后，下行重传改善1.5%以上，目前该BSC下行重传已全部达标。当初改射频跳频是为了提升下行质量.不过客户是否同意全网改为射频跳频现在还不得知，因为原网是基带跳频，并且基带跳频会有3DB增益。

4月26日：经同事验证，对下行重传高且LLC throughput 也低的小区，把下行MCS编码采用固定的MSC6，可以大大改善下行重传，对LLC throughput 几乎无影响，因为这本来就低。这种方法不能在规模应用，只能应用于下行重传非常高，且LLC throughput 也低的小区，否则会影响LLC throughput 速度。另外发现1，2块载频的小区重传率高，这是？之前我们也发现LLC throughput 相当低的小区几乎都2载频小区，这个共性问题能说明什么呢？
之外也开始对有干扰的频点进行修改，硬件问题排查，但这个 周期会比较长。
另外也对三个重传非常高的小区的EBP周期由5调整为3，效果有待观察。

4月27日：对三个重传非常高的小区的EBP周期由5调整为3，其中两个小区下行重传下降了接近1%，但另外一个小区反而稍微上升了，BEP周期这个参数还有待更进一步的验证；
因为有一个BSC有基带跳频改为射频后，该BSC下的cluster 下行重传全部达标，有C友说是功率问题，功率比原网达大。基带跳频比射频跳频多3DB增益。现在网中原NSN站26.3W的站替换后HW站是27W。现在试去下降功率微调这参数。功率类型和功率等级是不能改的，这个要和原网匹配，客户也不会同意下降功率。这里站稀，本来覆盖就差，不像国内500米一个站；

4月28日：调整了两个下行重传高的小区的功率微调，其中一个小区下行重传有0.5%的改善，另一个稍微上升了。今天开始对华为三代功控参数进行观察，然后再进行适当性的参数验证；

5月2日：更正前面说的一个错误，现网中PS DTX没有打开，上星期六到本周二开打了一个Cluster 的PS DTX，三四天中，其中有三天下行重传下降了1%，另外一天下降了0.5%，可是下行质量却下降了差不多0.3%。该CLUSTER下行重传降低到了历史最低水平，可是另外有两个cluster没有任何操作，这三天下行重传也下降了1%降低到了历史最低水平，我在想是不是因为这几天放假导致下行重传下降了。现在这三个cluster下行重传几乎达标了。现在还不确定是不是DTX PS 有效，还有待进一步的观察；
另外，也在优化小区级的下行重传，主要是修改BCCH 和TCH, 再硬件排查；
同事今天说建议把主B载频改成不跳频，这几天会试验下。
下行重传这个指标真不好搞，自己现在还没有撑握系统的思路来解决这个。同事把全网下行重传和质量各做了一个云图，发现下行质量差的小区下行重传一定高。有少数cluster下行质量还差0.2%，发现很多小区无频点干扰，可下行质量却只有92%，其它指标都比原网好，无告警，上下行平衡正常，传输情况良好，怀疑是硬件或者天馈问题。

5月4日：目前华为专家正在搞这个指标，有实质性的进展会发上来和大家共享。
…………

（非常感谢大家关注，有进展我会更新的，直到问题闭环）
————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————
回复：

4楼：从后台统计干扰无，站间距都2KM以上，且可用频点多，几乎无干扰（注：不在中国），G-ABIS 误帧率0.传输情良好。TA分布正常，主要是0-3，小区最少接入电平-109，继承原网，小区重选功能关闭。上下行平衡正常。上下行缺省MSC类型从MCS9改为MCS6后上下行TBF建立成功率提升明显，对重传无改善。哥们说的PS域的重选、编码和功控参数，可以具体说下参数名称不？

6楼：链路质量控制模式目前全网已为IR,你说的检查涉及滑动窗口的参数是否设置合理，如PanMax、PanInc、PanDec、N3102等，希望能提供更详细的信息，怎么改，目前PanMax、PanInc、PanDec的值分别是20，2，1。 这些都是系统推荐值。

8楼：目前现网参数：Maximum Value of N3101 =20， Maximum Value of N3103 =3，Maximum Value of N3105 =10，这些也是使用系统推荐值。如果调整，怎么调整这些参数？BEP周期=5,也是使用系统推荐值。你说的第3点可否再重点叙述一下，怎么调整？

9楼：下行DTX是打开的。PS功控参数上上星期次试了这四个ALPHAGAMMAT_AVG_WT_AVG_T ，全部改为默认值，没有效果。NACC这个怎么弄？

10楼：T3192=500ms,T3168=500ms,Release Delay of Downlink TBF（下行TBF延时释放时长）=2400。不过计数器类的参数都不让改。

11楼：BEP周期目前为5，还能往下调吗？

12楼：公式匹配和算法这个在割接前就已和客户确定。今天已把一个CLUSTER 链路质量控制模式由IR改为LA,其它参数我后面接着试验；

14楼：现在中BEP周期最少的为多少？我这里目前是5；

17楼：目前小区重选功能是关闭的还能能使用NACC这个功能吗？另外开启NACC还需要license支持，是否试验这个还有待研究和讨论；

18楼：我到时试BEP周期下调至3看效果如何。目前PS DTX这个功能也是关闭的。听同事说打开后可以提升下行质量。目前重传是共性问题，大约一半的CLUSTER重传不达标。而且华为的站割接过来后，一半的站重传都是比NSN高的；

20楼:郊区城区站点均有，功率有原网匹配，绝大部分站点功率是27W,20W；

32楼：对个别重传率特别高的尝试下调整这个EBP周期；

37楼：下行PS-DTX目前已打开。功率和原网匹配。链路质量控制模式由IR改为LA后效果不明显；

39楼：我们这现在有部分BSC由R12升R13后，有些PS参数调整效果不如R12时；

46楼：网HW设备下载速率确实远远高于NSN，但重传也高于NSN. 工程质量问题也导致了不少小区重传率高，当然其它指标也差，而且这些小区没有告警，大部分都是隐性故障难于发现。如果不能从面来解决这个问题，就只能从单个的TOPN 小区来优化，重点排查硬件、天馈问题。

49楼：目前现网功率都是匹配原网NSN，27W的比较多，而且配制比较大，8-12块载频的小区比较多。现在也开始处理下行重传TOPN小区。主要是从硬件和频点方面来做。现在上行重传远远好于原网，搬迁前上行重传在12%左右，搬迁后是4%，有没有办法牺牲一部分上行重传来改善下行重传呢？

50楼：把基带跳频改为射频跳频后 下行重传率 会有这么大的改善？这个我也不清楚，希望有牛人能够在后面回帖解答；

55楼：后期可能会去尝试你说的方法；

62楼：这个问题早提单给华为研发了；

67楼：最小接入电平是-109，和原网相同，这个客户不让调整；

68楼：这里是IP传输，没有拥塞，包立即指标拒绝率几乎为0，最小接入电平 -109、PS最小接入电平-105。翻频是不可能的，除非另外给PO,核心网定时器参数是否匹配不知道；KPI定义搬迁前之前已和客户确认过，路测重传是否这个还真没看过；看来也要从路测PS业务来看下重传；

74楼：RBBP周期 这个参数我怎么搜索不到？

75楼：编码主要是占用MCS7-MSC9,MCS1-MCS4几乎为0，MSC9占用率40%，MSC7,MCS8占用率各接近30%，LLC throughput比原网高约20kbit/s 这个也可以看出来.重传率高的编码也就主要是MCS9,MCS8,MCS7;

77楼：参数调制会再向华为技术支持反映；

83楼：功控参数有问题？可否更详细说说？

87楼:BSC级的参数先不试验：

89楼：实际功率没测过，几乎都是理论上来匹配功率的；

92楼：整体下行TBF建立成功率99.86%左右，但现在还有些差的cluster 这个指标和原网差0.1%左右；改下行缺省编码效果不大；

95楼：BSC GPRS 4粒度特性 这个参数在哪？命令？





谢谢各位的解答，技术的内容讨论我会一一回复。