搜索
登录
注册
网络优化工程师招聘专栏
4G/LTE通信工程师最新职位列表
通信实习生/应届生招聘职位
MSCBSC 移动通信论坛
»
4G/LTE技术讨论与资料
»
4G/LTE技术讨论区
» 谈谈RNTP--LTE下行功率控制
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
阅读:
11055
回复:
4
关注楼主
谈谈RNTP--LTE下行功率控制
胜利
中级会员
发短消息
关注Ta
积分 1056
帖子 198
威望 15095 个
礼品券 20 个
专家指数 66
注册 2012-2-21
专业方向 通信网优
来自 呼和浩特
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#1
大
中
小
使用道具
发表于 2012-03-10 09:43:41
只看楼主
一.RNTP
的定义和实质
RNTP
(相对窄带发射功率)不是功率,而是一个能量比,分子上的能量是目标
PRB
上的
EPRE
(这里假定了一个
PRB
内的
UE specific
的
RE
在能量上是平铺的);分母是
eNB
最大发射功率情况下对应的
EPRE
(这里也是将最大发射功率平铺在每一个
RE
上)。
RNTP
通过
X2
接口在基站之间交互,相互传递自己在今后一段时间内的能量分布
pattern
。因此说:
RNTP
的实质是
eNB
对于自己每个
PRB
上的能量在今后一段时间段上的
承诺
:即哪些
PRB
上的发射能量会持续高于一个门限,哪些
PRB
上的发射能量会持续低于该门限。继续的时间等于
N*
交互周期
,N
最小为
1
,相互交互的周期最小为
200ms
,也就是说每个
PRB
上的能量稳定持续时长最小为
200ms
,在这
200ms
内邻区认为
PRB
上的能量是稳定的。
从道理上说,这种交互的触发也可以是
event
触发方式,这个协议上没有明确说明,但个人理解在
event
触发的情况下,
PRB
上的能量变化对于邻区来说节奏不能预期,增加了随机性,也大大增加了处理上的难度,因此个人理解一般应该是采用周期交互的方式。
再说说目前看到的另一种说法:说
PDSCH
上的能量变化会“干扰”
UE
对信道质量的评估。个人对这种说法持保留意见:
1、
理由
1
:
PDSCH
的能量变化可以分
2
个层面讨论,一是本服务小区上的能量变化,这种变化(自己信号的能量变化)对于本
eNB
来说是处于完全掌控的状态;第二层是邻区
PDSCH
上的能量变化,这种变化因为邻区会事先通过
RNTP
交互来通知对端,因此这个变化是有节奏的,可预期的。
2、
理由
2
:
UE
测量的信道质量上报给基站后,基站并不是完全采信
UE
测量的结果,而是要进行一番修正处理,所以说最终的信道质量是由
eNB
侧产生的,
eNB
完全可以根据自己所掌握的信息以及邻区传递过来的信息进行综合处理。
3、
总上
2
点,因此我对“
PDSCH
上的能量变化会干扰
UE
对信道质量的评估”的说法以及造成的后果并不认同。
二、RNTP的渊源
第一部分:由测量说起:
1
、
2007
年
8
月前后,
Ericsson
挑头
kick off
了一个邮件讨论
topic
:是关于
36214
的,讨论一些新的
LTE
物理层测量需求。
NTT DoCoMo
提出了
7
个建议的
eNB
侧物理层测量指标,其中一个叫
Downlinktransmitted power per RB (M7)
;供大家讨论,当时大家的普遍反应比较冷淡,为数不多的意见认同这个测量指标应该用于
ICIC
。
2
、
2007
年
11
月,在
R1
的
51
会议上,
AL
联合几个大
T
(
Orange, T-Mobile, T
I
, V
DF
)
,在
NTT DoCoMo
所建议的
M7
测量指标基础上,提出了称之为
Maximum Tx Power per PRB relative to therated output power
的新测量指标概念,并详细描述了这个测量指标的应用场景,其中一句描述是:
“
Interferenceof one cell to a neighboring cell is characterized by the
Tx power
. It is
assumed that the Tx power is increased or decreased on certain PRBs
.
”即下行发射功率在不同的
PRB
上是有起伏的。也明确了该指标的应用目的是
for DL
的
ICIC
。
第二部分:
重要的转变
1
、
2008
年
1
月,在
R1
的
51b
会议上,还是这几个大
T
加上
AL
,在这个问题上做了一个关键性的转变:从
measurement
转变为
indicator
,即不再是作为一个测量指标去讨论,而是作为一个
proactive
的
indicator
。这个转变是关键性的,即这个东西从一个无法掌控的测量数据变为了一个自己可以预先设置的可承诺的值。这一点改变是至关重要的。
2
、后来紧接着
RAN1
在这个
indicator
上很快就达成了原则性共识:是基于
PRB
位图表达的,表示该
PRB
上的发射能量是否超越某一个
threshold
的
indicator
。
第三部分:RAN1定调,RAN3谋具体实现。
在得悉RAN1对该indicator的基调已定的情况下,RAN3就开始忙活起来了。
1、2008年2月,R3的59会议上,NSN提交了一篇proposal+CR,在这篇proposal里提出了RNTP的雏形:DL PRB Usage Indication,这里的usage不是通常我们理解的usage,而是认为PRB的能量若低于某个门限就认为un-use的。这个提案当时会议上没有表态明确同意。
2、2个月后,在随后的R3 59b会议上,Ericsson提交了一篇proposal+CR,被大会所接受。在该proposal里,改为“Maximum Tx Power per PRB normalized”,但具体含义没有变化:在DL上表明一个PRB上的能量是否超过某一个门限。
(呵呵,说到这里,大家也能看出chairman对Ericsson的偏好,若存在几个不相上下的接口方案,也就说每一种接口方案都是可行的,优劣也都差不多,其实对于优劣很多情况下是难以量化的,基本上都是靠感觉,在这种情况下Ericsson一般都会占尽便宜。没办法,这世上从来就没有绝对的公平。Ericsson以自己稳定的系统设备研发优势获取了这种偏好,从这种意义上说这种偏好是人家靠自己的实力赚取的。)
3、到了2008年9月,在36423的830版本里,正式改为了现在的RNTP,并扩展了RNTP的数据结构,增加了门限的定义和另外3个参数。
总之:R8/R9ICIC是基于功率控制是一个常识。(完)
呵呵,欢迎有理有据的不同声音。
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
1、回复“
LTBPS
”免费领取《
《中国联通5G终端白皮书》
》
2、回复“
ZGDX
”免费领取《
中国电信5G NTN技术白皮书
》
3、回复“
TXSB
”免费领取《
通信设备安装工程施工工艺图解
》
4、回复“
YDSL
”免费领取《
中国移动算力并网白皮书
》
5、回复“
5GX3
”免费领取《
R16 23501-g60 5G的系统架构1
》
6、回复“
iot6
”免费领取《
【8月30号登载】物联网创新技术与产业应用蓝皮书——物联网感知技术及系统应用
》
7、回复“
6G31
”免费领取《
基于云网融合的6G关键技术白皮书
》
8、回复“
IM6G
”免费领取《
6G典型场景和关键能力白皮书
》
对本帖内容的看法?
我要点评
作者的更多帖子
AMR优化分析报告
2013-10-26
2010年TD华为上岗试题(试题)
2013-05-20
降低H业务的平均BLER
2013-02-05
NOKIAMSCDX200基础知识
2013-01-10
GDP、人均收入2020年翻番意味着什么?
2012-11-09
4G-LTE牌照发放时间确定了,大家快看。
2012-10-11
[
充值威望,立即自动到帐
] [
VIP贵宾权限+威望套餐
] 另有大量优惠赠送活动,请光临充值中心
充值拥有大量的威望和最高的下载权限,下载站内资料无忧
喜之郎果冻
初级会员
发短消息
关注Ta
积分 351
帖子 124
威望 22658 个
礼品券 8 个
专家指数 -269
注册 2012-1-30
专业方向 室分
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#2
大
中
小
使用道具
发表于 2012-03-10 12:24:15
技术问题,回答得专家指数,快速升级
网站又没法搜帖子了,怎么回事?404,出现好几天了
在线,17天前提问
怎么下载文件一直失败?
在线,30天前提问
为什么登不进去
在线,56天前提问
服务器又出问题了
在线,97天前提问
签到出现问题几天了
在线,103天前提问
签到出现问题几天了
在线,103天前提问
签到出现问题几天了
在线,103天前提问
为什么不能签到?
在线,105天前提问
签到又有问题了吗
在线,105天前提问
从哪里下载这个监控软件?
在线,115天前提问
能同时发本5g的书么?
在线,115天前提问
Keysight World: Innovate全球创新云峰会直播链接是.
在线,136天前提问
请问直播链接是?
在线,136天前提问
请问24号的keysight的会议地址在哪里呀
在线,156天前提问
ims失败原因值
在线,179天前提问
UE RRC Inactive处于以下哪些管理状态
在线,191天前提问
学习一下了。。。。。
对本帖内容的看法?
我要点评
[
立即成为VIP会员,百万通信专业资料立即下载,支付宝、微信付款,简单、快速!
]
8888tiger
中级会员
发短消息
关注Ta
积分 550
帖子 111
威望 4711 个
礼品券 0 个
专家指数 -5
注册 2009-8-4
专业方向 移动通信
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#3
大
中
小
使用道具
发表于 2012-03-10 14:10:20
学习了,比较详细的说
对本帖内容的看法?
我要点评
最新通信职位:
广东通信人才网
|
北京通信人才网
|
上海通信人才网
|
南京通信人才网
|
西安通信人才网
|
重庆通信人才网
|
中国通信人才网
青涩记忆
新手上路
发短消息
关注Ta
积分 -573
帖子 31
威望 652457 个
礼品券 5 个
专家指数 -728
注册 2011-3-31
专业方向 通信与信息系统
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#4
大
中
小
使用道具
发表于 2014-11-22 16:26:42
请大侠指教,公式中分子Ea(nprb)是怎么计算的?是不是小区参考信号功率
(Reference Signal Power + Dellta Power Offset + pA)/15khz,在线等
对本帖内容的看法?
我要点评
[
2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料
] [
快速找到一份高薪的通信行业职位
]
菜单栏
银牌会员
发短消息
关注Ta
积分 4612
帖子 846
威望 3842 个
礼品券 169 个
专家指数 382
注册 2012-3-9
专业方向 LTE/优化分析/VBA
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#5
大
中
小
使用道具
发表于 2015-02-01 20:20:59
RNTP通过X2接口在基站之间交互
学习了
对本帖内容的看法?
我要点评
最新通信职位:
广东通信人才网
|
北京通信人才网
|
上海通信人才网
|
南京通信人才网
|
西安通信人才网
|
重庆通信人才网
|
中国通信人才网
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
快速回复主题
标题
内容
上传资料请点左侧【添加附件】
您即将访问其它网站
关闭
您即将访问的地址是其它网站的内容,MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责,请自行判断是否继续前往
继续访问
取消访问,关闭
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-04-27 04:26:28
渝ICP备11001752号
Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com
本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com
Processed in 0.392338 second(s), 21 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
移动通信网
-
移动通信论坛
-
通信招聘网
-
Archiver