据媒体报道，美国国际贸易委员会(ITC)近日裁定，认为宏达电侵犯了苹果两项专利。这样意味着，宏达电的Android智能手机有可能退出美国市场。不过，目前宏达电已经采取行动，决定上诉并采取多项措施试图反击。除了苹果之外，微软近期与支持Android操作系统的三星也展开谈判。对此，本报记者连线北京海纳互联网研究中心咨询总监贺海峰，老杳吧创始人、手机中国联盟秘书长王艳辉进行分析解读。

微软苹果轮番索取专利费

ITC近日作出初步裁定，认为宏达电侵犯了苹果持有的两项专利。ITC是一个美国法庭，有权禁止进口和销售侵权的商品。据了解，ITC法官初步裁决宏达电侵犯了苹果在去年3月起诉中提到的十项专利中的两项专利。

针对苹果的起诉，宏达电将采取五种措施进行反击，它们分别是：对ITC的裁决上诉、持续购买专利、实施2万股股票回购计划、进军低端手机市场及扩大全球版图。

显然，Android系统遇到的强敌不只是苹果，微软是另一个无法忽视的业界巨头。据国外媒体报道，微软拥有多项与Android技术有关的专利，每年至少会在Android上赚取9亿美元。

从时间角度来看，苹果、微软对Android系统专利问题的关注也非始于今年。去年3月份，苹果对宏达电提起十项专利诉讼，遭到宏达电的反诉。同样在去年，微软曾针对诸多在Android上的技术提出了专利侵权诉讼。最终，法院判决谷歌需要为Android上的相关技术付给微软专利使用费。

对于宏达电被裁定侵犯苹果两项权利一事，有业内人士认为，如果宏达电的上诉失败，宏达电必须支付相当可观的专利费用。除此之外，苹果还可能继续采取法律行动，将诉讼战火燃烧到其他支持Android操作系统的手机厂商。与此同时，微软也没有停止向相关手机厂商索取专利费的步伐。继去年微软与宏达电达成协议之后，微软再次与三星展开谈判。由于三星在Android系统占据着更高的市场份额，微软或能受益更多：一是巨额专利费，二是掌握更多谈判筹码。

专利诉讼战源自三大因素

谈及微软、苹果接连掀起对Android操作系统的专利诉讼战，贺海峰指出，这主要有三个原因。

第一，微软、苹果接连向Android手机索要版权费用，目的是为了压制安卓系统在手机市场中的增长势头。第二，从表面上看是专利费用问题，其更深层次是谷歌公司面临着来自多方的商业竞争现象。不只微软与苹果两家公司是谷歌的商业竞争对手，在去年，甲骨文公司也向谷歌安卓操作系统索要过Java版权专利费。第三，索要版权费用，对于微软与苹果公司来说，是一种折中的做法。其他诸如巨额广告推广、组建渠道体系，以及研发高智能应用等手段成本都比较高昂，但采取法律手段收取版权费用则可一举多得：首先可以暂时减缓安卓的增长势头，其次在舆论方面给大家的感觉是，微软、苹果的手机操作系统才算正统，安卓系统既然面临版权问题，就难免有“山寨”之嫌。

另外，王艳辉指出，微软、苹果向宏达电等手机厂商收取专利费，主要是提升Android系统的成本，以便提升自己的操作系统的竞争力，还可以为微软WP7手机的推出争取更多的时间。

去年微软曾向谷歌索取专利费，而从近期的微软、苹果的动作来看，支持Android操作系统的国际知名手机厂商则首当其冲。对此，贺海峰表示，手机终端作为手机OS的最终载体，不论对微软、苹果，还是谷歌公司而言，都有着极其重要的战略地位，手机厂商作为产业链的中间环节，各厂商对手机操作系统的支持程度，会直接体现这三家公司在未来手机领域的市场份额。近几年，Android操作系统受到市场追捧，市占率节节攀升，微软、苹果显然是不乐于见到这种结果的。

安卓有望继续赢得用户认可

贺海峰还指出，采用收取版权费用的方式，也是对国内手机厂商的一种试探。一旦苹果提起的诉讼成功，国内的Android手机将面临巨大危机。因为，Android手机大量涉及到苹果、微软等公司的无线技术的专利，一旦某个专利的版权费用收取成功，那今后预计类似的诉讼将接踵而至。

同时，这也提醒国内的手机厂商，对于智能手机的知识产权应当引起重视。这次谷歌安卓的专利问题，虽然尚未对国内中兴、华为两大厂商构成直接威胁，但从长远角度看，国内建立完善的知识产权保护体系尤为重要。例如，国内各大移动互联网企业，都应当鼓励科技创新，形成大量的自有专利，一旦别人向我们收取专利费用，我们可以争取交叉授权，掌握未来发展的主动权。再者，国家应当积极培养移动互联网方面的人才，多做储备。

在专利方面，王艳辉称，境内手机厂商的技术积累存在不足，未来同样面临被索取专利费的风险。需要指出的是，专利问题在业界可以分成两种情况，一是他有你没有，二是他有你也有。情况不同，游戏规则也会不同。王艳辉建议，国内手机厂商可以购买部分专利、或者掌握自有专利，进而与微软、苹果等公司实现专利的交叉许可。

至于微软、苹果与国际知名手机厂商之间如何寻求最终的解决办法，贺海峰认为目前还没有定论，这要看最终的裁定结果。不过，在谈判的过程中，各手机厂商可采用其它方法来替代专利费用，比如手机厂商做一些适当的优惠政策等，尽量与微软苹果形成伙伴关系，减少敌对情绪。微软在索取专利费的时候，可能也会有这样的打算，但具体操作要看实际情况。毕竟，微软应当想到移动互联网市场增长潜力巨大，与手机厂商的关系若处理不好，也会对其自身带来一定负面影响。


最后，贺海峰表示，Android系统的优势依然会继续保持，因为Android手机开发已经成为众多程序员追捧的技术，只要有大量的程序员为Android不断增添优质的应用产品，Android系统就能赢得用户的认可。进一步来说，Android的优势在于开源，开源可以吸引大量的应用开发者为其开发应用产品，这次的专利费风波应当不会让应用开发者却步，开源天生注定会有开发者追随。最终还是要看安卓能否满足用户的需求，投票权在用户的手中。而王艳辉则表示，微软、苹果目前主要是在美国提起诉讼，意图将Android系统挡在高端市场外面，未来在欧美市场，Android的优势的确可能会逐步丧失。不过，在亚洲等地，预计Android还能保住低端市场。

(本文来源：通信信息报 )