5月15日消息，据国外媒体报道，专门开发软件定位系统的Skyhook于去年9月控告谷歌侵犯该公司数项定位专利，以及干扰该公司的业务。由多名记者组成的，这是This is my next网站在本周解析了相关的法院文件，指出谷歌在Android的设备的开发上的确扮演了重要的角色。

与该案件相关的文件多达88份，总计有750页，该站记者Nilay Patel详细分析文件中的内容，包括Android的应用程序的发布协议，谷歌是否利用Android的相容性测试来掌控设备制造商，谷歌对Skyhook干扰业务的指控，谷歌移动副总裁安德鲁鲁宾阻止Droid X发表的真相，以及谷歌与三星电子的协议等。报道指出，相关文件中有清楚的证据显示，谷歌是Android的设备制造商与市场之间主要的监督人。

在Android的程序授权协议中，每一种设备都有个别的程序授权协议，而且是有期限的，谷歌并有权决定在什么设备上预载哪一个版本的应用程序，除了程序授权协议外，这些设备还必须通过Android的相容性测试，同时符合Android的相容性规范。Skyhook便指控谷歌利用这些相容性测试与规范来威胁设备制造商不得使用其他技术。

文件也还原了摩托罗拉从Skyhook投向谷歌怀抱的全部真相。摩托罗拉去年在未通知谷歌的情况下选用了Skyhook的的XPS混合定位技术，该消息于4月见报后就引起谷歌内部的骚动，谷歌产品经理在内部邮件中表示，贴牌厂商转用Skyhook服务对谷歌而言是个大灾难，因为这会削弱谷歌继续搜集定位资料的能力，去年5月双方见面讨论时谷歌则表示，Skyhook的资料可能会污染谷歌定位资料库。

随后谷歌发了一封邮件给摩托罗拉，指出谷歌除了不希望定位资料库受到污染外，也不想造成使用者的混乱，但绝对不是要求摩托罗拉把Skyhook从该公司的解决方案中移除，只是希望摩托罗拉找到一个相容的方式。

帕特尔认为，对于谷歌担心定位资料受到污染或遗失等都是有效的论点，而Skyhook必须证明谷歌真的利用Android程序的授权协议来威胁摩托罗拉与三星电子不得使用Skyhook的服务;虽然从文件中仍无法得出与这场官司有关的定论，但确定的是，谷歌在Android的设备的开发上所扮演的关键角色。