中移动VS中电信，2平7胜，强者恒强！

2G时代，中移动是当之无愧的霸主，高处不胜寒的企业最容易迷失发展的方向，她必须为了寻找出路付出一定的代价。
f~;] \G D` Ou&tb\
      然而，代价很快就以很现实的方式到来了，3G牌照在累经近10年后，伴随着种种传闻和方案，尘埃落定。以打破垄断为使命出现的联通公司一分为二，似乎为这场变革划了一个令各方面都满意的完美句号。&e+y)ie(@:U1Qn
+~$V'}1]4z.gx
      从技术角度讲，这场变革最大的得利者是中国电信，电信凭借江南大本营雄厚财力，一鼓作气，抛出半年内CDMA在320个城市全覆盖的计划，3G技术中比较成熟的CDMA2000也飞入电信的怀抱，使用厂商一致推荐的H.323或sip协议(IMS)为基础的核心网解决方案，CDMA终端的发展有了旧联通的前车之鉴，不会再犯同样的错误。
2ms{dX!@
t&t]
~_#zXFT9W       从市场角度讲，电信重组过程中，本来名声就不好的CDMA，大量的客户退网是预料中的事情，电信市场策划回避了这一消极的影响，推出“天翼”、“我的e家”、“商务领航”，箭头有针对性直指中移动三大品牌，而且毫不避讳的称139号段，只需要改1个数字变为189即可入网，可见是来者不善，同时，广告采取清新时尚的风格脑白金式的轰炸，让人感觉一切都是新的，据说是邓超拍的广告，“189，值得期待”更是钓足了人们的胃口，“聊天号码也是它，E-Mail也是它，宽带还能漫游，这就是天翼”，这也是针对移动数据业务而来的，如pushmail等，至于宽带漫游纯属为了广告词听起来饱满。,WlW7k!No
N!s7d3bz wg
      似乎，一切看起来都对电信有利，其实，业内人士倒不一定这么认为，没什么新鲜玩意儿。@['wR OcJ |
r s,~$x q f
      一、旧联通一直在做H.323，日本和台湾使用IMS多年，这都是厂家主导的解决方案，不是新鲜事物，中移动的MSS软交换方案更加务实，全IP化网络已经基本成形，核心网这里顶多算个平手。
4WEG*Je :I?.X'z;ry-J
      二、旧联通的CDMA2000 1X 和移动的EDGE较量过，虽然EDGE略显被动，但也未见CDMA不可抵挡的趋势，你有新时空，我们就有信息专家，数据业务这里略逊，但传统语音业务，GSM就可以干掉CDMA，无线侧权作平手吧。
]I(~*lfB^o
Q ?.WJ:\P%CJ#x       三、3G是难产的怪胎，中移动的TD建设计划拖了很久，CDMA2K和WCDMA虽然技术上比TD成熟，但不管是主观的还是客观的，我们都可以看到3G商用盈利模式还是水中月的时候 ，beyond 3G，4G已经向我们招手，中移动完全可以不在3G领域和你们纠缠，中移动有自主研发4G标准的强烈意向，并将其推向国际，4G有100Mbps带宽，3G就像个小河沟。也许现在玩CDMA的同学们不知道，CDMA也是美国在GSM的包围下，发展起来的，那么，中移动的4G标准完全可以冲出3G的包围，移动胜出。+D7o@$M[[ ^

mD8UV6O[K5q        四、我们来看看电信CDMA新业务，除了189号段18比较所谓的好听外，有新鲜的创意吗？可以说，一个没有，真不知道电信的对手们在想些什么？挖全球通墙角，那你们就来好了。我们大Boss已经说话了，移动将会带头降低资费，你们不会乐观的看不出来其中用意吧？电信CDMA在这一块市场根本就没有任何信誉保障而言，一张白纸，移动胜出。x[@!CM

f RXs:H$p@ x        五、是有很多手机厂商支持CDMA了，但你仔细看看，他们在CDMA生产线的投入究竟有多大？那只是一种市场圈地策略，并不是你CDMA制式多么诱人，CDMA还是CDMA，和运营思维有关，不信，让我们运营CDMA，你们上GSM，你们照样不行，你还别不服，移动胜出。
2KVD0`])|"{f B1n/QBx*FT
       六、员工，中移动的员工全都以一当十，至少工作量是这样的，我们很多经理，甚至老总级别的才30岁出头，40岁左右，无论从精力，胆识，可持续学习性等等各个方面，你们怎么比？而且，本来就很团结，很低调的中移动员工都意识到了危机的存在，也看到了挑战和机遇，一个个憋足了劲要捍卫我们的地位，你去移动公司就会看到听到，员工不分部门，每个人都在思考现状，为企业的前途思考，很感谢这次危机让移动又一次凝聚了人心，学会了思考，移动胜出。
N/x kb%`z
(j Q e.l8u(y/Om        七、移动除了专营业务，还有强大的资本运作，H股一路独领风骚的大股是谁？可以说，我们移动员工是勒紧了腰带为移动股东贡献业绩和红利，就这样，业内还传闻我们薪资待遇高呢，如果我们稍微那么不对股东负责一点，那你们是不是要眼红的寻死觅活了呢？在资本市场全球化的今天，中移动必将成长为一个国际化的企业，而不仅仅是一个巴基斯坦，移动胜出。$Mq~;?|

*L wOB
A         八、国家是想靠重组作为契机，让电信业都有饭吃，中移动更是慷慨解囊划拨[color=black]500亿[/color]元给中国联通，有人戏称这叫电信业的罗生门，可见中移动正是奉行了自己的企业理念“正德后生”，多么无私的老大哥啊，从道义上又胜一筹，所谓得道多助，反过来，大家看看电信什么变一个数字就能入网，从一开始的格局就是小家子气，还洋洋自得，拍个广告满天下招摇，这样的企业能有什么惊人之举吗？移动胜出。Hi
R&kG0Q)\(t7xO)r
u!I'`XBjZ(h1Z
        九、中移动庞大的用户群体，是移动最稳固的根基和生命力，中移动无论是从技术层面的客户感知度，还是业务层面的量身定制，或者客服方面的人性化，都有着娴熟的适合中国市场的宝贵经验，这不是学学样子就能学到的，中移动已经有了一定的文化沉淀，这种文化底蕴形成的一种独特的企业气质，给移动公司一种标准的定位，可以在市场中处处先导，你们只有跟着后面混的份，移动胜出。?q8m {H5GDA
J:z#Vd_'?Pk
         我们移动员工真的很希望竞争对手成长起来，在竞争中优化中国的电信业，我们都很年轻，我们希望和你们三国混战，我们如饥似渴般地期待着一场真正的商战，并且在这场商战中，尽显才华和忠诚，成为中国企业发展的典范。电信和新联通的对手们，你们准备好了吗？come on!f2X@2X8ns

P/A(l2RaJ| [[i] 本帖最后由 telewolf 于 2008-12-12 00:36 编辑 [/i]]

看来LZ很风骚嘛，呵呵

风骚吗？哈哈。。。。。。。。。。。。

这是在下战书吧，哈哈，电信的人呢？

哈哈，搬跟板凳做到看戏！！！

我并不否认移动目前的强大性，但你已经自己承认存在危机了，不就是钱多把，通过存话费送话费打压对手，还希望对手成长，搞笑。

分析得很全面！:)

把这个搬到移动版面去

回复 #1 telewolf 的帖子

无语了！~~lz很自恋啊，呵呵

新手就是新手，说出话来都嫩的掉水，各位老大别跟他一般见识:hug:

narcisscus

楼主是被吓到了 才大发此狂吠 看来是没什么内涵的小毛孩子 呵呵

[quote]原帖由 [i]lztanjun[/i] 于 2008-12-12 09:39 发表 [url=http://www.mscbsc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=862853&ptid=99536][img]http://www.mscbsc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6n9~_hq-m6nu
我并不否认移动目前的强大性，但你已经自己承认存在危机了，不就是钱多把，通过存话费送话费打压对手，还希望对手成长，搞笑。 [/quote] vdA:e%DFc
r

yg5QP cek 承认危机存在是勇敢者的表现。1@ `C H+cJ#~PS

T^-c
{L,Z'x#xl 南方电信也很富有，宽带和长途业务你们也没少赚吧？你们完全有实力承受一定的市场价格理性回归。存话费送话费就是打压吗？那是你不了解通信产业竞争的新模式，物美价廉是趋势，如果这都令您惊讶，那您更不敢想的是移动有一天会推出语音业务完全免费吧？移动在重组之前为什么不调整资费？那是因为保护联通公司仅存的市场份额，实乃菩萨心肠，霹雳手段。
$ktNlP(`;ol%`
(hn%di!kB+y#D 也正是因为移动看到了电信未来的前景，也看到未来的格局，稍微提前把电信市场的国际模式引进一点点形而上学的东西，就让你们担心是“打压”了，移动很严肃很认真的把你们当成一个合格的对手，并且给予你们足够的尊重，所以我并不认为希望你们快速成长是特别搞笑的事情。

[quote]原帖由 [i]oyikewang[/i] 于 2008-12-12 11:06 发表 [url=http://www.mscbsc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=863116&ptid=99536][img]http://www.mscbsc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
C/o#["^!mGF C0^j.r 楼主是被吓到了 才大发此狂吠 看来是没什么内涵的小毛孩子 呵呵 [/quote]
z7^aQI#M8P"A
W4q*w
8K Bk-M-ij 对不起，我并不认为您这一串阴阳怪气的文字，比我多出什么内涵，欢迎就文章内容讨论，共同进步。

[quote]原帖由 [i]dloinug[/i] 于 2008-12-12 10:35 发表 [url=http://www.mscbsc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=863012&ptid=99536][img]http://www.mscbsc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
*mHpC5O,nf4Xh 新手就是新手，说出话来都嫩的掉水，各位老大别跟他一般见识:hug: [/quote]
e`#S!M-|PV ;fnX*re6d IkQ0j1G*E$P
“闻道有先后，术业有专攻，如是而已”，您也不必过分强调您多么老练，哪里是水分，请您指正。

[quote]原帖由 [i]telewolf[/i] 于 2008-12-12 11:11 发表 [url=http://www.mscbsc.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=863130&ptid=99536][img]http://www.mscbsc.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
-}(z]%R'xr:\B [AZ/i2b!{;Q\

cd#vIg\Z 承认危机存在是勇敢者的表现。
;rEZ;C8A8S
+u9I Wi@1V5y2K 南方电信也很富有，宽带和长途业务你们也没少赚吧？你们完全有实力承受一定的市场价格理性回归。存话费送话费就是打压吗？那是你不了解通信产业竞争的新模式，物美价廉是趋 ... [/quote].F4b%W LbwS{
  相对于弱势运营商，难道不是打压吗？你月有90亿收入，别人就20亿左右，如果都送10亿出去，平均话费摊下来，你就真正物美价廉了！

LZ的言语片面了些，等到明年一切都会见分晓！拭目以待。。。。。。。。。

我是第三方的 ej[XxewE8F
没有评论的权利!!

电信和新联通的对手们，你们准备好了吗？come on!

有一定道理，联通C网的糟糕现状不是它电信把3改成9就能一朝一夕改头换面地

:@ :@ :@ :L

shimuyidai.......................

确实联通和电信在移动这方面确实做得不好，西安咸阳同一区号029（在西安是单向收费，在咸阳就变成双向收费，不晓得为何？

分析有一定的道理，但也不能小瞧了中电信！

我还是看好移动，但是楼主作为一个移动的人 自卖自夸不好吧

移动员工都是一当十……，我笑着飘过

呵呵  楼主还是很有研究啊

分析的有些夸张了吧..呵呵..

移动的人就是比较Nx

楼主敢这样说真是有点想往茅坑里仍石头的意思，客观一些好。