 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
为什么单流情况下cat3和cat4的下行速率是一样的？
提问者:
• 影响下行速率原因 2020-08-29
• SA场景下LNR数据业务和语音业务的策略是什么并说出数据业务信令流程，以及SA场景下速率不达标的可能原因。 2020-08-04
• 覆盖好质量好的情况LTE用户速率低的可能原因 2020-04-22
• 为什么RSRP和SINR这么好，速率很低？ 2020-03-10
• LTE下载速率低原因 2019-10-22
• 华为无线网络首席营销官彭红华，三大创新助力5G快速商用：首先是Massive MIMO，起步64收发，引入AI动态调整网络参数，以匹配话务量变化和不同场景，64T64R，实测小区峰值速率达14.58G 2019-10-11
• 为什么要坚决反对Option3选项的NSA（非独立组网）的假5G? 1、它是纯4G核心网（EPC）控制下的eMBB（超高速率，1.5Gpbs以上），只重视迅速，方便，放大了不准确和不安全。中国4G网络 2019-09-26
• 目前，NSA的主流是Option3，并且大部分是3x，SA主要是Option2。如果用户买了5G全模手机，只能在营业厅体验高速率，其它投资的5GNR又因客户少不加电，到处都收不到5G信号的选项3（Op 2019-09-17
• SA场景下LNR数据业务和语音业务的策略是什么并说出数据业务信令流程，以及SA场景下速率不达标的可能原因。 2020-08-04
• 覆盖好质量好的情况LTE用户速率低的可能原因 2020-04-22
• 为什么RSRP和SINR这么好，速率很低？ 2020-03-10
• LTE下载速率低原因 2019-10-22
• 华为无线网络首席营销官彭红华，三大创新助力5G快速商用：首先是Massive MIMO，起步64收发，引入AI动态调整网络参数，以匹配话务量变化和不同场景，64T64R，实测小区峰值速率达14.58G 2019-10-11
• 为什么要坚决反对Option3选项的NSA（非独立组网）的假5G? 1、它是纯4G核心网（EPC）控制下的eMBB（超高速率，1.5Gpbs以上），只重视迅速，方便，放大了不准确和不安全。中国4G网络 2019-09-26
• 目前，NSA的主流是Option3，并且大部分是3x，SA主要是Option2。如果用户买了5G全模手机，只能在营业厅体验高速率，其它投资的5GNR又因客户少不加电，到处都收不到5G信号的选项3（Op 2019-09-17
问题答案
( 3 )
Cat3和Cat4终端的本质区别在于芯片的处理能力。
Cat3的处理能力是102Mbps；
Cat4的处理能力是150Mbps；
不管是TDD-LTE还是FDD-LTE，在Rel8、单流情况下，都不到100Mbps，所以速率是一样的。
但如果变成双流的话，就完全不一样了哦。
供参考，希望对楼主有用。
Cat3的处理能力是102Mbps；
Cat4的处理能力是150Mbps；
不管是TDD-LTE还是FDD-LTE，在Rel8、单流情况下，都不到100Mbps，所以速率是一样的。
但如果变成双流的话，就完全不一样了哦。
供参考，希望对楼主有用。
回答者：
kanebai
回答时间：2014-04-13 18:53
16
20
http://www.doc88.com/p-9867121151124.html
这个都是物理层协议规范的一些东西。
由R8协议36306中4.1节可知，UE级别的不同主要体现在每TTI上下行共享信道最大支持的传输块大小、是否支持64QAM调制、最大支持的空分复用层数等，如CAT3和CAT4速率的差异主要在于每TTI下行共享信道最大支持的传输块大小，将大家容易误解的地方添加底纹，详细见下表：
Table 4.1-1: Downlink physical layer parameter values set by UE Category
Table 4.1-2: Uplink physical layer parameter values set by UE Category
Table 4.1-3: Total layer 2 buffer sizes set by UE Category
这个都是物理层协议规范的一些东西。
由R8协议36306中4.1节可知，UE级别的不同主要体现在每TTI上下行共享信道最大支持的传输块大小、是否支持64QAM调制、最大支持的空分复用层数等，如CAT3和CAT4速率的差异主要在于每TTI下行共享信道最大支持的传输块大小，将大家容易误解的地方添加底纹，详细见下表：
Table 4.1-1: Downlink physical layer parameter values set by UE Category
|
UE Category |
Maximum number of DL-SCH transport block bits received within a TTI |
Maximum number of bits of a DL-SCH transport block received within a TTI |
Total number of soft channel bits |
Maximum number of supported layers for spatial multiplexing in DL |
|
Category 1 |
10296 |
10296 |
250368 |
1 |
|
Category 2 |
51024 |
51024 |
1237248 |
2 |
|
Category 3 |
102048 |
75376 |
1237248 |
2 |
|
Category 4 |
150752 |
75376 |
1827072 |
2 |
|
Category 5 |
302752 |
151376 |
3667200 |
4 |
Table 4.1-2: Uplink physical layer parameter values set by UE Category
|
UE Category |
Maximum number of bits of an UL-SCH transport block transmitted within a TTI |
Support for 64QAM in UL |
|
Category 1 |
5160 |
No |
|
Category 2 |
25456 |
No |
|
Category 3 |
51024 |
No |
|
Category 4 |
51024 |
No |
|
Category 5 |
75376 |
Yes |
Table 4.1-3: Total layer 2 buffer sizes set by UE Category
|
UE Category |
Total layer 2 buffer size [kBytes] |
|
Category 1 |
[138] |
|
Category 2 |
[687] |
|
Category 3 |
[1373] |
|
Category 4 |
[1832] |
|
Category 5 |
[3434] |
回答者：
OscarDon
回答时间：2014-04-14 09:35
15
14
这是终端的能力是不一样的(上,下行),编码方式.....
回答者：
litom2004
回答时间：2014-04-14 14:20
17
19
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |