 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
MOS值是什么?
提问者:
• 针对volte的MOS值，抖动、丢包的评判标准是什么 2017-10-12
• 嗨，大家好，我想咨询一下volte 中的MOS值和dt 路测中获得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指标有没有什么对应关系，谢谢大家 2017-07-14
• MOS值是什么？ 2017-06-05
• 移动用鼎力9.6测试volte的MOS值，主被叫差别大是什么原因 2017-04-17
• 为什么RRC重建，MOS值低 2017-04-13
• 嗨，大家好，有没有计算VOLTE MOS值的公式，不是通过路测数据计算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320测试volte时无MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320测试volte时无MOS值 2016-08-24
• 嗨，大家好，我想咨询一下volte 中的MOS值和dt 路测中获得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指标有没有什么对应关系，谢谢大家 2017-07-14
• MOS值是什么？ 2017-06-05
• 移动用鼎力9.6测试volte的MOS值，主被叫差别大是什么原因 2017-04-17
• 为什么RRC重建，MOS值低 2017-04-13
• 嗨，大家好，有没有计算VOLTE MOS值的公式，不是通过路测数据计算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320测试volte时无MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320测试volte时无MOS值 2016-08-24
问题答案
( 5 )
mos主要是语音质量测试，就是拨打测试收集的语音和mos仪表里的语音模版对比，1－5分，5分为最高，主要反映的是用户的感知度，一般和信号的强度，干扰情况，切换情况有关，厂家很多的网域，比较有名气的有华星,鼎利,同友,日讯等公司的MOS,MOS都是基于PESQ国际算法来打分的.测试时MOS连接到笔记本上,然后把两部测试手机连接到MOS盒上,一部作为主叫,一部作为被叫.使用上述公司自带的测试软件采集数据.采集完数据后使用后台进行打分,考察网络的通话效果.
1 引言
随着无线网络技术的不断发展和网络的逐渐普及，客户对网络的整体语音服务质量的要求不断提高，可以说，语音质量的好坏直接影响着用户对于运营商的选择。因此，根据移动通信网络服务质量的要求，建立一套语音质量客观评价标准，来更好地对网络语音服务质量进行定量分析和评估，就逐步成为移动网络运营商在网络建设过程中必须考虑的关键问题。
最早的语音质量评测标准仅是基于无线指标的（RxQual），但实际语音在传输中会经过无线、传输、交换、路由等多个节点，任一环节出现问题都会导致用户语音感知差，仅仅考虑无线指标是无法发现和定位语音质量问题的，于是基于用户感知的语音质量评价方法逐渐成为用户语音服务质量评测的最主要标准。
2 MOS语音质量评价方法
常用的语音质量评价方法分为主观评价和客观评价。早期语音质量的评价方式是凭主观的，人们在打通电话之后通过人耳来感知语音质量的好坏。1996年国际ITU组织在ITU-T P.800和P.830建议书开始制订相关的评测标准：MOS（Mean Opinion Score）测试。它是一种主观测试方法，将用户接听和感知语音质量的行为进行调研和量化，由不同的调查用户分别对原始标准语音和经过无线网传播后的衰退声音进行主观感受对比，评出MOS分值，见表1。
表1 MOS分值对照表
注：对于GSM网络而言，评分在3以上即为比较好的语音质量。
不过显而易见，在现实中让一组人接听语音和评价语音质量是非常困难和昂贵的。因此，ITU组织推行了大量的端到端语音质量客观测试技术的标准化工作，发布了几种语音评估算法标准：PAMS、PSQM、PSQM +、MNB、PESQ。MOS评测开始摆脱原始的主观评估方式，而使用量化算法计算相对应的级别及语音质量好坏程度。
其中，P.862-PESQ（Perceptual Evaluation of Speech Quality）算法是ITU组织在2001年2月发布的目前最新的语音传输质量测量标准，由于其强大的功能和良好的相关性，它迅速成为目前最主流的语音评估算法。PESQ算法适用于评价各类端到端网络的语音质量，它综合考虑了感知中的各项影响因素（如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动和过滤等）来客观地评价语音信号的质量，从而提供可以完全量化的语音质量衡量方法。
3 PESQ算法原理
从PESQ算法模型的结构图（见图1）中可以看到整个算法的处理流程。参考信号和通过无线网络传输后的退化信号通过电平调整，再用输入滤波器模拟标准电话听筒进行滤波（FFT）。这两个信号在时间上对准，并通过听觉变换。这个变换包括对系统中线性滤波和增益变化的补偿和均衡，再通过认知模型，从而映射到对主观平均意见分的预测。一般情况下，输出信号和参照信号的差异性越大，计算出的MOS分值就越低。
图1 PESQ算法模型
PESQ作为ITU-P.862中推荐的语音评估最新算法，相对于PSQM和MNB只能用于窄带编解码测量，并且对某些类型的编解码、背景噪声和端到端的影响，比如滤波和时延变化只能给出不精确的预测值，它的算法模型能提供更好的相关性（见表2），能在更广泛的条件下对主观质量给出精确的预测，包括背景噪声、模拟滤波、时延变化等。
表2 不同语音评估算法的相关性
ITU-T相关的资料也已证明：PESQ能够给出非常精确的预测值，它适用于目前所知的所有移动通信技术，如GSM、CDMA、3G等，以及编码器语音质量的测量（AMR等）。
可以说，PESQ是目前最为先进和准确的语音评估量化算法，由该算法得到的MOS评估结果最为切合用户的实际主观感受。
基于此，鼎利公司一直致力于PESQ算法的合作和研发，并成为PESQ专利提出者Psytechnics国内最早的合作伙伴，早在2002年初就已经开始语音评估方面的开发和研究，分别在Fleet自动测试系统及Pioneer传统路测系统上实现了PESQ测试，并在全国各地的移动运营商中得到了大量的推广和应用。通过不断配合运营商进行PESQ专项研究和网络评估测试，发现和定位网络中存在的语音质量问题和隐患。在快速提升网络服务质量的同时，也不断地丰富MOS测试系统的功能，提升工程师对于PESQ MOS算法、MOS优化和测试的理解与积累，并实施于现网的网络维护和优化实际工作中。
4 鼎利MOS测试解决方案
鼎利MOS测试系统涵盖了一个综合的测试解决方案，它包括自动路测系统和传统路测系统。下面就目前应用最为广泛的两款MOS测试系统作一简单介绍。
4.1 Pilot Pioneer——MOS路测系统
支持基于2G/3G的多款测试手机或商用手机进行基于PESQ的评估测试。Pioneer作为一个通用的综合测试平台，仅需增加单独的音频MOS盒配件，即可平滑升级到MOS测试功能，其结构图如下：
图2 Pioneer MOS测试结构图
Pioneer路测系统的主要功能分为两个方面：一方面是记录测试时的无线网络质量情况；另一方面，内置PESQ最新算法模块，实时计算MOS分值并录制退化声音文件，同时给出一些相关质量测试指标。
图3 MOS录音文件波形
4.2 Pilot Fleet——自动路测系统
鼎利自动路测系统支持进行语音评估自动测试，它可内部集成多个MOS测试模块，进行单网或多网的MOS同步对比测试。它提供了多种端到端的PESQ测试方式，如远程测试模块与固定电话之间进行通信、测试模块之间端到端的互拨测试、不同城市测试模块之间互拨等。可以考察更为纯粹的上行链路或下行链路MOS值，用户实际感知的MOS测试，长途通话语音质量MOS测试等。
（1）RCU测试模块——固网
图4描述了RCU内置MOS测试模块与固定电话间进行语音评估测试的大体结构。通过在服务器端用E1线架设多路语音评估线路，多台RCU MOS测试模块均可以同时通过呼叫该服务器号码来进行通话，同时计算多路PESQ MOS分值。由于被叫方为有线固定电话，传输损耗极小，可以近似认为在服务器端和RCU端得到的语音评估分值均为较纯粹的上行和下行MOS值。
图4 RCU测试模块与固定电话之间语音评估测试结构示意图
（2）RCU测试模块——RCU测试模块
图5描述了两台RCU内置MOS测试模块间进行语音评估的测试方式。两台RCU的多个MOS测试模块间均可通过两两互拨来进行MOS对比测试，一端放音，另一端录音，通过PESQ算法计算MOS分值。这种测试方式比较简单，无需在服务器端安装语音评估服务器，比较适宜于异地通信模式的语音质量评估。
图5 RCU测试模块之间语音评估测试示意图
测试流程同RCU测试模块——固网的测试方式，所不同的是，呼叫双方变为两台RCU对应测试模块之间互拨，同样也支持多路MOS测试。
1 引言
随着无线网络技术的不断发展和网络的逐渐普及，客户对网络的整体语音服务质量的要求不断提高，可以说，语音质量的好坏直接影响着用户对于运营商的选择。因此，根据移动通信网络服务质量的要求，建立一套语音质量客观评价标准，来更好地对网络语音服务质量进行定量分析和评估，就逐步成为移动网络运营商在网络建设过程中必须考虑的关键问题。
最早的语音质量评测标准仅是基于无线指标的（RxQual），但实际语音在传输中会经过无线、传输、交换、路由等多个节点，任一环节出现问题都会导致用户语音感知差，仅仅考虑无线指标是无法发现和定位语音质量问题的，于是基于用户感知的语音质量评价方法逐渐成为用户语音服务质量评测的最主要标准。
2 MOS语音质量评价方法
常用的语音质量评价方法分为主观评价和客观评价。早期语音质量的评价方式是凭主观的，人们在打通电话之后通过人耳来感知语音质量的好坏。1996年国际ITU组织在ITU-T P.800和P.830建议书开始制订相关的评测标准：MOS（Mean Opinion Score）测试。它是一种主观测试方法，将用户接听和感知语音质量的行为进行调研和量化，由不同的调查用户分别对原始标准语音和经过无线网传播后的衰退声音进行主观感受对比，评出MOS分值，见表1。
表1 MOS分值对照表
| 级别 |
MOS分值 |
用户满意度 |
| 优 |
5.0 |
非常好，听得很清楚，无失真感，无延迟感 |
| 良 |
4.0 |
稍差，听得清楚，延迟小，有点杂音 |
| 中 |
3.0 |
还可以，听不太清楚，有一定延迟，有杂音，有失真 |
| 差 |
2.0 |
勉强，听不太清，有较大杂音或断续，失真严重 |
| 劣 |
1.0 |
极差，静音或完全听不清楚，杂音很大 |
注：对于GSM网络而言，评分在3以上即为比较好的语音质量。
不过显而易见，在现实中让一组人接听语音和评价语音质量是非常困难和昂贵的。因此，ITU组织推行了大量的端到端语音质量客观测试技术的标准化工作，发布了几种语音评估算法标准：PAMS、PSQM、PSQM +、MNB、PESQ。MOS评测开始摆脱原始的主观评估方式，而使用量化算法计算相对应的级别及语音质量好坏程度。
其中，P.862-PESQ（Perceptual Evaluation of Speech Quality）算法是ITU组织在2001年2月发布的目前最新的语音传输质量测量标准，由于其强大的功能和良好的相关性，它迅速成为目前最主流的语音评估算法。PESQ算法适用于评价各类端到端网络的语音质量，它综合考虑了感知中的各项影响因素（如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动和过滤等）来客观地评价语音信号的质量，从而提供可以完全量化的语音质量衡量方法。
3 PESQ算法原理
从PESQ算法模型的结构图（见图1）中可以看到整个算法的处理流程。参考信号和通过无线网络传输后的退化信号通过电平调整，再用输入滤波器模拟标准电话听筒进行滤波（FFT）。这两个信号在时间上对准，并通过听觉变换。这个变换包括对系统中线性滤波和增益变化的补偿和均衡，再通过认知模型，从而映射到对主观平均意见分的预测。一般情况下，输出信号和参照信号的差异性越大，计算出的MOS分值就越低。
图1 PESQ算法模型
PESQ作为ITU-P.862中推荐的语音评估最新算法，相对于PSQM和MNB只能用于窄带编解码测量，并且对某些类型的编解码、背景噪声和端到端的影响，比如滤波和时延变化只能给出不精确的预测值，它的算法模型能提供更好的相关性（见表2），能在更广泛的条件下对主观质量给出精确的预测，包括背景噪声、模拟滤波、时延变化等。
表2 不同语音评估算法的相关性
| 种类 |
相关系数 |
PESQ |
PAMS |
PSQM |
PSQM+ |
MNB |
| 移动网络 |
平均值 |
0.962 |
0.954 |
0.924 |
0.935 |
0.884 |
| 最差值 |
0.905 |
0.895 |
0.843 |
0.859 |
0.731 |
ITU-T相关的资料也已证明：PESQ能够给出非常精确的预测值，它适用于目前所知的所有移动通信技术，如GSM、CDMA、3G等，以及编码器语音质量的测量（AMR等）。
可以说，PESQ是目前最为先进和准确的语音评估量化算法，由该算法得到的MOS评估结果最为切合用户的实际主观感受。
基于此，鼎利公司一直致力于PESQ算法的合作和研发，并成为PESQ专利提出者Psytechnics国内最早的合作伙伴，早在2002年初就已经开始语音评估方面的开发和研究，分别在Fleet自动测试系统及Pioneer传统路测系统上实现了PESQ测试，并在全国各地的移动运营商中得到了大量的推广和应用。通过不断配合运营商进行PESQ专项研究和网络评估测试，发现和定位网络中存在的语音质量问题和隐患。在快速提升网络服务质量的同时，也不断地丰富MOS测试系统的功能，提升工程师对于PESQ MOS算法、MOS优化和测试的理解与积累，并实施于现网的网络维护和优化实际工作中。
4 鼎利MOS测试解决方案
鼎利MOS测试系统涵盖了一个综合的测试解决方案，它包括自动路测系统和传统路测系统。下面就目前应用最为广泛的两款MOS测试系统作一简单介绍。
4.1 Pilot Pioneer——MOS路测系统
支持基于2G/3G的多款测试手机或商用手机进行基于PESQ的评估测试。Pioneer作为一个通用的综合测试平台，仅需增加单独的音频MOS盒配件，即可平滑升级到MOS测试功能，其结构图如下：
图2 Pioneer MOS测试结构图
Pioneer路测系统的主要功能分为两个方面：一方面是记录测试时的无线网络质量情况；另一方面，内置PESQ最新算法模块，实时计算MOS分值并录制退化声音文件，同时给出一些相关质量测试指标。
图3 MOS录音文件波形
4.2 Pilot Fleet——自动路测系统
鼎利自动路测系统支持进行语音评估自动测试，它可内部集成多个MOS测试模块，进行单网或多网的MOS同步对比测试。它提供了多种端到端的PESQ测试方式，如远程测试模块与固定电话之间进行通信、测试模块之间端到端的互拨测试、不同城市测试模块之间互拨等。可以考察更为纯粹的上行链路或下行链路MOS值，用户实际感知的MOS测试，长途通话语音质量MOS测试等。
（1）RCU测试模块——固网
图4描述了RCU内置MOS测试模块与固定电话间进行语音评估测试的大体结构。通过在服务器端用E1线架设多路语音评估线路，多台RCU MOS测试模块均可以同时通过呼叫该服务器号码来进行通话，同时计算多路PESQ MOS分值。由于被叫方为有线固定电话，传输损耗极小，可以近似认为在服务器端和RCU端得到的语音评估分值均为较纯粹的上行和下行MOS值。
图4 RCU测试模块与固定电话之间语音评估测试结构示意图
（2）RCU测试模块——RCU测试模块
图5描述了两台RCU内置MOS测试模块间进行语音评估的测试方式。两台RCU的多个MOS测试模块间均可通过两两互拨来进行MOS对比测试，一端放音，另一端录音，通过PESQ算法计算MOS分值。这种测试方式比较简单，无需在服务器端安装语音评估服务器，比较适宜于异地通信模式的语音质量评估。
图5 RCU测试模块之间语音评估测试示意图
测试流程同RCU测试模块——固网的测试方式，所不同的是，呼叫双方变为两台RCU对应测试模块之间互拨，同样也支持多路MOS测试。
回答者：
mansfield
回答时间：2009-07-15 12:28
55
48
一句话，衡量通话质量，越高越好
回答者：
leorri
回答时间：2009-07-15 23:22
32
45
MOS值(Mean Opinion Score)是用来评价无线网络话音质量的一个国际标准，用1到5的评分来反映网络质量。5是最高的，但4点多已经很少看到，一般3点多比较普遍。有的时候还有2点多，但这时已经属于不能达标了。
回答者：
野鹤
回答时间：2009-07-17 21:00
43
38
关于MOS已经在论坛说了很多~~但是从MOS的诞生 他就是一个不确定值。应为电联规定时，他是根据人的听觉来判断好还是不很~~由于不同的人产生的差异可能很大~~最初引进MOS也是为了对比不同制式下，谁的指标更好~比如CDMA和GSM~~一个事看BER，一个事FER误帧率~~测试出的结果没有办法直接对比~~那就得一个能衡量不同制式的标准~所以MOS还算是比较有用~~但若是同种制式 自我认为还是根据各自的指标来比较
回答者：
天使的小白
回答时间：2009-07-21 10:54
40
38
MOS值(Mean Opinion Score)是用来评价无线网络话音质量的一个国际标准
回答者：
gyw
回答时间：2009-07-25 00:35
41
38
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |