问题已开启
(普通问题)
• 分组数据业务对网络优化的有什么影响? 2016-06-13
• 《3GPP长期演进技术原理与系统设计》一书中提到“分组调度时分组交换数据业务的地位等同于信道资源分配时电路交换业务”这句话该怎么理解呢? 2015-06-17
• 从无线链路的设计上看,当初设计EVDO系统的目的在于提供非对称的高速分组数据业务 2014-09-28
• EVDO中分组业务建立失败异常事件 2013-06-24
• 中兴OMC中的分组域业务流量统计问题 2013-02-18
• CDMA2000 高速分组业务的物理层前向MAC信道有个 DRCLock信道,求解答! 2012-08-15
• GDPUP分组业务处理单元,单板支持能力1024,这个“1024“是什么意思? 2012-08-08
• 《3GPP长期演进技术原理与系统设计》一书中提到“分组调度时分组交换数据业务的地位等同于信道资源分配时电路交换业务”这句话该怎么理解呢? 2015-06-17
• 从无线链路的设计上看,当初设计EVDO系统的目的在于提供非对称的高速分组数据业务 2014-09-28
• EVDO中分组业务建立失败异常事件 2013-06-24
• 中兴OMC中的分组域业务流量统计问题 2013-02-18
• CDMA2000 高速分组业务的物理层前向MAC信道有个 DRCLock信道,求解答! 2012-08-15
• GDPUP分组业务处理单元,单板支持能力1024,这个“1024“是什么意思? 2012-08-08
问题答案
( 1 )
由于传统的固定、移动TDM交换机面临容量小、节点数量多、部分设备老化、运维成本增加,并且部分厂家不再提供设备维保等问题,全球运营商普遍启动了核心网的IP化战略,但是具体采用哪种技术和演进路线,却存在不同的选择。
第一种思路主要是以软交换为主进行网络演进。在这种思路下,运营商要稳步推进固定、移动TDM交换机的退网,向固定、移动软交换设备演进;同时,运营商根据业务需求驱动,引入IMS系统,提供多媒体业务,形成软交换与IMS并存的网络结构。这种思路的主要特点是固定、移动软交换技术成熟,全球已经进行了大规模的部署,运营商可以快速实施网络的IP化演进。
第二种思路是以IMS为主的演进思路。运营商直接部署IMS系统,宽带VoBB业务通过SIP终端直接接入IMS;在部署LTE之后,移动用户的VoIP语音业务通过分组域接入IMS,这样就直接形成以IMS为主的核心网。这种思路的主要特点是利于固定、移动核心网融合到统一的IMS,但目前IMS还没有得到大规模商用,技术成熟度有待验证。
由于各个运营商现有的网络环境不同,所采取的网络演进策略也各有不同。
就是这样,嗯嗯!
第二种思路是以IMS为主的演进思路。运营商直接部署IMS系统,宽带VoBB业务通过SIP终端直接接入IMS;在部署LTE之后,移动用户的VoIP语音业务通过分组域接入IMS,这样就直接形成以IMS为主的核心网。这种思路的主要特点是利于固定、移动核心网融合到统一的IMS,但目前IMS还没有得到大规模商用,技术成熟度有待验证。
由于各个运营商现有的网络环境不同,所采取的网络演进策略也各有不同。
就是这样,嗯嗯!
回答者:
lbblbblbb
回答时间:2012-09-17 17:58
4 0
联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |